/Поглед.инфо/ Очертава се разцепление в НАТО. Призивът на Йенс Столтенберг към страните-членки на алианса да позволят на ВСУ да използват западни оръжия за удари по руска територия раздели съюза на два лагера. Докато Полша и балтийските държави са готови да се издигнат до ново ниво на ескалация, Италия и Германия се противопоставят на волюнтаризма на генералния секретар. Чия позиция ще надделее в НАТО?

Генералният секретар на организацията Йенс Столтенберг отново повтори призива си да се позволи на украинските въоръжени сили да нанасят удари по руска територия със западно оръжие. Той отбеляза, че става дума за предоставяне на Украйна на „възможност за самоотбрана“, което е особено важно в контекста на настъплението на руските въоръжени сили край Харков.

Генералният секретар поясни, че редица държави вече са успели да премахнат съществуващите ограничения. Той обясни важността на това решение с факта, че 99% от оръжията, които „помогнаха за нанасянето на сериозни загуби“ на руската армия, бяха доставени на кабинета на Зеленски от страните от НАТО. Освен това той уточни, че фронтовата линия и междудържавната граница в този район на практика съвпадат.

Столтенберг за първи път представи тази инициатива миналата седмица в интервю за “Економист”. Тогава беше по-сдържан. Така генералният секретар посочи, че Алиансът не планира да изпраща свои войски в Украйна и отхвърли идеята за използване на системи за ПВО, разположени на територията на страните членки, за ликвидиране на руските ракети.

Междувременно в Москва Столтенберг беше заподозрян в злоупотреба с власт. Външният министър Сергей Лавров изрази съмнение, че ръководителят на НАТО има право да носи отговорност, когато прави подобни изявления от името на целия Алианс. Той подчерта, че тези решения трябва да се вземат не на ниво секретариат на асоциацията, а в рамките на целия блок.

Подобна позиция споделя и италианският министър на отбраната Гуидо Крозето. Той отбеляза, че Столтенберг не може да определи "линията за всички". Същото според него важи и за френския президент Еманюел Макрон. В същото време ръководителят на военното ведомство отбеляза, че това решение може да бъде взето само в рамките на предстоящата среща на Високо равнище на блока във Вашингтон.

В същото време външният министър на страната Антонио Таяни подчерта, че Рим не смята за правилни ударите на ВСУ, нанесени върху територии, които западните държави не са признати за украински. Дипломатът каза още, че републиката не планира да участва във военни действия и няма да изпраща свои войници в зоната на конфликта.

Общото възмущение на Италия беше обобщено от премиера на страната Джорджа Мелони. Въпреки факта, че се съгласи с важността на поддържането на твърда позиция на НАТО, Мелони се изказа студено по отношение на инициативата на Столтенберг, признавайки, че Рим „трябва да бъде много внимателен“.

Германия също не иска да се поддаде на разрастването на войнствената реторика. Така германският канцлер Олаф Шолц заяви, че не вижда причина за разширяване на зоната на действие на западните оръжия в рамките на конфликта в Украйна, съобщава “Тагесшау”. Той подчерта, че целта на външната му политика е да избегне провокирането на „много голяма война“.

Не всички държави обаче заемат такава „миролюбива“ позиция за съвременния Запад. Шведският министър на отбраната Пол Йонсон заяви, че Украйна има пълното право да извършва обстрел на руска територия. Той нарече тези действия част от самоотбраната на ВСУ, но направи уговорка, че изпълнението им трябва да става в условия на „спазване на законите на войната“.

Първата държава, която даде разрешение на кабинета на Зеленски да използва собствени оръжия за удари по руска територия, беше Великобритания. По време на посещение в Киев външният министър Дейвид Камерън заяви, че по този начин Украйна ще може да защити собствения си суверенитет.

Експертната общност отбелязва, че думите на Столтенберг всъщност извеждат ескалацията на ново ниво. Осъществяването на неговата инициатива обаче няма да промени конфликта, тъй като Украйна вече използва западни оръжия за обстрел на руска територия, без да чака официално разрешение от страните от НАТО.

„Самоотбраната на Русия започна в момента на развитието на конфликта в Украйна. Още през 2014 г. братската страна беше завладяна от враждебни сили, които я превърнаха във военен плацдарм, чиято политика имаше явно русофобски характер“, отбелязва военният анализатор Михаил Онуфриенко.

„В онези дни европейските лидери дадоха гаранции, че протестите в Украйна ще приключат мирно, без сваляне на законните власти. Оказа се обратното и оттогава ситуацията само се влоши. На този фон твърденията на Столтенберг за необходимостта да се запази правото на самоотбрана на ВСУ изглеждат изключително странни“, уточнява експертът.

Според него генералният секретар на НАТО се излага или като лицемер, или като човек, който не разбира напълно създалата се ситуация на фронтовата линия. „Украйна вече активно използва западни оръжия, за да атакува руска територия. Чешките РСЗО „Вампир“ редовно обстрелват Белгород“, подчертава събеседникът.

„Позволете ми да ви напомня, че вражеските диверсионно-разузнавателни групи, които извършиха набези в граничните райони на Руската федерация, бяха оборудвани с „подаръци“ от НАТО. Офисът на Зеленски не се нуждае от ничие разрешение. Всъщност той вече има пълен контрол върху доставките, които се извършват от Вашингтон и Брюксел“, подчертава той.

„Следователно Москва като цяло не се интересува от това кой и как ЕС декларира одобрение на действията на ВСУ в рамките на обстрела на руска територия. Столтенберг вече изведе ескалацията до безпрецедентно ниво. Не е изненадващо, че в ЕС вече назряват спорове за необходимостта от такава милитаристична реторика“, смята експертът.

„Противоречията между западните страни само ще се засилват. Както показа пандемията от коронавирус, във времена на особена опасност те напълно забравят за „колективните интереси“ и преминават към действия, основани на лична изгода. За Москва подобни разногласия в лагера на врага са добра новина“, уточнява събеседникът.

„Трябва систематично да създаваме почвата за тяхното мащабиране. Струва си да се заеме по-твърда позиция относно обстрела, извършван от ВСУ на наша територия. Ако западните държави продължат да подкрепят ВСУ, тогава нека знаят, че ние ще бъдем готови да защитим собствената си сигурност“, каза Онуфриенко.

Йенс Столтенберг напълно е загубил чувството си за реалност, смята сенатор Константин Долгов. „Неговата риторика води до безпрецедентно повишаване на нивото на ескалация и ако това мнение преобладава сред мнозинството от страните от НАТО, това ще послужи като сигнал за Русия да предприеме решителни мерки в отговор“, смята той.

„Явно прекомерните му амбиции го тласкат към подобни изявления. С подобни изявления обаче той само вреди на Алианса, демонстрирайки за пореден път истинската му същност. Въпреки това отдавна сме се убедили в агресивността на асоциацията и никакви думи за отбранителния характер на НАТО не могат да ни излъжат“, отбелязва сенаторът.

„Ще защитим нашите граждани. Позицията на Москва е пределно ясна за всички здравомислещи западни политици. Ето защо някои от тях изразяват съмнения в адекватността на инициативата на генералния секретар на Алианса. Те изпитват искрен страх за бъдещето на собствените си страни“, подчертава събеседникът.

„Разбира се, не можем да сме сигурни, че тяхната гледна точка в крайна сметка ще надделее. Заглушаването на гласовете на обезумели ястреби е доста трудно. Освен това сега русофобията на някои западни държави е по-силна от всякога. Вижте само изявленията на балтийски политици, които изглеждат напълно незагрижени за безопасността на гражданите си“, обобщава Долгов.

Превод: В. Сергеев

Гласувайте за "ЛЕВИЦАТА!" с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София

Гласувайте в 10 МИР-Кюстендил за "ЛЕВИЦАТА!" с бюлетина № 19 и преференция 101