/Поглед.инфо/ Одобрението на молбите на Швеция и Финландия от Турция преди срещата на върха на алианса през юни е малко вероятно, тъй като премиерът на Швеция казва, че всички условия на Анкара са неизпълними и няма време за промяна на шведското законодателство.

На 14 януари The Washington Post публикува редакционна статия „ Вътрешната конфронтация на НАТО е подарък за Путин“. Тази на пръв поглед проста статия за необходимостта от единство в НАТО по въпроса за приемането на Швеция и Финландия в алианса обаче има своето двойно дъно.

Статията веднага започва с доста сериозно разкритие: „Освен поражението на Русия на бойното поле или смяната на режима в Москва, която ще доведе до появата на ново ръководство, освободено от империалистическите фантазии, войната в Украйна не обещава на Запада никакви непосредствени перспективи за дългосрочна стратегическа полза.

Важно изключение е разширяването на НАТО с Швеция и Финландия - перспектива, която е съблазнително близка, но засега блокирана от един ключов член на алианса - Турция.

Освен това The Washington Post посочва, че купчината от съществуващи трудности не на последно място е свързана с вътрешнополитическите проблеми на турския президент Реджеп Тайип Ердоган, които той сам си създаде . Ердоган ще използва лоста, с който разполага, за да измъкне отстъпки от своите съюзници в НАТО и да разшири своята националистическа база преди изборите в Турция, насрочени за този юни.

Въпреки това, не отхвърляйте поведението му като временна поза и не предполагайте, че проблемът ще изчезне, когато Ердоган спечели изборите, въпреки рязко нарастващата инфлация в страната и произтичащите от това икономически сътресения. Разрешаването на различията ще изисква последователна дипломация и евентуално реални отстъпки от Вашингтон. Президентът на САЩ Джо Байдън и Конгресът могат да играят ключова роля.

Искането на Турция за 6 милиарда долара за разширяване и модернизиране на съществуващия флот от изтребители F-16 вероятно ще бъде одобрено, въпреки съпротивата на Конгреса.

„Колкото и да е болезнено за НАТО, Турция е мощен и незаменим член на алианса и последиците от разширяването на НАТО са титанична стъпка“, пише вестникът.

"Швеция и Финландия са държави със скромни размери, заедно те ще добавят по-малко от два процента към общото население на НАТО от приблизително 950 милиона, но те са от голямо значение. Тяхното присъединяване би било сериозно стратегическо поражение за руския президент Владимир Путин, значително разширявайки се територията на западния алианс по неговата граница“, посочва The Washington Post.

По мнението на изданието, някои от исканията, отправени от Турция към Швеция и Финландия, се коренят в опасенията за сигурността на самата Турция. Други „отразяват пропастта между нетолерантната и все по-автократична държава, която Ердоган е изградил, и стабилните демокрации, подкрепяни от жизнени граждански общества в други държави-членки на НАТО, както и в Швеция и Финландия“.

От Швеция, в която има кюрдско население от около 100 000 души, Турция поиска екстрадирането на кюрдски активисти, борещи се против Ердоган, чиито дела бяха гледани от шведски съдилища и не можеха да бъдат квалифицирани като терористи по западните стандарти.

Другото искане на Турция е скандинавските страни да премахнат забраната за продажба на оръжие на Анкара. Тази забрана, спазвана и от други европейски държави, беше въведена през 2019 г., след като Турция започна атаки в Сирия срещу свързани с ПКК кюрдски милиции, подкрепяни от САЩ и техните европейски съюзници.

В заключение на статията си The Washington Post пише, че Турция и нейните съюзници от НАТО са жизненоважни за „общата сигурност, за възпирането и окончателното поражение на руската агресия“. Северноатлантическият алианс се нуждае от Турция, която да бъде крепост на отбраната на Запада срещу Иран, да доставя на Украйна дронове и други оръжия и да затваря Черно море за руския флот с подкрепление.

По подобен начин Турция, която „претърпя напрегнато противопоставяне с Москва през 2015 г., след като свали руски изтребител в турското въздушно пространство, би било разумно да не отблъсква още повече своите съюзници от НАТО и да застрашава застрахователната полица, която всички те предоставят“.

„Путин е единственият победител в противопоставянето по повод разрешаването на Швеция и Финландия да се присъединят към НАТО. Тук фонът е много важен. На 8 януари шведският премиер Улф Кристерсон заяви , че Стокхолм е убеден, че Турция ще одобри кандидатурата й за членство в НАТО, но не може да изпълни всички условия, които Анкара постави за одобряване на членството на страната му в алианса.

На 14 януари говорителят на президента Реджеп Тайип Ердоган, Ибрахим Калън , каза , че има проблем с времето, ако Швеция и Финландия искат да се присъединят към НАТО преди срещата на върха на алианса този юни. Швеция трябва да направи промени в законодателството, които да позволят на съдебната система да прилага нови дефиниции за тероризъм - в съответствие с изискванията на Анкара, като тези промени изискват поне шест месеца, коментира ситуацията Калън.

Тъй като турските президентски и парламентарни избори трябва да се проведат през май, „Парламентът ще излезе в пауза известно време преди изборите, имате 2-2,5 месеца, за да направите всичко“, каза той. По този начин е малко вероятно Турция да одобри молбите на Швеция и Финландия преди срещата на върха на алианса през юни, тъй като премиерът на Швеция казва, че всички условия на Анкара са неизпълними и няма време за промяна на шведското законодателство.

Освен това, както посочи Washington Post, след победата на Ердоган, Турция едва ли ще промени позицията си. Коментирайки сегашното забавяне на приемането на Швеция и Финландия в НАТО, представителят на Държавния департамент на САЩ може само да каже , че одобрението от страна на Турция, на кандидатурите от скандинавските страни трябва да стане възможно най-скоро.

„Закъде бързат толкова САЩ? - възниква въпросът. Въпреки че The Washington Post говори за важността на присъединяването на Швеция и Финландия към НАТО, той не акцентира върху причината. Факт е, че, както се посочва в един от материалите на RUSSTRAT , Западът се стреми да настигне и изпревари Русия във военното и икономическото развитие на Арктика, която в близко бъдеще ще се превърне в нов театър на ожесточена конкуренция и възможен конфликт.

Следователно НАТО трябва да започне да развива инфраструктурата на тези арктически страни възможно най-скоро и да я приведе в съответствие със своите стандарти. От май 2021 г. до май 2023 г. Русия трябваше да бъде председател на Арктическия съвет, който включва Финландия, Швеция, Норвегия, Исландия, Канада, Дания и САЩ. Западните страни решиха да преустановят дейността си в съвета за неопределен период след началото на СВО от Русия в Украйна.

Според тези страни Русия е създала "сериозни пречки пред международното сътрудничество, включително в Арктика". Когато Финландия и Швеция станат членове на НАТО, ще се окаже, че в Арктическия съвет седем държави ще бъдат членове на алианса срещу една-едничка Русия и по този начин ще могат да прокарват интересите си по по-координиран начин

Обобщавайки информацията от редакционната статия на Washington Post, трябва да се отбележи, че тя потвърждава прогнозния извод, направен в публикацията на RUSSTRAT „Глобални тенденции и предизвикателства пред Русия през 2023 г.“, че американските елити очакват да нанесат такова поражение на Русия на територията на бивша Украйна, което би довело до смяна на сегашното ръководство на страната.

Освен това приемането на Финландия и Швеция в НАТО е толкова важно, че в случай на нова победа на „своеволния“ Ердоган на президентските избори в Турция, Западът може да организира протести и бунтове в страната, за да промени резултатите от тези избори.

Превод: ЕС

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com