/Поглед.инфо/ В Киев пристигна десант на лидери на водещите западни държави - Франция, Германия и Италия. Както самите украински власти признават, гостите дойдоха да убедят Зеленски да започне да се сдобрява с Москва. Сякаш по стечение на обстоятелствата в навечерието на това посещение няколко видни западни фигури обявиха наведнъж, че украинската армия губи и че само пряката военна намеса на НАТО може да я спаси. Защо бяха необходими такива обаждания?

Макрон пристигна в Киев в четвъртък. Заедно с него на разговори със Зеленски дойдоха лидерите на Германия и Италия Олаф Шолц и Марио Драги. Към тях се присъедини и лидерът на Румъния Клаус Йоханис. Наблюдателите не изключват гостите да убедят Зеленски да започне процеса на помирение с Москва. Виктор Андрусев, съветник на украинския вътрешен министър, предрече открито и с недоволен тон, че гостите внасят „молба за връщане към преговорите с Путин“. В навечерието френският портал “Агора Вокс” писа, че Западът е променил позицията си за случващото се в Украйна и е готов да принуди Киев да направи териториални отстъпки в името на дипломатическото уреждане на отношенията с Москва.

Въпреки това в сряда - в навечерието на посещението на европейски лидери в Киев - бившият командващ въоръжените сили на НАТО в Европа Уесли Кларк, напротив, призова Алианса да се намеси в конфликта в Украйна. Той нарече остаряла идеята, че НАТО не се намесва в конфликти, освен ако не бъде директно атакувана. „Тази идея остана през 90-те години. Време е да научите уроците. НАТО трябва да се намеси. Нека официално признаем това и наредим на руснаците да прекратят огъня“, заяви Кларк пред радио “Гласът на Америка” по време на дискусия, организирана от Атлантическия съвет (мозъчен тръст към НАТО).

Нещо повече, пенсионираният генерал смята, че военният блок, създаден през 1949 г., е бил изправен пред избор: или да премине отвъд принципа на ненамеса, или да се разпадне като ненужен.

„Иска ли Кларк да започне трета световна война? Как си представя военна интервенция, за да накара НАТО да нареди на Москва да спре огъня? Кларк е отдавна пенсиониран. Сега може да дава заповеди единствено на жена си. Планът на Кларк е нереалистичен”, коментира заместник-председателят на Руския съвет по международни въпроси генерал-лейтенант от запаса Евгений Бужински.

Северноатлантическият блок вече се намесва в конфликта в Украйна, напомпвайки я с оръжията си, но това няма да осигури победа на Киев, а само ще направи конфликта още по-продължителен и кървав, посочва Бужински.

„В НАТО, разбира се, има идиоти, но има огромно малцинство от тях. Мнозинството в централата на НАТО са здравомислещи хора, които разбират, че директният военен сблъсък с Русия е заплаха от ядрена война, взаимно унищожение. Кой нормален човек би искал това? Думите на Кларк са лично мнение на пенсиониран американски генерал “, смята експертът.

Пенсионираният американски генерал обаче не е сам. Подобен призив отправи в сряда вицепремиерът на Полша по въпросите на сигурността, ръководител на управляващата партия "Право и справедливост" и едновременно с това фактическият лидер на страната Ярослав Качински. В интервю за “Газета Полска” той каза, че без намеса на НАТО не би било възможно да се спре Русия в Украйна, а това би означавало фиаско за целия колективен Запад.

„Моля, имайте предвид, че поражението на Запада, преди всичко на Америка, в Украйна ще бъде нещо по-сериозно от Виетнам, да не говорим за Афганистан“, каза той. Според Качински желанието на западния свят да избегне войната играе срещу него в спора с Русия. „По отношение на технологиите, доставките, оборудването, обучението, ние сме малко по-силни, но потискаме настроението за победа в себе си“, казва той.

„Западът разбира, че ако ходът на събитията в Украйна не се промени, конфликтът неизбежно ще доведе до военно поражение на Киев. Затова политиците, както активни, така и пенсионирани, както се казва, напрягат мозъците си в търсене на как да избегнат това “, казва Станислав Ткаченко, професор в катедрата по европейски науки във Факултета по международни отношения на Петербургският държавен университет.

Но като цяло западните политически елити се противопоставят на планове като тези, предложени от Качински и Кларк, припомня той. Ткаченко припомни, че 77-годишният Уесли Кларк отдавна се е пенсионирал и е запазил в американските военни кръгове репутацията на човек, който през 1999 г. едва не сам провокира Третата световна война. Когато на 12 юни 1999 г. руски миротворци заеха летище “Слатина” близо до столицата на Косово Прищина, Кларк - тогава главнокомандващ на силите на НАТО - заповядва тяхното унищожаване. Тогава заповедта на Уесли Кларк не беше изпълнена заради саботажа на командващия силите на НАТО в Косово британския генерал Майкъл Джексън.

„Кларк има дълга и трагична следа. В младостта си той за кратко се бие като щабен офицер във Виетнам, където е тежко ранен. Той заплаши Слободан Милошевич, че ще бомбардира Югославия, независимо от цивилните жертви”, спомня си Ткаченко. “Но като цяло Кларк правилно описва развитието на събитията в Украйна, ако нищо не се промени там. Но вероятността за реализиране на плановете на Кларк или Качински сега е нулева. Ако това се случи, това ще доведе до пълен хаос в Европа, а след това и в третия свят”, допълва експертът.

Прави впечатление, че първите лица на страните от НАТО в сряда излязоха с изявления, в които по същество признаха, че е безсмислено да се разчита на победата на Украйна в дуел с Русия. Така френският президент Еманюел Макрон заяви, че украинският му колега Владимир Зеленски ще трябва да започне преговори с Русия. „Аз съм в постоянен контакт със Зеленски. И повторих, че ние, европейците, споделяме един континент, а географията е упорита, Русия няма да си ходи никъде от този континент. Тя беше, е и ще бъде част от него. Русия е силна страна. Затова никога не съм споделял подхода, според който днес ще започнем война с Русия, а утре искаме да я унищожим. Не“, каза политикът.

„В момента Владимир Зеленски предлага връщане към статуквото до 24 февруари като условие за преговори. Това са глупости. Най-вероятно Макрон изпраща сигнал на Зеленски, че е време да преосмисли позицията си и да започне преговори“, заяви Ткаченко.

Германците също са за диалог с Русия. Така, според скорошно проучване на института “Форза”, 83% от анкетираните в Германия смятат, че канцлерът Олаф Шолц трябва да продължи диалога с руския лидер Владимир Путин, а само 25% от участниците в проучването вярват в „победата на украинската армия." Такива настроения сега се регистрират в повечето страни от Западна Европа. Резултатите от скорошно проучване на Европейския съвет по външни отношения показаха, че 35% от европейците желаят „скорошен мир в Украйна”, не повече от 22% от анкетираните европейци са за война до победа.

Във вторник Алексей Арестович, съветник на украинския президент, се оплаква, че Западът си поставя "по-малко амбициозни цели" за Русия, отколкото преди два месеца. Той припомни, че тогава шефът на Пентагона Лойд Остин призова за поражението на руската армия. За това, че изходът от войната ще бъде решен "на бойното поле", говореха и други висши западни политици - от британския премиер Борис Джонсън до ръководителя на дипломацията на ЕС Жозеп Борел.

Според Арестович всичко се обяснява с вътрешната съпротива в Запада, който е достигнал тавана на санкционните си способности, както и разбирането, че страните от НАТО не са в състояние да осигурят потока от оръжия, необходими за Украйна.

Всъщност в Москва официално говорят за същото. Генерал-майор Виктор Бондарев, председател на комисията на Съвета на федерацията по отбрана и сигурност, каза, че темпът на предаване на територии от Киев се ускорява, което показва, че успехът на специалната операция е неизбежен, колкото и Западът да помпа украинските войски и национални батальони с оръжие. Коментирайки призива на Макрон за преговори, сенаторът отбеляза: „Показателно е, че преговорите като най-разумното продължение на руско-украинското общуване се предлагат днес не само от неутрални държави, но и такива, които преди сами са доставяли оръжие на Киев”, заключва той.

Превод: В. Сергеев