/Поглед.инфо/ Финландия припомни възможността си да се присъедини към НАТО, освен това в момент, когато САЩ и Русия обсъждат гаранции за сигурност в Европа. Москва посочи, че Хелзинки се опитва да разтегне руската отбранителна линия с хиляда километра едновременно. До какво ще доведе отказът на Финландия от неутрален статут и как Русия трябва да укрепи Балтийския флот на фона на възможна ескалация в региона?

Финландският премиер Сана Марин каза, че страната запазва възможността да кандидатства за членство в НАТО и смята тази възможност за реална. Според нея Хелзинки цени свободата на избор да взема свои собствени решения в областта на сигурността и укрепва сътрудничеството в областта на отбраната с Европейския съюз.

Финландия ще вземе решението да кандидатства за членство в Алианса след оценка на ситуацията в региона. По-рано президентът Саули Ниинистьо също напомни за възможността за присъединяване към НАТО. Тази риторика в Хелзинки беше предизвикана от поставянето на ултиматум от Москва на Брюксел и Вашингтон за спиране на по-нататъшното разширяване на НАТО - Ниинистьо каза, че тези искания уж противоречат на европейската архитектура за сигурност.

Според него "няма място за сфери на интереси през 2020-те години", а "суверенното равенство на всички държави е основен принцип, който всеки трябва да уважава". В същото време Ниинистьо се оплаква: европейските държави не участват в дискусията, въпреки че исканията „се касаят Европа“, макар и „представени на САЩ и НАТО“. Той подчерта, че "в такава ситуация Европа не може просто да слуша".

По-рано руското външно министерство публикува проектоспоразумения между Москва и САЩ и НАТО за гаранции за сигурност. Документите предписват прекратяване на по-нататъшното разширяване на военния блок и отказ за присъединяване на Украйна към него. Европейският съюз също искаше да участва в преговорите, докато Москва възнамерява да обсъди този въпрос на двустранна основа с Вашингтон.

Смисълът на изявленията на финландските власти за членството в НАТО се свежда до желанието да се напомни, че Финландия е част от западния свят, а тя също така се притеснява от напрежението между Русия и Украйна, милитаризацията на Балтийско море и редица други въпроси, обясни професорът от катедрата по европеистика във Факултета по международни отношения на Санкт Петербургския държавен университет, експертът от Валдайския клуб Станислав Ткаченко.

„В същото време самият аз наскоро проведох проучване сред жителите на Финландия и останах с впечатлението, че там изобщо никой не иска да се присъединява към Северноатлантическия алианс. Финландският елит разбира, че неутрален статут ще бъде по-добър за страната - ще помогне да се „промъкнат“ покрай войната, ако тя започне. Финландците няма да се борят за интересите на другите “, обясни експертът.

Реално въпросът за членството на Финландия в НАТО ще бъде повдигнат само ако някаква външна заплаха надвисне директно над страната, добави политологът.

„Ако Финландия има война на прага си, тогава тя ще трябва да бъде приета в Алианса. В противен случай това няма да ѝ даде нищо. Например във военно-техническото развитие Финландия изобщо не изостава от НАТО - те имат еднакви оръжия, военните учат в едни и същи академии “, каза източникът.

Струва си да се отбележи, че Брюксел не харесва позицията на финландските граждани относно членството в Алианса, затова генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг припомни по-рано, че за Хелзинки „вратите на Алианса са отворени, но това трябва да бъде решението на Финландия“.

Повечето финландци традиционно се противопоставят на присъединяването на страната към НАТО, съгласява се Николай Межевич, президент на Руската асоциация за балтийски изследвания. „Повечето политици ще изчакат формирането на общественото мнение. Все още е живо поколението, което добре помни 70-те години, когато финландците не усещат зло от страната, наречена от Рейгън „империята на злото“, а икономическата полза от близостта си със СССР“, подчерта експертът.

В същото време, според него, целта на изявленията на финландското ръководство може да не е намерение за стартиране на процеса на присъединяване към Алианса, а опит за разтягане на военно-политическите усилия на Русия от южната част на страната към север. „Това може да означава заплаха за Санкт Петербург. Подобна реторика връща Москва към изключително трудната ситуация от 1939 г., но в ново геополитическо изпълнение “, казва анализаторът.

Политологът припомни и „неадекватното“ решение на Хелзинки да закупи от САЩ изтребители-бомбардировачи Ф-35, които са способни да нанасят ядрени удари по цялата северозападна Русия. Освен всичко друго, с изявленията си Марин и Ниинистьо вероятно искат да проучат реакцията на Москва по искане на Брюксел, Лондон и Вашингтон. „Финландия е на ръба на плъзгане в антируска реторика, типична за съседна Швеция“, казва Межевич.

Във всеки случай, посочва той, Русия не трябва да чака развитието на събитията със скръстени ръце, а трябва да отговори на Финландия чрез укрепване на Балтийския флот.

„Имаме далеч от идеалната ситуация с Балтийския флот, който е „разкъсан“ между Кронщад и Калининград, а в средата има път, който се затваря за нула време. Спомняме си това от опита от Първата и Втората световна война “, припомня анализаторът.

Присъединяването на Финландия към НАТО драстично ще увеличи дължината на общата линия на пряк контакт между границите на Северноатлантическия алианс и Русия, така че Москва трябва да приеме напълно сериозно изявленията на Марин и Ниинистьо, предупреждава Евгений Сатановски, президент на Института за Близкия изток.

Експертът смята, че финландското ръководство "се готви за нова ера в отношенията с Русия" и не изключва преразглеждане на неутралния му статут, приет след Втората световна война.

„Сега защо Хелзинки да не се опита да промени този статут? В Европа резултатите от Втората световна война се ревизират, каквото и да говори Москва за това. И след такива ревизии винаги се случват нови войни, след което се установява ново равновесие в зависимост от това кой ще спечели и кой ще загуби в крайна сметка”, заключва Сатановски.

Превод: В. Сергеев