/Поглед.инфо/ Войната е основното занимание на човечеството. Нямаше държави, нямаше градове, нямаше редовна администрация, нямаше закони, нямаше армии, нямаше индустрия, нямаше дори земеделие, но вече имаше война. Изправени в борбата за ловни полета, примитивните племена на ловци и събирачи весело се „геноцидират“ взаимно

Не че бяха толкова кръвожадни, но, първо, в онези дни победеният враг често сам ставаше храна (канибализмът беше често срещан в различни праисторически общества, сред почти всички народи). Второ, дори тогава определена територия може да изхранва строго определен брой хора.

Превишаването на нормата довежда или до необходимостта част от племето да се премести в нови райони (където изобщо не са щастливи да ги посрещнат местните жители, от които трябва да се спечели място под слънцето), или до гладуване, което допълнително унищожава излишните гърла. Така геноцидът над победените е обективна необходимост, която осигурява оцеляването на победителите.

С течение на времето, когато възникват първите държави, макар и с примитивна, но все пак икономика, способна да изхранва много по-голям брой хора на една и съща територия, победените започват да бъдат поробвани, което ги прави фактически непълноправни членове на съществуващата общност. Само военните лидери и най-могъщите воини се унищожават. Унищожаването на военния елит на победените отново е предизвикано от обективна необходимост – така се предотвратява възможността за въстание на победените.

Хората винаги се нуждаят от лидер, когото са готови да следват, който ще върви напред, вдъхновявайки по-слабите и по-предпазливи съплеменници. Лидерът не се ражда сам. Номинира се от съответната водеща група. В рамките на вътрешногруповата конкуренция се откроява лидер, а тези, които губят конкурентната селекция, стават негови най-близки сътрудници (екип), всеки от които иска и може да замени лидера, в случай че той загуби лидерските си качества („Акела пропусна ”) или напуска общността по други причини (смърт, тежко нараняване).

За да се гарантира предпазването от въстанието на завладяното общество, е необходимо да се убият лидерът и неговото обкръжение (военният елит на враждебното общество). Това дава възможност да се въздържате от пълния геноцид на победените и да използвате по-рационално получения допълнителен трудов ресурс.

Лидерите и техният вътрешен кръг са екзекутирани в случай на загуба в целия свят, ситуацията претърпя известни промени само в средновековна Европа. Рицарската корпорация, обвързана с единните правила на войната, разработи своеобразен кодекс на честта, според който предаденият враг има право да откупи свободата си. Това правило обаче не винаги работи, както и не за всички. Бедният рицар понякога можеше да бъде освободен без откуп, но по-често ги убиваха. Известни са и кланета на предалите се в случаите, когато победителите не са били сигурни в безопасността си. Въпреки това лидерите (монархи, генерали) започнаха да умират сравнително рядко и най-вече на бойното поле, а не в резултат на последващи репресии.

В края на 16-ти - началото на 17-ти век Европа масово преминава към наемни армии. И войниците, и офицерите от това време можеха да сменят няколко работодатели в живота си и да се бият за различни държави. Често вчерашните братя-войници се оказваха от противоположните страни на новото бойно поле. В резултат на това европейската армия започна да се чувства като вид наднационална корпорация, обвързана с общи концепции за чест. До 18 век те вече са се научили да щадят губещата страна.

По това време европейските почетни капитулации станаха широко разпространени, когато врагът беше освободен със знамена, лично оръжие, а понякога и с артилерия. Временно (за около два века) убиването на предал се враг вече не е приоритет на победителя. Но този "хуманизъм" действаше само в Западна Европа и се разпространяваше само сред европейците. По отношение на неевропейските народи хуманизмът не проработи. Впрочем, те също не са щадели особено европейците.

Освен това хуманизмът престава да работи извън европейския континент. Испаноговорящите държави от Латинска Америка, едва постигнали независимост, се потопиха в хаоса на граждански и междуособни войни, по време на които весело унищожаваха не само военни и политически лидери, но и населението на врага. Британците и французите в Северна Америка, формално спазвайки европейските норми на бойните полета, настройват индианците едни срещу други, които избиват както мирни селища, така и цели отряди на предали се воини.

От началото на 20 век хуманното отношение към лидерите на победената страна отново остава в миналото. Естествено по обективни причини. Войната стана тотална. Вече не армиите от професионалисти се биеха помежду си, а цялото население на съответните държави. Въпреки подписаните в началото на 20 век по инициатива на Николай II Хагска и Женевска конвенции, които регламентират правилата за водене на война и изискват хуманно отношение към мирното население, интересите на войната властно изискват масирани удари в тила на врага, подкопавайки икономическата му мощ и волята на населението за съпротива.

През Първата световна война слабостта на военната авиация, ограниченият бомбен товар и обхват на самолетите всъщност спасиха тила от масирани удари извън обсега на артилерийския огън. Въпреки че още тогава германските "Цепелини" бомбардираха Лондон.

Втората световна война в това отношение вече беше много по-разрушителна. Скоро след това, с развитието на стратегическата авиация и ракетните оръжия, концепцията за сигурен тил изчезна напълно. Индустриалните и административни центрове, тоест априори големи населени места, се превърнаха в приоритетни цели за удари както с конвенционални оръжия, така и с оръжия за масово унищожение.

Основните усилия на воюващите страни се насочиха към унищожаване на тила и нарушаване на логистиката, след което армията на фронта гарантирано губи своята боеспособност, оставайки без възможност да попълни ресурсите си чрез доставки (от боеприпаси и резервни части до храна и лекарства).

Военната история направи пълен обрат на 360 градуса. Възраждането на Германия след две световни войни, както и възраждането на Русия след разпадането на СССР и бурните 90-те свидетелстват, че само геноцидът на губещата страна може да бъде гаранция срещу отмъщението на победените.

Чърчил разбира това още през 1945 г., когато настоява за действителния геноцид на германците. Американците разбраха това сега, като обявиха намерението си да приложат към Русия след победата си адаптирания план на Чърчил по отношение на Германия. Раздробете Русия на няколко десетки слаби, воюващи помежду си държави и намалете стандарта на живот във всяка от тях толкова много, че населението естествено ще намалее два или три пъти. Плюс това, дайте малко територии на съседите на Русия, които ще трябва да асимилират живеещото там руско население.

Украинците, които са в челните редици на западната агресия срещу Русия, също масово заявяват намерението си да унищожат руснаците, независимо от техния пол, възраст и политически възгледи. Те твърдят, че унищожаването на руснаците е необходимо условие за сигурността на Украйна.

Няма съмнение, че в случай на победа на Запада руските военни и политически лидери ще бъдат лишени от живота си в съда (като Хюсеин ) или по извънсъдебе път (като Кадафи ). Като част от информационната война Западът достатъчно демонизира руското ръководство, обвинявайки го за всички свои проблеми и всички грешни сметки.

Населението на западните страни, понасящо всички трудности на тоталната война, с изключение на действителните военни действия, се нуждае от кървава жертва. Западният истаблишмънт се нуждае от него също толкова, за да потисне окончателно всяка идея за възможността за съпротива срещу Запада.

Така че периодичното възмущение на нашите политици, журналисти, експерти и общество от вероломството на Запада и неговите мръсни методи на водене на война не може да предизвика нищо друго освен учудване. Войната, както и физиката, има свои закони. Те не могат да бъдат отменени, тяхното неспазване не носи нищо добро на никого.

„Войната е начин на измама“, не защото Сун Дзъ пише така и не само за Запада. Това е обективната същност на войната. Когато оръдията започнат да говорят вместо дипломатите, вече не става въпрос за убеждаване на противника, а за унищожаване на врага. За гарантирано унищожение, така че след двадесет години да не се налага да се биете отново със същия враг. Тоталният характер на войната буди омраза не към отделните изроди, които директно са ти одирали кожата (както е било през Средновековието), а към цели народи.

Народите се обвиняват един друг, че цивилни, включително деца, умират по време на военните действия и инфраструктурата се унищожава. В същото време средностатистическият гражданин на която и да е от страните декларира, че той лично не е убил никого, не е стрелял по никого, но в къщата му е влетяла бомба, ракета или снаряд и това нямаше да се случи, ако враждебния народ не подкрепяше враждебната власт, което означава, че народа е виновен и няма какво да се церемоните с него - да се бомбардира докато се върне в каменната ера, ако имате с какво. Ако нямате - помолете тези, които имат.

Най-интересното е, че гражданите, които мислят по този начин, са много повече в съответствие със същността на войната, отколкото другите, които се опитват да запазят хуманния подход на правителството.

Победителите, както знаете, не се съдят. Но те не съдят само защото самите те съдят победените. Войната е твърде жестока, а тоталната война е двойно и тройно по-жестока. Следователно трябва да има някой, който да е виновен за целия този ужас на войната. Победеният става виновен.

Тъй като геноцидът на победен народ е сложен, двусмислен процес (някой трябва да живее и работи на територията на победения враг) и рядко може да бъде увенчан с пълен успех, победените политически и военни лидери стават виновни. Те могат да бъдат съдени и осъдени бързо или дори убити без съдебен процес, като по този начин се задоволи спонтанното желание на победилите хора да „възстановят справедливостта“.

Тъй като присъдата на съда на победителите е известна предварително и тъй като геноцидът на победените (пълен или частичен, не непременно чрез физическо унищожение, може би чрез асимилация) е неизбежен спътник и резултат от тоталната война, както и гаранция срещу отмъщение от губещата страна, всички средства са добри за постигане на победа.

Войните с бели ръкавици отдавна не се водят, а и твърде рядко се печелят. Всякакви ограничения трябва да са взаимни, в противен случай самоограничението в избора на средства и методи всъщност се превръща в предимство на врага.

Неморалните методи не трябва да се използват само когато общата вреда от прилагането им е по-голяма от възможната полза. Във всички останали случаи не трябва да се забравя, че самата война е неморална, тъй като е масово убийство в името на решаването на фундаментален икономически спор, следователно не може да бъде направена повече или по-малко неморална.

Войната е прагматична. За да постигнете целите си, по един или друг начин, трябва да убиете определен брой хора, в противен случай съпротивата на врага не може да бъде сломена. По-добре е да убиете този определен брой врагове по-бързо, губейки по-малко животи и постигайки целите на войната по-рано.

Това не означава, че с врага трябва да се воюва огледално. Всеки има своите силни и слаби страни. Например, ние имаме явно предимство в артилерията и авиацията, докато врагът се опитва да противодейства с помощта на саботаж, диверсии и терор.

Колкото и да засилвате работата на специалните служби, никой никога не е успял да хване всички терористи, преди да извършат терористична атака. Можете да хванете много, дори повечето, но все някой ще пробие. Това означава, че единственият начин да се спре терорът е да се унищожи неговата база чрез окупиране на територия, унищожаване на държавни структури и преформатиране на обществото на враждебната страна.

Превъзходството във въздуха ни дава възможност ефективно да унищожаваме врага по цялата дълбочина на неговата територия. Не трябва да се срамуваме да го използваме и да не обръщаме внимание на съпътстващите загуби на цивилни. Това е неизбежната цена на войната. Ако не успеем да смажем гнездото на терористите своевременно, нашите цивилни граждани ще умират във все по-голям брой (това е всичко).

Войната е мръсотия, кръв, пот и воля за оцеляване. Ако искаме да оцелеем като народ и да запазим държавността си, трябва победа на всяка цена. Но врагът трябва да плати тази цена. И можем да напишем героичен епос, прославящ нашата победа. По-късно. Победителите винаги са герои, само победените са негодници.

Превод: ЕС

Подпишете се за референдума за "Мир и Суверенитет" на https://narodna.me/ 

ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=Cp-xtnT1_Dg

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?