/Поглед.инфо/ Миналата седмица проследихме необходимите исторически и геополитически стъпки, за да разберем защо Русия подлудява Запада.
И тогава, миналия петък, точно преди началото на Годината на металния бик, дойде бомбата, доставена с обичайния аплодисмент от руския външен министър Сергей Лавров.
В интервю с популярния водещ на токшоу Владимир Соловьов - с пълната стенограма, публикувана от руското министерство на външните работи - Лавров заяви, че Москва „трябва да е готова“ за евентуална „раздяла с Европейския съюз“.
Зловещото разделяне би било пряк резултат от новите санкции на Европейския съюз, особено тези, „които създават рискове за нашата икономика, включително в най-чувствителните области“. И тогава, клинчът в стил Сун Дзъ:
„Ако искате мир, подгответе се за война.“
Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков след това обясни, че изказването на Лавров е извадено от контекста: медиите, предсказуемо, са се възползвали от „сензационно“ заглавие.
Руският външен министър Сергей Лавров поднася цветя на паметника на бившия руски министър-председател Евгений Примаков, за да отбележи Деня на дипломата на 10 февруари пред централата на руското министерство на външните работи в Москва. Снимка: АФП / Руско външно министерство.
Така че пълният, нюансиран отговор на Лавров на въпрос относно скалистите отношения между Европейския съюз и Русия трябва да бъде внимателно проучен:
„Вярваме, че бихме били готови за това. Ние сме съседи. Говорейки колективно, те са нашият най-голям търговски и инвестиционен партньор", заяви той.
"Тук работят много компании от Европейския съюз; има стотици или дори хиляди съвместни предприятия. Когато бизнесът е от полза и за двете страни, ние ще продължим", каза все пак руският външен министър.
"Сигурен съм, че сме станали напълно самодостатъчни в сферата на отбраната. Трябва също да постигнем същата позиция в икономиката, за да можем да действаме по съответния начин, ако отново видим (виждали сме това неведнъж), че санкциите се налагат в сфера, в която могат да създадат рискове за нашата икономика, включително в най-чувствителните области като доставката на съставни части", заяви той.
"Не искаме да бъдем изолирани от света, но трябва да сме подготвени за това. Ако искаш мир се приготви за война", подчерта Лавров.
Съвсем ясно е, че Сергей Лавров не заявява, че Русия ще прекрати едностранно отношенията с Европейския съюз. Топката всъщност е в полето на Европейския съюз.
Москва заявява, че няма да упражнява опция за първи удар за прекъсване на отношенията с брюкселската еврокрация. И това само по себе си също би било доста различно от прекъсването на отношенията с която и да е от 27-те държави-членки на Европейския съюз.
Контекстът, на който се позова Дмитрий Песков, също е ясен: пратеникът на Европейския съюз Жозеп Борел, след катастрофалното си пътуване до Москва, повдигна въпроса, че Брюксел претегля налагането на допълнителни санкции.
Отговорът на Лавров беше очевидно създаден, за да вкара някакъв здрав разум в дебелите глави на Европейската комисия (ЕК), ръководени от известната некомпетентна бивша германска министърка на отбраната Урсула фон дер Лайен и нейния „шеф“ по външна политика Жозеп Борел.
Урсула фон дер Лайен (C) на пленарната сесия на Европейския парламент, Брюксел, на 9 февруари. Снимка: AFP
По-рано тази седмица Песков беше принуден да се върне прилично към вулканичната сага:
„За съжаление Брюксел продължава да говори за санкции, както и Съединените американски щати с маниакална упоритост. Това е нещо, което никога няма да приветстваме. Това е нещо, което изобщо не ни харесва. "
Говорете за дипломатически евфемизъм.
Така че сцената е подготвена за бурна - най-малкото - среща на външните министри на Европейския съюз следващия понеделник, където те ще обсъдят - какво друго, ако не възможни нови санкции.
Те най-вероятно ще включват забрани за пътуване и замразяване на активи на избрани руснаци, включително хора, които са много близки до Кремъл, обвинени от Европейския съюз, че са отговорни за затварянето на крайнодесния блогър и осъден измамник по-рано този месец (измама срещу Yves Rocher) Алексей Навални.
По-голямата част от руснаците виждат Навални - който има в най-добрия случай процент на популярност от порядъка на 2% - като нисък, разходен актив на НАТО.
Срещата през следващата седмица ще проправи пътя за съмита на върха на лидерите на държавите-членки в края на март, където Европейският съюз би могъл - и това е оперативната дума - официално да одобри нови санкции. Това ще изисква единодушно решение на 27-те държави-членки на ЕС.
В настоящия си вид, с изключение на обичайните заподозрени в русофобия - Полша и Прибалтика, не изглежда Брюксел се стреми да се стреля в гърба.
Спомнете си Лайбниц
Очевидно наблюдателите от Европейския съюз не наблюдават как прагматичният възглед на Москва за Брюксел се е развил през последните няколко години.
Търговията Русия-Европейския съюз ще продължи, независимо от всичко. Европейския съюз силно се нуждае от руска енергийни ресурси; и Русия е готова да ги продаде - нефт и газ, тръбопроводи и всичко останало.
Това е стриктно бизнес. Ако Европейският съюз не го иска - по куп причини - няма проблем. Русия развива постоянен поток от бизнес, включително в енергетиката, в цяла Източна Азия.
Винаги подходящият дискусионен клуб Валдай, базиран в Москва мозъчен тръст, например, внимателно проследява търговския аспект на стратегическото партньорство Русия-Китай:
„Американската политика ще продължи да търси разделение между Китай и Русия. Европа остава важен партньор за Москва и Пекин. Ситуацията в Централна Азия е стабилна, но изисква изграждане на руско-китайско сътрудничество. "
Путин също така обмисли и се изказа за сагата Европейски съюз-Русия, която е подтекст на вековната битка между Русия и Запада:
„Веднага щом започнахме да се стабилизираме, за да се изправим на крака - политиката на възпиране последва незабавно ... И с укрепването ни тази политика на възпиране се провеждаше все по-интензивно. "
Миналата седмица загатнах за междугалактически-отдалечената възможност за оста Берлин-Москва-Пекин.
Анализаторът на медии и телекомуникации Питър Г. Шпенглер в обширен имейл до мен елегантно го определи като принадлежащ на усещането за възможност на Робърт Мюзил, както е описано в неговия шедьовър „Човекът без качества“.
Питър Шпенглер обърна внимание и на Novissima Sinica на Лайбниц, и по-специално на есе на Манфред фон Боетихер за Лайбниц и Русия, представено от цар Петър Велики, в което се подчертава ролята на Русия като мост между Европа и Китай.
„Цар Петър, който беше толкова мощен, колкото и отворен за всички нови планове и чиято личност го очарова, така или иначе, трябва да е бил изключително интересен контакт за Лайбниц."
"Тъй като Западна Европа беше влязла в по-тесен контакт с Китай чрез йезуитската мисия и Лайбниц осъзна значението на хилядолетната китайска култура, той също видя в Русия естествената връзка между европейската и китайската културна сфера, център на бъдещия синтез между Ориента и Запада."
" С възникващите сътресения в Руската империя неговите надежди изглежда се оправдаха: изпълнен с очаквания, той проследи промените в Русия, докато те се появяваха при Петър I. “
Готфрид Вилхелм Лайбниц (1646-1716), философ и математик. Литография от Пиер-Емил Десмазон (1812-1880). Снимка: AFP / Роджър Виолет
И все пак да се позоваваме на Лайбниц на този етап означава да мечтаем за небесни сфери. Настоящата геополитическа реалност е, че Европейският съюз е атлантическа институция - де факто подчинена на НАТО.
Лавров може да иска да се държи като даоистки монах или дори да вади Лайбниц, но е трудно, когато сте принудени да се справите с куп манекени.
Става въпрос за суверенитет
Бесните атлантици твърдят, че не-формированието Навални е пряко свързан със Северен поток 2. Глупости - Навални е създаден от обичайните заподозрени като таран за подкопаване на проекта Северен поток 2.
Причината е, че тръбопроводът ще консолидира Берлин в основата на енергийната политика на Европейския съюз. И това ще бъде основен фактор в цялостната външна политика на Европейския съюз.
Поне на теория Германия упражнява повече автономия по отношение на Съединените щати.
И така, тук е „мръсната“ тайна: всичко е въпрос на суверенитет. Всеки геополитически и геоикономически играч знае кой не иска по-близка антанта между Германия и Русия.
Сега си представете една хегемонистична Германия в Европа, която изгражда по-тесни търговски и инвестиционни връзки не само с Русия, но и с Китай (и това е другата „тайна“, вградена в търговско-инвестиционната сделка между Европейския съюз и Китайската народна република).
Така че който и да се настани в Белия дом, няма какво друго да очакваме от американската дълбока държава освен „маниакалния“ тласък към дългогодишни, натрупващи се санкции срещу непокорните.
Топката всъщност е в корта на Берлин, много повече, отколкото в полето на еврократичния кошмар Брюксел, където бъдещият приоритет на всички се свежда до получаването на пълните им, тлъсти пенсии за пенсия.
Стратегическият приоритет на Берлин е повече износ - в рамките на Европейския съюз и най-вече за Азия. Германските индустриалци и бизнес класата знаят точно какво представлява „Северен поток 2“, именно все по-категоричен германски суверенитет, насочващ сърцето на Европейския съюз, което се превежда като увеличен суверенитет и за континенталния блок.
Изключително важен знак наскоро бе предоставен от Берлин с одобрението за внос на ваксината Спутник V.
Нима чувството за възможност на Мюсил вече е в играта? Рано е да се каже. Хегемонът отприщи хибридна война без ограничения срещу Русия от 2014 г. Тази война може да не е кинетична; приблизително, това е 70% финансова и 30% информационна война.
По-суверенна Германия ще бъде по-близо до Русия и Китай, и може да бъде финалната клечка, която разбива гърба на хегемона.
Превод: СМ