/Поглед.инфо/ Писането за настоящите американски избори изглежда просто се дължи на факта, че Тръмп е безспорният лидер и очевидно няма да се откаже от първенството. И демократите се разкъсват. Това просто убива интригата. В тази история обаче има един нюанс, за който бих искал да говоря.

Който спечели президентството на Съединените щати през ноември 2020 г., за Америка основният въпрос, който изобщо не се обсъжда, ще бъде въпросът за изборите-2024. Този проблем ще се повдигне в пълна степен по простата причина, че днес само старите хора влизат в битка: Тръмп е на 73 години, Байдън е на 77 години, Блумбърг е на 77 години, а Сандърс е на 78 години. И всички те все още запазват шансовете да бъдат номинирани като кандидати за Белия дом на летните конвенции на своите партии. По-младите не блестят, с изключение на Бутиджич, който е или „черен лебед“ или „тъмен кон“.     

И е важно да се види, че кампанията на лидерите на обществени пристрастия няма да може да претендира за властта в Съединените щати - по силата на уважаваната възраст на следващия държавен глава след настоящите избори. Тази ситуация със сигурност не е нормална по простата причина, че няма абсолютно никакви политически фигури, съизмерими в опита и властта с днешните лидери на двете партии. И много важно е, че именно „ветераните на движението“ дават своите гласове и предпочитания на избирателите. Те биха могли да проявят поне скептицизъм към праймерите - но не. Изглежда американците дават все повече гласове за изгряващата звезда на Бутиджич, но появата му, както се казва, е изключение, което потвърждава правилото.     

Може би същата история ще се повтори с Бутиджич, както с Хари Труман, който се появи на Олимп като представител на най-трудните политически кръгове, които бяха заменени от Франклин Рузвелт като президент през 1945 г. Бутиджич и силите зад него сега показват същия натиск като кампанията, която просто притисна Труман на поста вицепрезидент и след това той бързо стана първият човек автоматично след странната смърт на Рузвелт.     

Чухте ли какъв е девизът на предизборните кампании сега? Почти всички техни централи отчитат: "Превишихме очакванията!" Тоест, дори при скромните резултати на сегашните праймери, всички единодушно отчитат успеха - чисто рекламен ход в стила на „продължавайте да се усмихвате“.     

В тази връзка, нека поне накратко ще опишем онези изборни изявления, които различните кандидати предлагат на избирателя. В същото време отбелязваме, че стана лоша традиция да има дълбока стратегия за кандидатите за поста на президент на САЩ. Тази работа е в тесен диапазон между предизборните кампании, когато президентът нямаше време да се обърне и вече е необходимо да се премине към следващите избори - този вековен обичай - в сегашните условия на гигантски промени във вътрешната и международната политика, днес е трудно да се продължи дългосрочната стратегическа линия. Обърнете внимание - Тръмп нарушава много от това, което направиха предшествениците му. Няма приемственост. Но той просто няма достатъчно време, за да наруши старото, да създаде нещо ново. А онези „стари хора, които влязоха в битка“, може изобщо да нямат втори президентски мандат. И какво трябва да направи страната? Проблемът все още не се обсъжда ...     

Определени са обаче кандидати, предлагани са някои идеи. Bernie Sanders има най-богатата инициатива. Мнозина в ръководството на демократичната партия не го харесват и е трудно да си представим защо той е държан там в тези условия. Но неговите привърженици са многобройни и както казва Truthout онлайн, „дори когато се сблъскаме с безпрецедентни пречки и нечестни лидери в Демократическата партия, масовото движение за кампанията на Sanders може да спечели“. И така, какво предлага той?     

Ще се изненадате, но той предлага на Америка ... социализъм. Американският „социализъм“ обаче не е силата на работниците и селяните, а съвсем различен. Това са равенство на всички граждани без дискриминация, защита на ЛГБТ движението, подкрепа за образованието, намаляване на самоубийствата, забрана на полуавтоматични оръжия, предотвратяване на брутални полицейски действия срещу афро-американци и други национални малцинства, забрана на смъртното наказание, отваряне на граници за емигрантите и други социални изисквания. Разбира се, Сандърс не поставя ключовият „класически въпрос за властта“ на класическите социалисти. Така че програмата му дори не е „социалдемократична“, а по-скоро „социална“. Но това не спира Тръмп да разбие Сандърс: „Социализмът унищожава всяка нация. Но винаги помнете, само истинската свобода може наистина да обедини хората “, твърди Тръмп.     

Сега за Джо Байдън, който се съгласи да стане кандидат, но очевидно скоро ще напусне състезанието. Пресата пише: „На фона на объркването едно е ясно - Байдън пада“, въпреки че доскоро вицепрезидентът Обама се разглеждаше като лидер. Самият той изглеждаше много разочарован и дори предсказа поражението си при представянето си в Ню Хемпшир: „Получих удар в Айова и може би ще получа удар тук“. А пресата избра следния пасаж от неговите „свежи“ идеи: „НАТО ще се разпадне, ако не победим Тръмп на изборите. Нужен ни е НАТО не само за да гарантираме сигурността, а и да попречим на Русия да изгради своето влияние върху Източна Европа, както преди. “ По принцип изпълненията му вече са наречени „оптимистично крещящи шумове“. Нищо чудно че днес няма да хванете публиката с политически „примамки“ от такова ниво. Свежи мисли от Байдън не бяха чути - исках да предам стария багаж и авторитета. "Вашингтон пост" възхитително определи атмосферата на кампанията му като "сюрреалистична".       

Тръмп изчисли всичко това и изхвърля мръсотия по Байдън във връзка с приключенията му в Украйна. Както се казва, „нищо на Земята не минава без следа“. Изпълнението на екстри остава, когато Байдън вика „О, Боже, не Бърни!“ - „О, Боже, просто не Бърни!“, Но това е хващане за сламката.     

Друг кандидат за място в Белия дом е Майкъл Блумбърг, когото привържениците на Сандърс нарекоха «the elephant in the room», което според нас е "слон в стъкларски магазин". Този милиардер има достатъчно лични средства за предизборната кампания - само за един месец той похарчи повече от всички демократични кандидати и Тръмп събрани заедно: 190 милиона долара. Да, разходите на Bloomberg надхвърлиха разходите на националните комитети на двете партии, но той не направи никакви мощни предложения - освен че демонстрира желанието да „победи Тръмп“. И за по-добро обосноване на това намерение, Блумбърг, според някои намеци, дори е готов да покани за вицепрезидент като кандидат ... не падайте! - Хилари Клинтън!   


Блумбърг и Клинтън на похода в подкрепа на ЛГБТ хора.     
Bloomberg Photos

Другата страна на кампанията му изглежда още по-интересна и необичайна. Според неговите привърженици Блумбърг е готов да създаде - нека видим как това се прилага в политиката - негова собствена партийна структура, ако демократите не подкрепят кандидатурата му на конгреса. Преди това в САЩ кандидатите, които ходеха самостоятелно като независими кандидати, не успяха. Но парите на Блумбърг за изборите са неизмерими и той очаква да инвестира в тях.   

Вярвам, че американците не са толкова цинични, че да позволят на някой да купи президентството. Централата на Сандерс вече нарече Bloomberg с думата "олигарх", обидна за Америка.   

Ето какво пише споменатата по-горе публикация „Truthout“ за състоянието на нещата в Демократическата партия: „В тази ситуация апаратчиците на Демократическата партия, които не харесват Сандърс, се нуждаят от истински кандидат. И тук Бутиджич е избутан на първа позиция. Възможно е да се изгради добра предизборна кампания върху него, предавайки модернизационно-либералната позиция на Пит като „противник на консервативната програма на Тръмп“. Младият кандидат няма особени провали в кариерата си и характеристики, които са открито антипатични за електората на демократите. Неговата ориентация към Демократическата партия може да привлече допълнителни пари към изборния фонд от НПО на сексуалните малцинства. По принцип Бутиджич прилича на избирателната концепция на Макрон, която се основава на факта, че такъв кандидат е подходящ за различни, но ключови групи от обществото. " Кажете ми: манипулирането на общественото мнение? казва: развиване на „правилния“ кандидат? Да. А сега ще гледаме как американците ще реагират на този 30-годишен „млад талант“.   

Интересно е, но те някак усвоиха острите забележки на бившия държавен секретар, практически аристократ Джон Кери: „В Америка имаш свободата да си глупав ... В Америка имаш право да си глупав ... Мисля, че това е едно от нашите предимства". Сега това „право на глупост“ се разпространява в американския интернет с фразата: „Никога не съм мислил, че ще живея във време, когато Мики и Доналд управляват в САЩ“.   

Е, и "черешката на тортата". „Ще докладвам резултатите от преброените гласове сутринта. Вярно, ще успея да дойда към 10, защото имам записан час при лекар “, каза един от организаторите на праймериз в Айова.   

Така че те избират своя шеф ... И, имайте предвид, без никакви "руски хакери".  

Превод: Поглед.инфо

Източник: Око планеты

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели