/Поглед.инфо/ Желанието на украинските власти да воюват с Русия в Западна Африка доведе до голям скандал. След Мали, Нигер също прекъсва дипломатическите отношения с Киев. Защо опитите на Украйна да разреши скандала и да опровергае твърденията за подкрепа на терористите в Африка са неуспешни?
Властите на Нигер обявиха скъсване на дипломатическите отношения с Украйна. Както обясни официалният представител на властите Амаду Абдраман, решението е продиктувано от „сериозността на ситуацията“, както и от „признатата и предполагаема намеса на Украйна в агресията“ в Мали, която вече обяви скъсване на дипломатическите отношения с Украйна.
Абдраман призова „международната общност да се противопостави на решението на Украйна да защити тероризма в глобален контекст, който игнорира необходимостта от борба с това зло“. Той каза още, че Нигер разчита на решение на Съвета за сигурност на ООН „по отношение на украинската агресия и нейните спонсори“. Мали и Нигер също призоваха Съвета за сигурност на ООН да разследва подкрепата на Киев за африканските бойци.
Да припомним, че участието на Киев в операцията на туарегите и ислямистите предизвика остра реакция от страна на африканските страни. В края на юли се появиха съобщения, че близо до малийския град Тин-Заутин колона от бойци от ЧВК „Вагнер“ и правителствени войски е била нападната от бунтовници и няколко души са били пленени.
След появата на информация за атаката украинските медии цитираха представителя на Главното разузнавателно управление на украинското министерство на отбраната Андрей Юсов за участието на ведомството в операцията. Юсов каза, че малийските бунтовници са получили „необходимата“ информация, за да извършат атаката. Според „Монд“ украински инструктори са обучавали и африкански бунтовници да управляват дронове.
Изявленията на Украйна разгневиха няколко западноафрикански държави, включително Буркина Фасо, Сенегал, Гвинея, Гвинея-Бисау, Кот д'Ивоар и Либерия. Посланикът на Украйна в Дакар Юрий Пивоваров беше извикан в сенегалското външно министерство заради публикуването на пропаганден видеоклип за подкрепа на терористи в акаунта на посолството.
По-късно Юсов, както пише британският „Файненшъл Таймс“, оттегли думите си. Освен това украинското външно министерство обяви липсата на сътрудничество между Киев и джихадистите, въпреки че Украйна по това време е започнала цяла пропагандна кампания, опитвайки се да присвои лаврите на „победата над руснаците“ в Африка.
Според експертите решението на Главното управление на Министерството на отбраната на Украйна да се откаже от думите си може да е следствие от натиск от страна на Запада. Държавите от НАТО отдавна се опитват да изградят „ярък“ образ на Украйна, независимо от случващото се вътре в страната. Но когато се стигна до свързването на Украйна с терористи и джихадисти в Африка, това нанесе огромни щети на съюзниците на Киев.
Освен това скандалът около Главното разузнавателно управление потвърди липсата на стратегическа култура сред чиновниците в Киев. Това най-ясно се проявява в ситуации, когато кабинетът на Зеленски се опитва да играе на „арените“ на Глобалния юг, но в крайна сметка всичко се оказва нарушение на традициите на източната дипломация, банална грубост, както и обиди към целия нации.
В случая със зоната Сахел в Африка става дума за подпомагане на тероризма, което е проблем за държавите от региона. „Това може да се види в примерите на Мали, Нигер, Чад и други страни. Това се признава от самите африкански лидери, които търсят помощ“, отбелязва Николай Шчербаков, водещ изследовател в Института за азиатски и африкански изследвания към Московския държавен университет „Ломоносов“.
Според експерта военните лидери на Мали и Нигер искат да повишат авторитета си в страната и на международната арена. Затова е напълно възможно в кампанията за скъсване на дипломатическите отношения с Украйна да се включат и други страни от региона. В същото време няма реални доказателства за участието на Главното разузнавателно управление на украинското министерство на отбраната в атаката.
„Когато украинските дипломати на различни нива са съгласни, че атаката е била справедлива, това са декларации. Броят на организациите, решили бързо да заявят съпричастността си към ситуацията, говори за медийния характер на кампанията. Но все още не е необходимо да се говори за пълноценна намеса“, смята говорителят.
„Като цяло в началото Украйна мислеше да се похвали как шумно е победила руските сили, но щом Киев видя дипломатическите последствия, веднага започна да отменя изявленията си. По принцип Украйна винаги е правила така: първо вика „Това сме ние!“, а след това, осъзнавайки последствията от стореното, веднага заяви, че не е съпричастна. Украинските официални лица първо говорят, а после мислят“, отбелязва донецкият политолог Владимир Корнилов.
Според експерта всяка възможност за пиар е важна за украинските власти, те са свикнали да говорят „по условност“, поради което в Киев не са помислили за възможните негативни последици след изявленията. „Главното разузнавателно управление винаги се старае първо да декларира своето участие в дадено събитие. Не дай Боже някой от другите украински спецслужби да го изпревари. Началникът на Главното разузнавателно управление на Министерството на отбраната на Украйна Буданов многократно се открояваше в това отношение“, напомня политологът.
Но колкото повече страни прекъсват дипломатическите отношения с Украйна, толкова по-лесно е за Русия да предаде информация за същността на правителството в Киев. „Сега ще ни бъде по-лесно да си обясним защо украинските власти са терористична организация и подкрепят себеподобни в различни части на света“, убеден е Корнилов.
Превод: В. Сергеев