/Поглед.инфо/ На арменския премиер Никол Пашинян, чиято оставка се иска не само от опозицията, но и от ръководството на армията, е предложен начин да изведе страната от кризата. Той намеква, че Пашинян ще остане на власт за преходен период, но ще проведе предсрочни избори. Изглежда разумно, но има проблем: тази схема е необходима за засилване на подкрепата за ЕС и НАТО в Армения.

В понеделник в Ереван ще се проведе митинг на привържениците на Никол Пашинян. Прогнозирането на неговата численост е неблагодарна задача, но може неприятно да изненада опозицията, където се установи мнението, че преобладаващото мнозинство от арменците иска оставката на министър-председателя.

Фактът, че уличните действия на самата опозиция са относително малки и не могат да се сравняват с тези, на вълната на които Пашинян дойде на власт, се обяснява със зимния студ и апатията на арменското общество, което преживява национална трагедия заради загубената война в Карабах.

Сега министър-председателят мобилизира лоялните му сили, но колкото и хора да се съберат за шествието му в центъра на арменската столица, вече е ясно, че Пашинян ще обяви отказа си да подаде оставка, за която се призовава от почти целия висш командващ състав на арменската армия.

Заявената цел на събитието на Пашинян е да се защити "конституционния ред" и "властта на народа". В декларативната си част това съответства на позицията на официална Москва относно арменската криза - „уреждане в рамките на закона“. На практика това означава, че чрез този митинг министър-председателят Пашинян ще окаже натиск върху президента Армен Саркисян да подпише указ за освобождаването на ръководителя на Генералния щаб Оник Гаспарян за нарушаване на командната верига и по този начин да разреши конфликта в полза на сегашното правителство.

С други думи, въпреки ,че той е бил обявяван за „политически фалирал“ десетки пъти и за „национален предател“ около същия брой пъти, Пашинян възнамерява да остане начело на изпълнителната власт. Желателно - преди следващите парламентарни избори през 2023 г., които, очевидно, той също очаква да спечели.

Единствено парламентът, където привържениците на министър-председателя съставляват мнозинство, може законно да го отстрани и често става въпрос за хора, които дължат на Пашинян цялата си кариера и без него няма да оцелеят в политиката.

Но на етапа на подготовка за шествието в конфликта се намеси сила, която като че ли всички бяха забравили - парламентарната опозиция. Партията "Светла Армения", представлявана от своя лидер Едмонд Марукян, предложи втори вариант за разрешаване на ситуацията "според закона", който би задоволил не само Пашинян, но и по-широк кръг от заинтересовани лица.

Смисълът на този компромис е следният. Пашинян отказва идеята за уволнение на Гаспарян и въпреки това подава оставка, но не напуска властта, а остава като министър-председател до предсрочните избори. Това ще стане възможно поради факта, че „Светла Армения“ ще се откаже от правото да номинира свой кандидат за поста нов правителствен ръководител.

Схемата ще работи, ако друга опозиционна парламентарна партия „Просперираща Армения“ на Гагик Царукян, който сега е лишен от парламентарен имунитет, направи същото. Случаят с Царукян е особен - той е един от най-богатите хора в страната и предприемач със съмнителна история. Но с него може да се преговаря. Да предположим, че той също се подпише под компромиса. И тогава какво?

Тогава кризата трябва да приключи. Изглежда, че всяка страна на конфликта може да се смята за доволна.

Генералният щаб и армията остават при своите.

Блокът от 17 опозиционни партии, изискващи оставката на Пашинян по улиците, ще има шанс да формализира съгласието на народа за смяна на властта, въпреки че сега тези сили изобщо не са представени в Народното събрание.

Пашинян продължава да ръководи страната изборите, които, колкото и странно да изглежда на някого, може и да спечели. Въпреки всички скандали и загубената война, той все още е най-популярният политик в Армения, а противниците му се свързват с преминалата власт, заминала си в хода на “Революцията на любовта”,която не буди ентусиазъм сред избирателите. На изборите през 2023 година нещата може да се променят - опозицията да се преформатира и да укрепне, но засега нейните перспективи трудно могат да се нарекат блестящи.

Царукян също ще получи нещо, ако се съгласи на схемата.

В резултат опасната за страната криза ще бъде разрешена, а народът ще влезе в ролята на върховен арбитър, чието право на пръв поглед се признава от всички страни на конфликта.

И накрая, подобен сценарий, когато Пашинян не стане еднозначен и единствен победител, изглежда трябва да устройва официална Москва. Смята се, че руското ръководство не се отнася със съчувствие към него, предвид флирта му със Запада и революционното му минало.

Москва обърна внимание и на факта, че формалната причина за настоящия конфликт между министър-председателя и Генералния щаб на Армения е неоснователната критика на Пашинян към руските ракети “Искандер”.

От гледна точка на руските интереси, Марукян и „Светла Армения“ ни демонстрират любезност, като отказват да кандидатстват за премиерския пост. По простата причина, че за Москва те са неприемлив претендент за власт, дори на фона на Пашинян, докато Републиканската партия (преди Пашинян беше управляващата партия, а сега задаваща тон в уличната опозиция) се счита за приемлива. Това поне е тълкуването на ситуацията от политически анализатори, които симпатизират на „Светла Армения“.

Чрез тази схема партията на Марукян - бившият съюзник на Пашинян в опозиционния блок “Йелк” - очевидно очаква да увеличи представителството си в парламента като трета сила (или четвърта, ако вземем предвид хората на Царукян, които имат свои специфики). Това се подкрепя от големия „антирейтинг“ и на двамата основни играчи: Пашинян (като човек, загубил войната и скарал се с армията) и уличната опозиция (поради факта, че събитията от 2018 г. все още са живи в паметта на народа ).

Ако изборите се проведат по-късно, според графика, основните сили могат да станат по-силни, а третите, напротив, да отслабнат. В полза на „Светла Армения“ играе днешното „време на беди“ и отсъствието на очевидни лидери в арменската политика, с които обществото да свързва надеждите си и не би избрало на принципа „другите са още по-лоши“.

Това, разбира се, е логично: авторите на компромиса трябва да получат нещо за себе си. „Светла Армения“ не може да разчита на пълноценна победа, но е напълно възможно леко увеличаване на броя на местата в парламента (сега са 17 от 132). Трябва обаче да се вземе предвид естеството на тази политическа сила. Отново неприемлива за Москва. Накратко, „Светла Армения“ е съставена от либералите, подкрепящи ЕС и НАТО, които искат оттеглянето на Армения от ОДКБ и ЕАИС. Коментарите са излишни. Укрепването на клиентелата на Вашингтон и Брюксел в Армения не е в интерес на Русия.

Интересите ѝ по отношение на ситуацията в Армения обикновено се тълкуват погрешно - както от политически анализатори, близки до „Светла Армения“, така и от много други. Москва се интересува предимно от изпълнението от Ереван на споразуменията, поети върху него след края на Втората Карабахска война, тъй като е още по-неприемливо за нея да рискува миротворците си за пореден път заради вътрешните арменски спорове за това кой е виновен .

Сега Пашинян изпълнява изключително неприятни задължения за разграничаване на силите. Независимо как се отнасяте с него, той се е подписал под тези задължения, така че нека има минимално място за опасни и нежелани маневри.

Ако той се съгласи на предсрочни избори - така да бъде. В контекста на проблема с уреждането на мира новата му победа ще задоволи Русия. А другият претендент за власт, Републиканската партия, чието влияние във въоръжените сили и в Карабах е много голямо, се възприема от Москва като познат партньор, който лесно може да бъде разубеден от нежелани стъпки.

Но изпълнението на условията на мира е основното изискване. По-добре е да бъде изпълнено без укрепването на атлантистите и „Светла Армения“. Дори да няма предсрочно гласуване и Пашинян да трябва да се търпи по-дълго, отколкото бихме искали.

Превод: В. Сергеев