/Поглед.инфо/ Хашек в „Приключенията на Швейк“, има един герой-капрал, който обича да казва: „Помнете, скотове, че сте хора!“ Но факт е, че е безполезно да се призовават много хора и в Русия, и на Запад, за да си спомнят, че са хора. Защото им е удобно в консуматорското блато. Веднъж в Минск ми зададоха въпрос, когато говорех за нашите отношения. Казаха ми: „Ами виж. Ще дойдат вашите олигарси, защо са по-добри от западните олигарси? Можем да бъдем „под тях“, можем да бъдем „под вас“, няма разлика.“

Тогава отговорих, че го казвам не защото съм от Русия, а защото гледам от определен ъгъл. Руските олигарси не са по-добри от западните олигарси, те са хора, за които основното е печалбата и интересите. Но със западните олигарси, казах, при вас ще дойдат неща, с които много скоро ще престанете да бъдете себе си: ще загубите пола си чрез насърчаването на нови ценности, ще загубите семейството си чрез младежкото правосъдие, в крайна сметка ще загубите себе си , ако не в това поколение - значи в следващото.

И сега, на сегашния етап, идва разбирането, че запазването на човека е много по-важно от това, което обикновено се обсъжда при избора на държавна политика.

Борбата за традиционни ценности не е въпрос на морал. Тъй като обществото, което "Швабоидите" планират, е, че те отчуждават от човека не земя, не капитал, не собственост. При тях човек се отчуждава от себе си ... Отчуждават неговата духовна и социална сфера. Следователно, казано на марксистки език, за да опростим ситуацията, настоящата борба за традиционни ценности е началото на нова форма на класова борба в общество, където обектът на присвояване не е овеществения труд и работната сила, а самия човек като човешко същество.

Всъщност, когато Шваб говори за чипиране и т.н., той иска да превърне човек в нещо нечовешко. И неслучайно и Шваб, и Харари казват, че ерата на хората е свършила. Това много ми напомня... Много обичам този пример. Във Властелинът на пръстените грозният орк Готмог крещи: „Това е! Ерата на хората свърши и ерата на орките започва." Тези хора искат да правят орки. И затова сега конфронтацията не е по линията капиталист-работник, а по линията човешко - безчовечно.

"Съвсем ясно е, че душата като такава постепенно изчезва и индивидът се разтваря в обществото, ние умираме като индивиди и възкръсваме като членове на обществото, тоест нещо провокирано. Нашият живот, нашата енергия вече не е нашият вътрешен огън , сега е огън, който получаваме от обществото - от зрелищата, от киното, от жените, от другите хора.Не познавам по-вампирско време от последния век и половина, особено след Втората световна война.Всички са изумени при невероятната експлозия на творческа енергия от първата половина на двадесети век - и пълен упадък след, да речем, 1950 г. - тоест, абсолютно нищо! В този смисъл човек може да критикува модерността и, разбира се, би искал да живее в друго време. Но факт е, че такава носталгия никога не е продуктивна. Гумильов правилно е казал: „По-добре празно нищо, отколкото златно вчера“

Това е един наистина мъжки начин на гледане на нещата. Ние се оказахме тук и сега охкането и тюхкането като стари баби на пазара, че при царя свинското струваше една копейка, а сега кой знае колко, е недостойно за човека. „Празното нищо“ дава големи шансове на мъжкия принцип, той може силно да се прояви, без да разчита на нищо.“ Евгений Головин.

Има логиката на системите, но има и логиката на субекта и много зависи от моралния избор на човек - често въпреки системните обстоятелства. „Зрелите“ Стругацки, които не харесвам, имат прекрасен епизод в „Охлюв по склона“, вдъхновен от „Земята на водниците“ на Акутагава. Главният герой на разказа „Кандид” разсъждава върху ситуацията, в която се намират хората от даден край: „Обречените, нещастните обречени, те не знаят, че са обречени, че силните на техния свят вече са ги набелязали. облаци от контролирани вируси, колони от роботи, стените на гората, това всичко е за тах, защото те вече са предопределени, а най-лошото е, че историческата истина… не е на тяхна страна, те са реликти, осъдени на смърт от обективните закони и да им помагаш значи да вървиш срещу прогреса, да забавяш напредъка на някакъв малък участък от фронта.

Кандид обаче не харесва този напредък. Това не е моят прогрес, казва той; върху мен, като в камък, ще се спъне този прогрес. Тази фраза, отразяваща субективизацията на системния (т.е. нечовешкия) прогрес, представлява опит за надхвърляне на „системно-историческата истина“. Образците не са добри или лоши, твърди Кандид, те са извън морала, но аз не съм извън морала. С тези мисли той, стискайки скалпел в ръката си, тръгва към покрайнините на Гората - за да спъва неизбежния и античовешки прогрес. Морал: истината на системата и истината на субекта са различни неща, винаги има морален избор, но историята е сблъсък на воли.

„Срещнах забавна критика към семейните ценности от последователите на „прогресивните“ движения, че хората се стремят към брак, защото са възпитани по определен начин, с психологически нагласи и защити, които са системни по своята същност и целят " гнездене ". Като цяло те не са свободни в избора си. Но какво предлагат привържениците на новомодните учения - същата липса на свобода, само че модерна, съвременна и с добра реклама... В единия случай получаваме защита, която е показвала своята ефективност от векове, в другия, атомизирано съществуване със себеподобни, тоест мимолетно, неясно и като цяло потребителско. Щастието в партньорството е продължаване на успешното кариерно израстване в обществото, тоест границата между лично и социално се изтрива. Човекът се превръща в мравка, която произволно се сблъсква със същите мравки, изпълняващи командите на обществото. И ако негативните семейни сценарии могат да бъдат коригирани чрез волеви и интелектуални усилия, то в случая на партньорство нищо не зависи от човека, всичко зависи от неговото място в обществото."

swamp-lynx.livejournal.com

"Изначално, разбира се, институцията на семейството предполага много от всякакви взаимоотношения, за това – в "Елементарни структури на родството" от Леви-Строс. Днес, поне в западните страни, почти нищо не е останало от тази институция, държавата се опита да отнеме функциите й, но нищо не излезе и от това , в резултат на това възниква общество от сираци, израснали в сиропиталище, това ще бъде основният знак за стратификация.Тоест прословутото "общество на индивидите", с което социалните анализатори отдавна ни плашат, изглежда се появява едва сега.Психотерапията, консултирането, коучингът предполагат истинско "общество от индивиди", в което нито традиционните институции (семейството), нито държавата могат да се справят със социализацията.“ Андрей Игнатиев

Превод: ЕС

Подпишете се за референдума за "Мир и Суверенитет" на https://narodna.me/ /изчакайте няколко секунди, за да се отвори страницата/

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?