/Поглед.инфо/ Телефонният разговор между президентите на Русия и САЩ, предшестващ мащабните консултации за съдбата на Украйна и НАТО, беше оценен и от двете страни като „полезен“. Има малко подробности, но тези, които са налице, отварят прозорец към доста тревожно бъдеще: Владимир Путин обясни на Джо Байдън до какво би довело въвеждането на „суперсанкции“ срещу Руската федерация.

Нощният (московско време) разговор между лидерите на двете ядрени сили, освободен от дребни и тайни подробности във версията за пред медиите, май ще се превърне в „синхронизиране на часовниците“ преди началото на дългите и сложни консултации за взаимни гаранции за сигурност.

Вече е известно, че първата среща на преговарящите между Руската федерация и САЩ през 2022 г. ще се проведе на 9-10 януари в Женева, а по линията Русия-НАТО на 12 януари в Брюксел, а на 13 януари във Виена по линията на ОССЕ, където деескалация в украинска посока ще бъде обсъдена

Русия настоява Северноатлантическият алианс да се въздържа от по-нататъшно разширяване в постсъветското пространство и от разполагането на военна инфраструктура там. Всъщност това е именно искане - "червена линия", начертана лично от Путин, и "въпрос на живот и смърт", както се изрази прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков. Официално обаче те се наричат „предложения“.

Русия публикува своите "предложения", за да избегне инсинуации. Съединените щати сега формулират свои собствени, но засега те не са подчертани, с изключение на многократно повтарящото се искане (да, те също имат искане) за изтегляне на руските войски далеч от украинските граници, въпреки че Руската федерация е свободна да ги разполага навсякъде на своя територия.

Твърди се, че Вашингтон очаква нашите войски да нахлуят в Украйна и посочват както очакваната дата (януари-февруари), така и мащаба (100 батальонни тактически групи, пресичащи руско-украинската граница от четири страни). Под прикритието на тази „явна заплаха“ администрацията на Байдън разработи пакет от „супер строги санкции“, предполагащи „пълна изолация на руската финансова система“ и много други. Беше заявено, че това е „пътят към спасението на Украйна“ и „адекватният отговор на агресията“, който за Запада ще стане солидарен.

В рамките на Запада се обсъжда преди всичко кога трябва да бъдат въведени тези санкции - след "инвазията" или предварително, така че такова "нашествие" да не се случи. Вторият вариант беше подкрепян например от Полша, отделни „ястреби“ в Белия дом (на първо място, според редица течове, от държавният секретар Антъни Блинкен) и, разбира се, от Украйна.

Независимо дали американците разбраха това или не, със самата такава дискусия те отвориха прозорец от възможности за Киев, много опасна възможност. Решенията там се вземат от човек с нарцистична натура, диктаторски методи на управление и минимален политически опит - президентът Владимир Зеленски. От него можеше да се очакват произволно „смели“ (и всъщност изключително глупави) стъпки за организиране на военна провокация, когато Русия ще бъде принудена да отговори по един или друг начин, поставяйки се под удара на „суперсанкциите“ и икономически щети, което Зеленски ще представи като своя огромна геополитическа победа.

За да сложи край на пазарлъците за „преди или след“ и да даде на Байдън мотив да разубеди Зеленски да не върши глупости, Владимир Путин явно е решил да разкрие някои от картите и ще постави въпроса направо: ако тези „суперсанкции“ наистина бъдат въведени, Русия напълно ще скъса отношенията със САЩ. Байдън е опитен дипломат и преговарящ. Той разбира какво означава това.

Прекъсването на отношенията ще прехвърли политическата криза в отношенията между двете страни на непознато досега ниво. Всички обичайни комуникационни канали ще бъдат затворени и спиралата на конфликта ще започне да се развива някъде в посока към нова версия на Кубинската ракетна криза. Тъй като говорим за ядрени сили, светът ще стане много по-малко предвидим и много по-опасен, с неясни перспективи за разведряване, която ще изисква жертви от всяка една от страните.

Това изобщо не е нещото , което Байдън би искал, а напротив, това е нещо, което пряко противоречи на неговите желания за предсказуемост и стабилност в отношенията с Руската федерация на фона на засилването на Китай като стратегически партньор на Москва. За него, като политик и дипломат, това би било силен провал и за да се намери изход от сегашната безизходица, отново ще е необходим диалог - поне такъв, какъвто се води сега, само че за него ще е необходимо да се направи крачка назад, тоест да се отменят "суперсанкциите". Ако е така, може би не си струва да се въвеждат?

Въпросът не е, че обидена Русия просто ще “игнорира” американците. Въпросът е, че ще се считаме за страна в предстоящия военен конфликт и ще изхождаме от факта, че американците, отхвърляйки диалога, най-накрая са преминали към езика на силата и ще преминат „червена линия“ - ще преместят военната инфраструктура на НАТО до нашите граници, преди всичко на територията на Украйна, на което там показателно ще се радват.

И това вече е крайъгълен въпрос за руската сигурност, който ще изисква реакция в също толкова радикален дух. Както каза посланикът на Руската федерация в САЩ Анатолий Антонов, ние „ще трябва да им създадем подобни уязвимости“, тъй като „стигнахме до точката, в която няма къде да отстъпим“. Разбира се, целесъобразно е да се създават възможности - те са по-скромни от тези на Съединените щати, но въпреки това ги има: и в Европа, и в Афганистан, и в Близкия изток, и в Латинска Америка.

Вашингтон ще бъде поставен в условия, при които е необходимо постоянно да се чака удар в гърба, но няма да има възможност за обсъждане на проблема и премахване на ескалацията: войната е война, дори и да е необявена. Ако по-рано американците сплашваха себе си и целия свят с Русия, то след разпадането на отношенията вече Русия ще ги сплашва със себе си, което може да се опише с термина „агресивна отбрана“.

В резултат на това вместо желаното разрешаване на кризата в полза на американците, Байдън ще получи нова, много по-сериозна, с която ще бъде невъзможно да се справи в без мащабни отстъпления и без жертви.

Въз основа на официални доклади, това е първият път, когато Путин идентифицира заплахата от скъсване на отношенията за американците. И предполагаме, че им е направило впечатление. Най-малкото подробностите от разговора на президентите, озвучени от тях, са изключително оскъдни и несравними с подробните обяснения на помощника на президента на Руската федерация Юрий Ушаков, въпреки че там не е нощ, а сутрин - всички служби трябва да работят в щатен режим.

Основният акцент на прессекретаря Джен Псаки си остава същият: „Русия ще отговори за нахлуването в Украйна“, въпреки че договарянето вече е отишло по-далеч. Сякаш е трябвало да пуснат стара плоча, тъй като няма материал (по същество коментари) за нова, по-подходяща. Все още не са се сетили как да покрият нещата.

Лично Байдън се опита незабавно да обезвреди ситуацията: той обяви недопустимостта на ядрена война и липсата на планове за разполагане на ударни оръжия в Украйна. Но Москва не се интересува от това дали лично Байдън има такива планове или не, а от гаранции, записани на хартия, че това никога няма да се случи. Тези "планове" няма да се променят.

Сега топката е на американската страна, а как ще се опитат да играят ще стане ясно още от първите кръгове на консултациите. Като цяло те могат да продължат година или дори повече - въпросът, повтаряме, е исторически.

Тъй като Байдън е политик от Студената война, може да му се вярва, когато казва, че иска стабилност, а не опасна непредсказуемост. Остава да се определи дали той е готов да пожертва нещо за това или да остави ситуацията да се развива, рискувайки нечия глупост (най-вероятно на Зеленски) най-накрая да срине цялата структура на глобалната сигурност и медиите най-накрая ще спрат да обсъждат перспективите за излизане от "украинската безизходица", като се премине към обсъждане на перспективите за Трета световна война.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели