/Поглед.инфо/ Към началото на "Перестройката", през 1985 г., външният дълг на СССР възлиза на 31 млрд. долара. До края на управлението на Горбачов размерът на дълговете рязко се увеличава, структурата им се усложнява. Общите оценки на дълговете се колебаят в диапазона 67,8 - 140 милиарда долара, дългът на СССР, приет от Русия през 1993 г., възлиза на 96,6 милиарда долара.

През октомври 1991 г. всички съюзни републики, с изключение на Латвия, Литва и Естония, подписват Меморандум за солидарна отговорност за дълговете на СССР. В съответствие с международната практика (например изчисляването на вноските в ООН) задълженията са разпределени пропорционално на дяловете на икономиките по време на разпадането на СССР. Следователно делът на РСФСР е 61,34%, а например на Таджикистан - 0,82%. В същото съотношение активите на бившия СССР - на негова територия и в чужбина, трябва да бъдат разделен...

Цялата приблизителност на тези цифри е показана от последващи спорове. В почти всички републики започват да говорят, че „ние храним СССР“, доказвайки „несправедливостта на цените, търговските отношения в СССР“. Най-шумно (и с най-сериозни последици) това се повтаря в Украйна. Фактът, че „украинците хранят целия СССР и след отцепването ще могат да заживеят на нивото на западноевропейските страни“ е важен мобилизиращ лозунг. Едва в края на 2021 г. вторият президент на Украйна Леонид Кучма, който сам повтаря тези лозунги повече от веднъж, признава измамата: „В икономическите прогнози ние разглеждахме консумираните руски суровини на старите съветски цени и продуктите, които Украйна може да изнася на световни цени."

Литва също прави фокуси, оценявайки „цената на съветската окупация от 1940-1991 г.“ на 24 млрд долара. „Забравяйки“ да вземем предвид, че тя, Литва, влиза в СССР без Вилнюс (поляците го вземат) и без Клайпеда (Мемел), получена след Първата световна война под международни гаранции и предоставена на Хитлер през март 1939 г., не само без съпротива, но и без никакви възражения, "по споразумение". Тази стъпка, която означава укрепване на позициите на Хитлер в Балтийско море (Мемел е важно пристанище, военна база), като цяло прехвърля Литва към съюзниците на нацистка Германия и повдига въпроса за изплащането на репарации за нея. Да не говорим за „стойността на Вилнюс”, завзет отново от Съветския съюз и подарен на Литва.

Няма методи за точно изчисляване на цената на междурепубликанските стокови потоци, както и на фабриките, електроцентралите, пристанищата, построени в СССР (като гиганта Нов Талин, който храни Естония в продължение на десетилетия). Можете да подбирате отделни факти за неопределено време.

Идеолозите за превръщането на Украйна в „анти-Русия“ например избират „Голодомора“, представяйки на общото бедствие на южните зърнопроизводителни райони на СССР (включително Воронежка, Белгородска, Липецка, Ростовска, Курска области на Русия ) характер на антисъветска кампания. Но с този подход и „за Чернобил“ (няколко години преди катастрофата атомната електроцентрала преминава от съюзното Министерство на средното машиностроене към Министерството на енергетиката на Украйна), Руската федерация и Беларус могат да предявят претенции към Украйна. Въпреки това, общият резултат от съвместните векове за Украйна през 1990 г. е много положителен. В конкретен случай той се състои във факта, че „сушите“, които намаляват населението, случили се в Украйна преди 1917 г., не се повтарят след 40-те години на миналия век заради съветската практика на механизация, напояване, производство на торове, изграждане на ескалатори , засегнати зърнохранилища.

През 1990 г. “Дойче Банк” (Западна Германия е дълбоко ангажирана в съветската икономика) прави изчерпателен анализ на тема „Какво очаква съюзните републики в случай на разпадане на СССР?“.

Германците точно предсказват резултатите от развитието на отделните републики след края на СССР, но с едно изключение, с една много значителна неточност в прогнозите: по отношение на успеха на постсъветското развитие, германците поставят не РСФСР , а на първо място Украинската съветска социалистическа република!

В продължение на няколко години 12-те бивши съветски републики преизчисляват своите дялове от съветските дългове и... натрупват нови дългове. Трябва да се отдаде длъжното на републиките заради това, че те не отхвърлят старите дългове. Това и им позволява да продължат да вземат заеми. Има разговори за преструктуриране, отписване на дългове. На 2 април 1993 г. обаче руското правителство обявява, че е поело всички задължения на бившите съветски републики да изплатят външния дълг на СССР в замяна на техния отказ да участва в чуждестранните активи на СССР. „Нулевият вариант“ – така се казва сделката. Външният дълг, поет от Русия в размер на 96,6 милиарда долара, включва заеми и търговски задължения към Лондонския и Парижкия клуб на кредиторите, притежателите на облигации на “Внешикономбанк” на СССР, облигации за вътрешни държавни валутни заеми. Започвайки от 2000-те години, Русия започва да изплаща както съветските дългове, така и своите собствени, натрупани при Елцин.

Описанието на историята на дълговете от ерата на 90-те години на миналия век е причинено, наред с други неща, от връзката им с друго наследство от СССР.

Ядрените оръжия и ядрената енергия са създадени у нас с изключителни усилия на силите на целия Съветски съюз, тяхното поддържане в безопасно състояние е не по-малко трудна задача. Тук са важни научният потенциал на страната, количеството и качеството на научноизследователските институти, предприятия и най-важното – мярката за отговорност. Прескачайки с разбираемо отвращение кавгата на бившите съветски републики, „които хранеха СССР, но хвърлиха цялата отговорност върху съюзния център“, САЩ взеха предвид много фактори в ядрения въпрос, включително “Чернобил.”

Официалната версия на МААЕ: „Основната причина за аварията: малко вероятна комбинация от нарушения на реда и режима на работа, извършени от персонала на реактора“. Заключенията от разследването на КГБ на Украйна (11 май 1986 г.): „Общата причина за аварията е ниската култура на работниците в АЕЦ. Тук не става дума за квалификация, а за култура на работа, вътрешна дисциплина и чувство за отговорност.”

Да, СССР е „виновен“ за изграждането на атомната електроцентрала в Чернобил. Съюзническото ръководство е виновно без кавички, което прехвърля атомните електроцентрали от Министерството на средното машиностроене на СССР (съюзническият гигант, който създава и отговаря за ядрената индустрия) към Министерството на енергетиката на Украйна, което им позволи да наемат местен персонал, без да се съобразяват с Москва. Не става дума за техническа неграмотност: украинците като част от Министерството на средното машиностроене на СССР участват в изграждането и експлоатацията на атомната електроцентрала в Чернобил, но украинците като част от украинското министерство на енергетиката участват в катастрофата.

Приемането на ядрената енергия, ядрените оръжия изисква поемането на отговорност за СССР, с всичките му плюсове и минуси, приемането на неговото техническо наследство. А експлоатацията на атомна електроцентрала или поддържането на ядрени оръжия в нормален режим е несъвместима с персонал със скрит мотив: „Москалска измишльотина!“.

На 13 януари 1992 г. Москва официално обявява „изпълнението от Руската федерация на задълженията по международните договори, сключени от СССР“.

Формулировката „Русия е държавата-приемник на СССР“ присъства в двустранните договори между Русия и Франция, Унгария, Япония, Германия, Италия и прочее. Това се отнася, наред с други неща, за Договора за неразпространение на ядрени оръжия и всички договори между СССР и САЩ за ограничаване на видовете стратегически оръжия.

Днес политици и политолози повтарят чисто ежедневен аргумент: „Русия пое дълговете на СССР и освен това ядрените оръжия“, но забравят най-важния страх на американците в този момент: „Ракетите в Украйна остават насочени към Съединените щати"!

А курсът на САЩ към формирането на "анти-Русия" съвпада с общото разложение на Украйна. Лозунгът на националистите „Бандера ще дойде – той ще възстанови реда!“ Разбира се, устройва американците със своята антируска ориентация, но „редът“ на Бандера при контрола на ракетите с ядрени бойни глави ужасява САЩ. Кой ще бъде отговорен за всяко случайно самоизстрелване на „москалската измислица“? Или за продажбата на ядрени заряди на още по-непредвидими страни (като продажбата на тези страни на друго съветско наследство от СССР - ракетната техника)?

Само три години след като Русия приема всички дългове и наследство на СССР през декември 1994 г., е подписан Будапещенският меморандум, в който участието на Украйна в световните ядрени дела изглежда така: не се пречи на Русия да извади руските ядрени оръжия от украинска територия. Това оръжие е , първо, съветско, второ, руско и нито един ден украинско. Точно както разполагането на американско атомно оръжие на териториите на Германия, Холандия, Белгия, Италия, Турция и Испания не прави последните „ядрени сили“. Теоретично Украйна през 1994 г. може да предотврати подобен износ, като така се опълчи не само срещу Русия, но и срещу САЩ, НАТО, но не се решава. За което е „възнаградена” с включване в Будапещенския меморандум.

Превод: В. Сергеев

АКО ВИДИТЕ, ЧЕ СА СЛОЖИЛИ НА НЯКОЯ НАША СТАТИЯ ЗНАК ЗА ФАЛШИВА НОВИНА, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО Я ПРОЧЕТЕТЕ! ТЯ Е НАЙ-ДОСТОВЕРНА!!!

СПЕШНО И ВАЖНО ЗА ЧИТАТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД.ИНФО И ЗРИТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД ТВ!!!!!

ПРИСЪЕДИНЕТЕ СЕ КЪМ НАШИТЕ КАНАЛИ В "ТЕЛЕГРАМ" И В ЮТЮБ, ЗАЩОТО ИМА ОПАСНОСТ ДА БЛОКИРАТ СТРАНИЦАТА НИ ВЪВ ФЕЙСБУК ЗАРАДИ ПУБЛИКУВАНЕ НА НЕУДОБНА, НО ОБЕКТИВНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА СЪБИТИЯТА!

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях, копирайки и разпространявайки този текст!?

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели