/Поглед.инфо/ Поредица от неуспешни атаки на украински военноморски дронове срещу руски кораби повдигнаха въпроса: колко ефективни са безпилотните надводни лодки като цяло? Способни ли са да изпълняват ударни мисии? И най-важното, в каква посока Русия трябва да развива този клон на военната индустрия?
След като ВСУ няколко пъти се опитаха да атакуват руските разузнавателни кораби “Иван Хурс” и “Приазовие”, в експертната общност започна дискусия не само за това какво може да противопостави Русия на безпилотните катери на противника, но и за това какви морски дронове са ѝ необходими.
Например, според авторите на канала в “Телеграм” „Разведдозор“, „водоизместващите дронове под формата на безпилотни лодки са задънена посока на конструкторската мисъл“. Авторите признават, че такива устройства могат да се използват изключително за целите на метеорологичното и радиотехническото разузнаване.
В този случай за уверено поражение на вражески боен кораб трябва да се вземат предвид четири условия. Първото е експлозия под водолинията. Втората е контролирана детонация на разстояние от корпуса. Трето - скорост, маневреност и незабележимост, които да позволят заобикаляне на артилерийските системи на кораба. И четвъртото е контролируемостта, която да позволи работа в условия на вълнение не по-ниско от четири бала.
„Тези изисквания отдавна са въплътени в минно-торпедните оръжия във всички флотове по света. Лодките на ВСУ не отговарят на нито един такъв параметър. Оттук и окончателната присъда. Всички подобни атаки (има вече повече от десетина такива) се извършват единствено с цел създаване на медиен претекст за военната пропаганда на Украйна. Ролята на морските дронове и маломощните БПЛА, които въоръжените сили изстрелват към Руската федерация, е идентична“, допълват експертите.
Междувременно, обратното мнение също е широко прието. Безпилотните катери могат да се използват активно от ВМФ на Русия за изпълнение на редица военни задачи поради тяхната маневреност. Но за това, смятат експертите, съществуващите устройства трябва да бъдат подложени на допълнителна модернизация.
„Надводните безпилотни лодки могат да се превърнат в сериозна заплаха и да окажат значително влияние върху тактиката на използване на военноморските сили. Това е особено вярно през нощта, когато оптичните средства за откриването им са по-малко ефективни, което съответно затруднява използването на корабни оръжейни системи за противодействие”, каза Алексей Рогозин, ръководител на Центъра за развитие на транспортните технологии.
„Вече виждаме примери, при които разходите за противодействие на безпилотни лодки са с пъти по-скъпи от разходите за създаване на такава морска роботика. Тук, разбира се, не става въпрос само за надводни, но и за подводни дронове. Вероятно разработчиците ще следват пътя на намаляване на разходите за масово производство и тяхното групово използване “, продължава събеседникът.
„По отношение на системите за управление и целевите натоварвания, до голяма степен са необходими същите знания, както за създаването на БПЛА. С други думи, ние разбираме, че специалисти от много широк кръг могат да бъдат включени в разработването на инструменти, които се използват в морето. И съвсем скоро можем да видим много оригинални решения и проекти. В края на краищата, същите тези процеси сега протичат в областта на БПЛА “, предполага Рогозин.
„Трябва да говорим за плюсовете и минусите на безпилотните апарати, като вземем предвид тяхното предназначение. Струва си да започнем с украинските лодки камикадзе. Техните силни страни са относително ниската забележимост и големия обсег. Съответно те могат да представляват заплаха за почти цялата акватория на Черно море. А лекотата на изстрелване позволява да ги използват от почти всеки носител ”, добавя капитан III ранг от резерва Максим Климов.
„Има обаче и слабости, които например не позволяват на камикадзетата на ВМС на Украйна да постигнат сериозен успех. Факт е, че такива обекти на повърхността на водата се откриват напълно от навигационни, огневи и авиационни радари. Предвид наличието на модерни радарни станции, е доста лесно да ги ударите ”, продължава събеседникът.
Климов отбелязва, че има случаи, когато украинските водни дронове поради неумело тактическо използване са били унищожавани дори от ръчно управлявани картечници. „Хеликоптерите са още по-страшен враг“, подчертава той.
„В това отношение за кораби с автоматични оръдия и модерни радари вражеските водни дронове са повече плячка, отколкото сериозна опасност. Но за леко въоръжени кораби, особено по време на групова атака, както и за невъоръжени кораби и важни обекти по водата, такива лодки-камикадзе са много опасни “, продължава експертът.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?