/Поглед.инфо/ След превземането на Соледар ситуацията в зоната на СВО се променя. Виждаме сериозни успехи в Русия. Но има известни рискове, и то не само директно на фронта. Можехме да завършим специалната операция през пролетта, но определени политически сили не ни позволиха да направим това, така че играта започна дълго време, което донесе определени бонуси на Москва.

За актуалната ситуация в зоната на специалната операция, поляризацията на руското общество, предателите във властта и много други в предаването "Царьград. Главното" колумнистът Юрий Пронко разговаря с доктора на военните науки, военния експерт Константин Сивков.

Въпросът за офанзивата е политически

Юрий Пронко: Можем ли да говорим поне за междинен поврат в ситуацията? Това ли е реалното състояние на нещата?

Константин Сивков: Има прелом в ситуацията и най-вече в съотношението на силите между страните. Например въоръжените сили на Украйна са загубили почти целия боеспособен танков парк и значителна част от бронираните машини от по-лекия клас.

Вторият момент: оборудването от съветското производство, което преди е било доставяно на Украйна, вече го няма на Запад и сега те са принудени да доставят военно оборудване от собствено производство . Цялата тази техника е унищожена, а по-рано беше напълно унищожена военната техника, която беше част от въоръжените сили на Украйна. Тоест задачата за демилитаризиране на въоръжените сили на Украйна във вида, в който бяха на 24 февруари, отдавна е решена.

Ако говорим за ситуацията като цяло, тогава съотношението на силите на фронта сега е в наша полза. В момента няма точни данни за личния състав, има приблизителна равносметка, но реално имаме смазващо превъзходство във въздуха, огнестрелно оръжие, артилерия и реактивни системи за залпов огън.

Имаме смазващо превъзходство и в тежката бронирана техника, както и в подготовката на личния състав. И целият комплекс от тези превъзходства създава благоприятни условия за пълномащабно настъпление.

- В близко бъдеще?

- Въпросът за настъплението се решава с чисто политически средства. От военностратегическа гледна точка подобни действия са възможни в съвсем близко бъдеще. Много е трудно обаче да се каже какви политически решения ще бъдат взети.

Когато говорим за ситуацията на фронта, трябва да имаме предвид четири нива. Първото е политическо. В момента неявните преговори все още продължават.

Тайните преговори: Западните предложения са неприемливи за нас

- Тоест не се рекламират, но все пак се водят.

- По-скоро се виждат ясно. Звучат по един или друг начин. И дори да няма преки преговори, има размяна на позиции чрез медиите. Западът предлага свои варианти, дори вече се забелязва значителна промяна в позициите на Зеленски.

Сега вече се говори за възможността за прекратяване на военния конфликт според „корейската версия“, когато ще има някакъв аналог на 38-ия паралел, разделящ границата, контролирана от Русия, и контролирана от Запада. Нещо повече, дори се промъкват идеи за възможността да се прокара такава линия по Днепър.

Има по-твърди позиции, които включват изтегляне на Русия от всички освободени райони. Така или иначе, дори най-меката позиция, за която говоря, е политическото поражение на Русия. Тъй като основното се запазва - запазва се тази част от Украйна, която остава под контрола на нацисткия режим. И това ще представлява сериозна заплаха за Русия. Това всъщност ще бъде Минск-3.

Какво представляват Минск-1 и Минск-2, вече много добре обясниха бившите лидери на Франция и Германия Франсоа Оланд и Ангела Меркел . Всъщност Западът сега ще търси Минск-3, това е неговата програма. Руската програма досега, така да се каже, е концентрирана в три думи: капитулация, денацификация, демилитаризация.

Президентът не отстъпва от тази позиция. Въпреки че вече започват да се чуват позиции относно възможността за намиране на някакъв вид компромис.

"Партията на капитулацията" - влиятелна група

- Тоест, правилно ли разбирам, че на самия връх на нашето управление има една група, която красиво може да се нарече "партия на мира", или може да се нарече още "партия на капитулацията" или "партия на мръсния мир" . И това е много влиятелна група.

- Разбира се, това не е тайна, тази група съществуваше от самото начало на CВO и от първите дни се изявяваше открито, без да се срамува от никого. Какво има да говорим, ако Дерипаска открито говори по телевизията на втория или третия ден, настоявайки за прекратяване на военните действия.

Ако група големи лидери на науката - не ги наричам конкретно учени - директорите на най-големите институти на Руската академия на науките, на петия ден от СВО написаха колективно писмо с искане за прекратяване на военните действия.

Това е политическото ниво. На стратегическо ниво ситуацията остава същата, ние не променяме нищо. Същността на стратегическото ниво, същността на стратегията на Русия в Украйна е да се щурмуват предните укрепени райони, които са създавани в продължение на осем години. Затова няма нищо чудно, 10 месеца се бием за тези укрепени райони.

Разбира се, беше възможно да се реши този проблем по различен начин - обкръжаване, унищожаване, както при Сталинград. Но по някаква причина нашият върховен главнокомандващ казва: „Няма да организираме Сталинград в Донбас“. Това ме учудва.

Така или иначе ние атакуваме, щурмуваме челно вече десети месец. На оперативно ниво има ясни промени. Превземането на Соледар ни позволява да пробием стратегическата отбрана, да стигнем до Славянск, след което да излезем на оперативно пространство.

Въпреки това, както и преди, нищо не се е променило по отношение на свободния транзит на военни стоки и персонал от въоръжените сили на Украйна до зоната на бойните действия. Както и преди, вражеските комуникации в западната част на Украйна не са унищожени, което не възпрепятства транзита на оръжия.

- Може би няма начин?

„Има възможности, повече от достатъчно. Продължавам. Последното ниво е тактическо. Тук планираме да реализираме огнево превъзходство с участието на авиацията, в резултат на което да бъде нанесено тежко поражение на противника.

И най-важният признак за това е това, с което започнах: унищожените танкове практически са изчезнали от отчетите, бронетранспортьорите са номерирани в едноцифрено количество. И на арената излязоха леко бронирани и дори небронирани автомобили. Тоест противникът е загубил този потенциал, загубил е тежката си военна техника. И това е много важно.

Колкото до доставката на западно оръжие . Е, няма да изброявам всичко, ще отбележа основното. Че оръжията, които се изпращат в Украйна, са насочени изключително към решаване на отбранителни проблеми. За каквито и да било настъпления с техниката, която Западът изтъква, не е необходимо да се говори.

Отлагането на операцията е лошо. Но има и позитиви.

Но какво ще кажете за всички тези приказки за танкове „Леопард“ и така нататък?

„Някой ден може да се появят. Но това, което имаме сега, е само за отбрана. И Западът, затягайки колана, започва да се отказва от оръжията си.

Искам да отбележа още нещо. Разбира се, аз съм против забавянето на спецоперацията, защото това може да доведе до сериозни заплахи вътре в Русия. Освен това, това заплашва да намали авторитета на руските въоръжени сили в света - те казват, как така не се справят с Украйна. Това може да провокира вътрешнополитическо напрежение. Това е прекомерната консумация на оръжия и боеприпаси.

Има обаче и положителни аспекти на забавянето. Ако бяхме решили задачите, поставени през май, тогава най-вероятно въоръжените сили нямаше да са изправени пред въпроса за радикална модернизация. И това е много важно: сега ще създадем 17 мотострелкови дивизии, 17 комбинирани дивизии и т.н.

Разбира се, частичната мобилизация беше трагедия за голяма част от семействата. Но системата за мобилизация беше отработена, което е изключително важно. Това са просто идеални условия за тестване на мобилизационната система. И най-важното, имаше морална и психологическа мобилизация на руското общество.

Освен това най-накрая се случи идеологическото разслоение на руското общество на радикални западни либерали, които вече ясно се възприемат като врагове, и традиционни патриоти. А това е най-ценното. Тоест обществото е много сериозно диференцирано.

Поляризацията на обществото е пролог на кадрова революция

Но в същото време вие и аз разбираме, че във влиятелните коридори, служби, както държавни, така и бизнес, има много повече противници на собствената ни страна, отколкото сред обикновените хора. А като степен на влияние – имат я колосална.

– И най-важното е, че именно тази поляризация и диференциация е прологът и основата на кадровата революция в Русия, която трябва да се осъществи. Без това ще бъде невъзможно да се осигури просперитет на страната ни.

Под кадрова революция имам предвид премахването на цялата тази либерална западняшка утайка от ръководството на страната. И ако се съди по някои изказвания, например на секретаря на Съвета за сигурност Николай Патрушев, ръководството на страната много добре разбира това и се готви за това. Това е много приятна мисъл.

Но има още нещо интересно, което искам да кажа. Удължаването на този конфликт и фактът, че ние не попречихме на Запада да доставя оръжие на Украйна, доведе до факта, че цялата съветска техника беше извадена от строя. И Западът беше принуден да започне да доставя военната си техника.

И тук се появява една интересна картинка. Никога не сме имали възможност да се сблъскаме в бой с комплекс „Пейтриът“ извън системата за ПВО на НАТО. Ако този комплекс бъде доставен в Украйна, ние ще можем да разработим техники как да го унищожим безболезнено. Въз основа на натрупания опит ще можем да създадем подходящо оборудване за борба с този комплекс в случай на сблъсък с НАТО.

Тоест ще получим практически знания.

Не само знания, а опит. Тук американците ще доставят на Украйна един единствен комплекс Patriot. На практика нямахме възможност да се сблъскаме в битка с този комплекс. И тук създаваните условия са буквално идеални. Ние можем да се мерим с тази сложна система за ПВО на НАТО, с цялата й система за наблюдение.

Тоест, ние имаме шанс да разработим техники и методи за унищожаването му, за да можем по-късно да използваме тези техники и методи и да създадем подходящо оборудване специално за борба с този комплекс, вече в случай на сблъсък с НАТО - идеални условия.

Същото важи и за другите западни оръжия. Вече успяхме добре да проучим техните гаубици М-777 и другите артилерийски системи. В съвременните условия ключов е въпросът за секретността на техническите характеристики на бойните системи. И когато тези характеристики се разкрият, оръжията значително губят своите бойни способности.

Основният риск за нас са нашите политици

А какви са рисковете, които ни дебнат?

– Основният ключов риск, който виждам днес, са политиците. При съществуващото съотношение на силите всяко широкомащабно настъпление на въоръжените сили на Украйна по принцип е невъзможно без политическо решение на Русия. И мога да дам един прост пример.

Когато в края на август и началото на септември беше нанесен първият удар по посока на Сухой ставок, тези три бригади, които бяха допуснати, подчертавам, бяха допуснати в огневия чувал, тогава бяха унищожени. Що се отнася до изоставянето на Харков, а след това и на Херсон , там политическият компонент беше твърде ясно видим.

Затова съм сигурен, че в сегашните условия, ако Украйна успее да проведе така нареченото успешно настъпление, това няма да е военно решение от страна на Русия, а чисто политическо.

Украйна никога няма да бъде неутрална

Константин, в тази връзка имам един въпрос. Ето политиците, които се съгласяват на едни договорки, на тези задкулисни преговори, каква е целта им? При условие, че разбираме, че запазването на Украйна във вида, в който съществува сега, е поражението на Русия, че запазването на тази русофобска държава е поражението на Русия.

– Украйна никога няма да бъде неутрална. Или ще бъде проруска или дори ще стане част от Русия, или ще бъде нацистка, прозападна ударна сила срещу Русия.

Приказките за неутрална Украйна, за които говори Хенри Кисинджър , са прикрит начин за постигане на политическо поражение на Русия. Русия няма да претърпи военно поражение, това е сигурно.

Но те искат да постигнат политическо поражение, да запазят така наречената независима Украйна, която отдавна е зависима от Запада. Те искат да запазят контрола си над Украйна и след това да я използват отново като таран срещу Русия.

Що се отнася до политиците, които споменахте, техният интерес е много прост - да си напълнят джобовете и да си върнат замразеното на Запад. Нищо друго. Те не мислят в по-високи категории. Да се изисква от тях да мислят стратегически, особено геополитически, е пълна глупост. Те просто не са способни на това.

Но те са добри тактици, когато става въпрос за задкулисни игри и хитрости. Те отрязват най-високото ниво на мислене. Вече говорих за поляризацията на обществото. И тази поляризация продължава да расте.

Тези хора вече се възприемат от народа ни като врагове. Точно като врагове, глупаво, без алтернатива. И фактът, че сега те все още продължават да стоят някъде във вътрешния икономически хоризонт, просто ръцете им все още не са достигнали до тях. Но със сигурност ще достигнат.

И ръководството на страната трябва да се подготви за това. Защото по-нататъшното забавяне на кадровата революция ще доведе до сериозни социални сътресения в Русия.

- Значи кадровата революция е неизбежна, така ли е?

- Да Като цяло икономическата, социално-политическата революция е неизбежна. Ще трябва да преминем към други принципи на изграждане на икономиката. Ще трябва - и те вече говорят за това - да преминем към планова икономика. Планираната икономика предполага и включва национализация.

Превод: ЕС

Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели