/Поглед.инфо/ Позицията на Ангела Меркел по отношение на историята с Алексей Навални претърпя промени. Ако по-рано тя категорично призова да не се свързва изграждането на „Северен поток-2“ с тази ситуация, сега германският канцлер не изключва, че едната история може да засегне друга. Ще се реши ли Германия на санкции срещу руския газопровод и какво може допълнително да застраши доставките на руски газ за Европа?

Германският канцлер Ангела Меркел не изключи, че развитието на ситуацията с Алексей Навални ще повлияе на решението за завършване на строителството на „Северен поток-2“. „Канцлерът е на мнение, че нищо не може да бъде изключено от самото начало“, заяви говорителят на германското правителство Щефан Зайберт.

Преди това Меркел призова да не се свързва изграждането на газопровода и ситуацията с политика. Канцлерът обаче промени решението си, след като германските власти обявиха откриването в тялото на политика на следи от отрова от групата "Новичок", позовавайки се на данни от военна лаборатория.

Според Зайберт Ангела Меркел споделя позицията на германското външно министерство по отношение на ситуацията с руския политик. Германският външен министър Хайко Маас заяви по-рано: ако Русия не започне разследване за евентуално отравяне на Алексей Навални в близко бъдеще, ФРГ и нейните партньори ще трябва да "обсъдят отговора". Германският външен министър обаче призова да не се свежда цялата дискусия до възможни санкции срещу газопровода "Северен поток-2". Междувременно няколко германски политици веднага предложиха да се замрази този проект.

Междувременно Кремъл заяви, че не вижда рискове за завършването на газопровода. И ръководителят на руското министерство на енергетиката Александър Новак потвърди значението на газопровода "Северен поток 2", въпреки спада в търсенето на газ в Европа. Проектът ще бъде завършен независимо от възникналите трудности, увери той.

Какво ще се случи, ако ситуацията все пак се развие по най-лошия сценарий и „Северен поток-2“ никога не бъде завършен? „Газпром“ и пет европейски партньори ще загубят поне 8 милиарда евро инвестиции, които вече са инвестирани в проекта под формата на капиталови разходи към май тази година. Всяка от европейските енергийни компании от Австрия, Германия, Франция, Великобритания и Холандия е похарчила почти милиард евро. Основните партньори на Газпром са германските „Винтерщал“ и „Унипер“, австрийската ОМВ, френската „Енжи“ и „Роял Дъч Шел“. Те финансираха 50% от проекта, останалата половина – „Газпром“. Общо в проекта за газопровода са включени над 670 компании от 25 държави и са създадени хиляди работни места.

От гледна точка на обема на доставките на газ за Европа, „Газпром“ няма да има особени проблеми, смята енергийния експерт Игор Юшков. Защото има договор с Украйна за доставка на 55 милиарда кубически метра газ през 2020 г. и 40 милиарда кубически метра всеки през следващите четири години. По същество обаче „Газпром“ може да изпомпва повече, ако е необходимо.

„За „Газпром“ всичко, свързано с Украйна, е изключително нерентабилна история. Украинският транзит е изключително скъп. Тарифата за изпомпване през украинска територия вече е висока и ако изпомпвате повече от обемите, посочени в договора, тарифата става още по-висока. Освен това договорът определя дневни обеми на изпомпване, които не могат да бъдат прехвърлени в други дни. Тоест, условието „точи или вземи“ е от ежедневно естество, за разлика от предишния договор “, казва Юшков. Междувременно търсенето на газ е сезонно и не може да бъде еднородно.

Нещо повече, в случая с Украйна „Газпром“ плаща много пари за изпомпване на трета компания, докато в оператора „Северен поток 1“ делът му е 50%, така че сам плаща половината от транзита. А операторът на „Северен поток 2“ е 100% собственост на „Газпром“. Подобна е историята и с „Турски поток“. Освен това новите газопроводи предполагат по-атрактивни нива на изпомпване от старата и построена по съветско време украинска газопреносна система.

Освен това ЕС обсъжда нова тема с данък върху въглерода за внесени доставки на въглеводороди, включително газ. „Въглеродният отпечатък на украинския маршрут е най-големият в сравнение с всички други маршрути: „Ямал – Европа“, „Син поток,“ Северните потоци и „Турски поток“. Себестойността на газа, преминаващ през Украйна, ще се увеличи още повече “, отбелязва Юшков.

И накрая, „Газпром“ няма да успее да осъществи дългогодишната си мечта да стане доставчик на газ за Европа, независимо от транзитните страни. „Първоначално стратегията на „Газпром “ беше насочена към възможността да избере маршрута за доставка. Първо, те построиха „Ямал – Европа“, след това „Син поток“ и „Северен поток 1“. „Турски поток“ и вторият „Северен поток“ трябваше да създадат възможност за избор на изпомпване на газ - обходни газопроводи или през Украйна. Ако „Северен поток 2“ не бъде завършен, тогава Украйна ще остане безспорната транзитна държава за руския газ. Нашите договори с европейски потребители няма да бъдат възможни без украински посредник “, припомня Игор Юшков, експерт във Финансовия университет към правителството на Руската федерация, експерт в Националния фонд за енергийна сигурност.

В същото време самите европейци следват абсолютно същата стратегия за диверсификация на своите доставчици, докато поставят спица в колелата на „Газпром“. „Терминалите за втечнен природен газ в Европа през предходните години бяха празни, използвани бяха само 20%. Но европейците казаха, че е добре, защото това е диверсификация. И на „Газпром“ не е позволено да диверсифицира маршрутите “, казва експертът.

Липсата на алтернативи на украинския маршрут е изключително опасна както за „Газпром“, така и за самата Европа. Тази ситуация прави сигурността на доставките на руски газ за европейския пазар уязвима.

САЩ не крият плановете си и желанието си да премахнат руския газ от европейския пазар. Като се има предвид влиянието на САЩ върху Украйна и като цяло студените отношения между Москва и Киев, Вашингтон може да успее. Първо трябва да премахнат „Северен поток-2“ от пътя, след което да прекъснем транзита на руско синьо гориво през Украйна. „Те могат, например, да наложат санкции, или ще има технически проблем с украинската газово-транспортна система, или може да са радикали, които ще взривят газопровода. Всичко отива към това. Съединените щати трябва да премахнат руския газ от европейския пазар, така че цените за него да се повишат и американският ВПГ да може да се доставя там рентабилно “, казва Юшков. Той припомня, че има примери за това как украински радикали са взривявали енергийната инфраструктура. Достатъчно е да си спомним взривяването на електропроводи, за да се лиши полуостров Крим от светлина. „Следователно за Русия поддържането на единствения маршрут през Украйна е огромен риск. Това е голяма зависимост от Киев “, съгласен е Юшков.

Струва си да се припомни, че договорът с Украйна е валиден само до 2024 г., а след изтичането му „Газпром“ не очаква нищо хубаво. „Очевидно през тези години никой няма да модернизира украинската тръба. Какво ще се случи там от техническа гледна точка след четири години? Украйна вероятно ще каже, че техническото състояние е ужасно, затова са необходими повече пари за ремонти и модернизация. И, разбира се, „Газпром“ ще бъде заставен да плати, като му определи висока тарифа за изпомпване при подписване на нов договор “, казва Юшков.

При липсата на "Северен поток 2" позицията на „Газпром“ за договаряне ще бъде слаба; няма да има друг избор, освен да се съгласи с обременителните условия на Киев. Газпром няма да има как да се бори за по-благоприятни условия на новия договор. Засега моделът на подобен сценарий изглежда малко вероятен. Русия обещава да завърши проекта с всички средства. Санкциите от Германия, специално срещу "Северен поток 2", все още са изключително илюзорна конструкция. Игор Юшков припомня, че дори в историята на Скрипал, Великобритания и Европа наложиха единствено лични санкции и тогава нямаше нови икономически ограничения срещу Русия.

На територията на Русия наистина се случи нов инцидент с руски гражданин. Не става въпрос за нахлуването на чужда държава от специалните служби. „Сега има още по-малко причини за налагане на икономически санкции, отколкото в историята на Скрипал. В крайна сметка тогава беше необходимо да се наложат санкции срещу Саудитска Арабия и да се откажат да се купува петрол от нея. В крайна сметка саудитците разтвориха журналист в киселина “, каза източникът.

Според него за германците ще бъде трудно да наложат санкции срещу Русия в газовия сектор. Меркел винаги е смятала проекта за тръбопровод за търговски и налагането на санкции срещу него сега ще бъде политически акт. „Меркел всъщност отговори на въпроса доста витиевато. Нещо повече, това не е нейно лично изявление, а само прехвърляне на нейната позиция. Следователно съобщението, че Германия налага санкции, е все още далеч “, заключава източникът.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели