/Поглед.инфо/ Светът приключи периода на относителна стабилност и животът, както преди, няма да се получи, казват експертите. На този фон еднополюсната система най-накрая се превръща в минало, но многополюсната система все още не се е родила.

Светът продължава да излиза от коронавирусната карантина, като Световната здравна организация твърди, че пандемията се ускорява. В същото време икономическите експерти казват, че сме на прага на най-голямата рецесия за последните 80 години (след Голямата депресия) и мащабна икономическа криза.

Историята учи, че предишните икономически кризи често завършват с въоръжени конфликти, които позволяват преразпределяне на ресурсите и промяна на политическата и икономическата структура на световната система.

Така е в началото на ХХ век, когато световната криза преминава в Първата световна война, която завършва с Революцията и Гражданската война в Русия и краха на Австро-Унгарската и Османската империи.

Така е през 30-те години, когато Великата депресия преминава във Втората световна война и завърши с окончателния крах на колониалните империи: Франция, Великобритания, Португалия.

В света продължават ожесточени конфликти: САЩ-Китай, Запад-Русия, Украйна-Русия.

Еднополюсният свят свърши, многополюсният свят не е започнал.

Според политическия философ Иван Никонов живеем в интересно време: краят на еднополюсния свят. Съвсем наскоро, отбелязва експертът, доминирането на САЩ беше всеобщо и тотално, сега това определено не е така. Но няма центрове на сила, равни на геополитическо значение за Съединените щати.

Еднополюсният свят свърши, подчертава Никонов, но многополюсният не е дошъл: „който и да прояви инициатива и, ако искате, арогантност днес, ще бъде господар на бъдещето“.

„Смята се, че за да станеш пълноправен полюс, е необходимо да имаш три компонента: икономика, военна мощ и атрактивна идеология. Русия има военен паритет, но няма икономически. Китай има икономически паритет, но Китай, за разлика от САЩ (и в миналото на СССР), не изнася своята идеология. Разширяването му е само икономическо.

Ако и Китай да не е започнал износ на идеология, то днес САЩ губят своята идеологическа привлекателност пред очите ни. Днес американците не могат да кажат убедително: направете това, което ви казваме, и вие ще бъдете толкова успешни, колкото и ние”, смят философът.

Периодът на относителна стабилност приключи.

Геополитическият фон на настоящите конфликти е, че системата, която те наричаха Ялтенска, не съответства на реалностите на сегашното време. Това е доказано от политолога, ръководител на аналитичния център "Трети сектор" (Украйна) Андрей Золотарьов. И като се има предвид проблемът с прехода от петата към шестата технологична структура, ще има рязко изостряне на ситуацията, прогнозира експертът.

„Мисля, че ние също чакаме гореща есен в САЩ, където никоя от страните не смята да признае резултатите от изборите. До какво може да доведе това, знаем от нашия собствен, украински опит. Това може да доведе до сериозен граждански конфликт.

Следователно периодът на относителна стабилност е приключил. Това се дължи и на коронавируса. Не е възможно да се живее както преди (нито в бизнеса, нито в политиката, нито в личния живот)”, убеден е Золотарьов.

В същото време, припомня той, всяка война завършва с мир и този смут трябва да доведе и до разработването на някои нови норми.

„Светът няма да живее според закона на тайгата. Рано или късно нещо трябва да замени тази Ялтенска система, за която говорих. Защото има криза на традиционните институции като ООН и СЗО. Просто не искам да играя ролята на “капитан Очевидност”, казва политологът.

Според него ще настъпи период на криза, когато демокрацията ще отстъпи много позиции пред авторитаризма: „това е непосредствената перспектива, това е, което ни очаква“.

„Но, в крайна сметка, всеки проблем има две страни. Рискуваме да попаднем в „цифров концлагер“, но цифровото общество също отваря нови възможности за демокрация.

Остава отворен въпросът дали човечеството ще се възползва от тази възможност. Но мисля, че след кризата под една или друга форма ще се върнем към модифицираните демократични институции “, допълни Золотарьов.

Елитите са деградирали, а специалните служби са получили твърде много власт

Днешните глобални конфликти имат една обща причина: нарастването на непрофесионализма и некомпетентността на управляващите елити, чието поведение става агресивно и неконтролируемо. Политологът, директор на Института за политически изследвания Сергей Марков е убеден в това.

„Растежът на непрофесионализма на елитите и формата на тяхното кооптиране са в криза. Една от основните причини за тази дезорганизация е, че разузнавателните агенции, особено в САЩ и Великобритания, по същество излязоха от контрола на правителствата.

Доналд Тръмп не контролира напълно американското разузнаване. Същото нещо е и във Великобритания. Има много силни специални служби, но много слаби правителства, които са заети от Брекзит, с деленето на властта и са постоянно в криза. И при тези условия разузнавателните служби на САЩ и Великобритания продължават своята, неясно на какво основана, политика”, заяви Марков.

Друга причина за глобалната дестабилизация е, защото елитите се откъсват от населението, казва политологът. Елитите стават глобализирани, опитвайки се да преминат към контролиран процес в рамките на глобалния мир, а населението остава в рамките на традиционните си ценности. В резултат на това демократичните институции до голяма степен се ликвидират в западните страни, а правителствата не отразяват мнението на повечето хора.

"Елитите очевидно водят политика срещу интересите на своя народ и при тези условия е налице бунтът на популистите, които гласуват или за Брекзит, или за Тръмп", подчерта Марков.

Като цяло причината за деградацията на елитите е, според експерта, че ролята на парите и разликата в доходите рязко се увеличават, когато твърде много неща започват да се правят с помощта на пари, а традиционните институции на гражданското общество (синдикати, асоциации) изпадат в криза.

„Обществото се развива от производители до потребители. Но ако едните са обединени от класови интереси, то другите не са. Следователно, гражданското общество започва да отслабва, контролът върху правителството също започна рязко да отслабва, елитите са оставени сами малко по малко и започват да водят агресивна политика”, казва политологът.

Превод: В. Сергеев