/Поглед.инфо/Врагът непрекъснато очаква от Русия ядрена агресия и по този въпрос наистина има три аргумента: „Сармат“, „Воевода“ и „Посейдон“. Но всъщност използването на тези оръжия е строго дефинирано, тъй като то е гарант за нашата сигурност. Осъзнавайки това, Западът по стар навик задейства механизъм за вътрешна деструкция, който няма как да не ни удари.

В обръщението си към Федералното събрание президентът Владимир Путин обърна внимание както на външната, така и на вътрешната политика. По-голямата част от речта, разбира се, беше посветена повече на вътрешнополитическия компонент, икономическото и социалното развитие.

Президентът обеща значително да подобри благосъстоянието на руснаците през следващите години. Това включва увеличаване на различни плащания и подкрепа за семейства с деца и служители в публичния сектор, както и развитието на инфраструктурата за подобряване на благосъстоянието на страната.

Според икономическия наблюдател на Първи руски Юрий Пронко, след това съобщение на Путин някои представители на финансово-икономическия блок на правителството, например ръководителят на Министерството на финансите Антон Силуанов, „със сигурност трябва да извикат линейка .” Защото само тази година очертаните от президента разходи ще се увеличат с пет трилиона.

"Най-вероятно тази сума ще бъде дори повече от обещаната. Защото е обещано много. И по отношение на големите семейства, и по отношение на подпомагането на семействата, и по отношение на технологичното развитие, и подкрепата на бизнеса, и така нататък", той каза.

Владимир Путин обърна голямо внимание и на темата за специалната военна операция и предизвикателствата, пред които е изправена Русия. Според държавния глава, в случай на военна заплаха от Запада, цели за унищожение ще се появят не само в зоната за специална операция.

"Последствията за евентуалните интервенционисти ще бъдат много по-трагични. Те трябва да разберат, че имаме и оръжия, които могат да поразяват цели на тяхна територия", отбеляза президентът.

На Запад тези думи на Путин бяха възприети като заплаха от Русия за ядрен удар. А западната преса каза, че Русия приема предизвикателството в надпреварата във въоръжаването.

Така британското издание BBC съобщи, че Западът ще приеме това предизвикателство, а Русия ще последва примера на Съветския съюз. Казват, че руската надпревара във въоръжаването няма да оцелее.

"Ще ви припомня думите на шефа на британското външно министерство Дейвид Камерън, който веднъж каза, че „това е много добра инвестиция“, обръщайки се към колегите си в Давос. Той каза, че БВП на Великобритания е 25 пъти по-голям от този на Русия. И точно върху това се фокусират британските медии сега", каза Юрий Пронко.

Разговор на Юрий Пронко с военния експерт Константин Сивков:

Русия издаде ли последно предупреждение?

Юрий Пронко: Константин, как оценявате казаното от ръководителя на руската държава по темата, която професионално анализирате?

Константин Сивков: Не, не надпреварата във въоръжаването разруши Съветския съюз. Тя няма нищо общо с това. Съветският съюз имаше БВП около 70-80% от този на САЩ. И ако вземем в процентно изражение колко сме похарчили за армията и флота, тогава нашият процент е по-малък, отколкото в Щатите.

Но причината за смъртта на Съветския съюз не беше в САЩ, а в „петата колона“, в предателството на съветската номенклатура. И значителна част от него. И същото нещо сега заплашва Русия.

Основният враг на Съветския съюз не са Щатите, а „петата колона“. Това са царчетата и президентите, които по-късно оглавяват суверенните републики. И буржоазията, която се формира там и беше готова да изостави своите народи в името на обогатяването. Тоест корупция.

Следователно, когато казваме, че надпреварата във въоръжаването е сринала Съветския съюз, ние си поставяме фалшива цел.

И ние започваме да се борим, за да отслабим нашата армия, да спрем развитието на оръжия и военна техника. Вместо да се борим срещу „петата колона“. И това е важно да се разбере.

Относно казаното от президента за ядрения ни потенциал. Принципите на използване на руското ядрено оръжие са ясно и конкретно посочени в Основите на държавната политика в областта на ядреното възпиране, одобрени от руския президент през 2020 г. И досега нищо не се е променило.

В него ясно се посочва, че Русия може да използва ядрено оръжие в следните случаи: ако ядрено оръжие бъде използвано срещу Русия, ако руските въоръжени сили са на ръба на пълното поражение и това води до ситуация Русия да загуби своя суверенитет, ако има реална заплаха от загуба на част от конституционно приписаните територии на Русия .

В тези случаи Русия може да използва ядрено оръжие. Но подчертавам: може. Или може би не. Трябва да има конкретни условия, конкретни преговори с воюващата страна.

Принципно нови заплахи от страна на Русия няма. Но ако не искате Русия да използва ядрени оръжия, тогава не се опитвайте да използвате ядрени оръжия срещу Русия. Не се опитвайте да заграбите законни, конституционно определени територии от Русия. Независимо дали ги признавате за наши или не, изобщо не ни интересува. Те са записани в нашата Конституция и няма как да бъде иначе.

И ако искате да създадете мощна група от войски с общо предназначение и по този начин да унищожите страната ни, тогава не забравяйте, че ядрените оръжия винаги са готови. И това е фундаментално.

Правилно ли ви чух, че използването на ядрено оръжие предполага предварителни преговори дори с воюващата страна?

— Разбира се, ще бъдат дадени сигнали. Не казвам, че това ще са преки преговори.

- Но ще има ли контакт?

— Колкото пъти ми се налагаше да участвам в съветски учения, винаги имаше определени етапи след определен праг преди използването на ядрени оръжия. Няма да навлизам в подробности.

Това са въпроси, които не подлежат на широка гласност. Но има цял набор от събития, демонстриращи решимостта и готовността за използване на ядрени оръжия, които Русия представя на своя враг.

И ако врагът не се съобрази с това, тогава нещата преминават към използването на ядрено оръжие. Не веднага. Като правило, първоначално се нанася единичен удар по цел, след като са дадени всички предупреждения. Ако това не помогне, значи е групово. А универсален е, когато всичко е достигнало точката.

Последици от ядрена война

Г-н Путин говори за потенциалната заплаха от унищожение на цялата цивилизация. За какво говорим?

— Русия в момента е единствената страна, която е способна да унищожи цивилизацията. Имаме две оръжия. Първото са ракетите "Сармат" и "Воевода", чиято бойна глава е с изхвърляемо тегло от 9 до 10 тона. Тоест, това дава възможност да се постави там моноблокова бойна глава с особено голям калибър, която може да предизвика експлозия на вулкана Йелоустоун.

Второто е торпедото "Посейдон", което е способно да носи бойна глава. По моя груба оценка са около 15 тона. И може да доведе до приблизително същите последствия.

Що се отнася до останалите калибри, има около четири хиляди ядрени бойни глави. Това няма да предизвика ядрена зима, която да унищожи цивилизацията, но може да предизвика, така да се каже, ядрена есен.

Когато в някои райони възникнат големи проблеми поради замъгляване на атмосферата, но това няма да е катастрофално. Ядрена зима би заплашила, ако всяка страна разполагаше с около 30 хиляди ядрени бойни глави. Това са 60 хиляди. Днес те са около 10 пъти по-малко.

Политиците осъзнават ли, че когато изричат такива фрази, те заплашват действителната употреба? Или това е словесна реторика и нищо повече? Според вас.

— Тъй като в момента обединеният Запад води срещу нас хибридна война, според военната терминология той е противник. И това е напомняне на нашия враг, че не трябва да надхвърляме определени граници. Че имаме достатъчно решителност да отговорим на тези ограничения с подходящи оръжия.

Блицкригът срещу Русия се провали

А когато другата страна казва, че „обмисляме варианти“, цитирайки френския лидер Еманюел Макрон, говорейки за изпращане на въоръжени хора, какво означава това? Предупреждават ли и нас? Или са готови да го направят?

- Там ситуацията е друга. В края на 2023 г. с провала на настъплението на украинските въоръжени сили и пълния им крах приключи хибридният блицкриг срещу Русия.

Този блицкриг беше замислен от Запада под формата на масирани санкции и започване на действия на Въоръжените сили на Украйна срещу Донбас и Луганск. Те искаха да ги смажат, да предизвикат поток от бежанци на наша територия и да дискредитират нашия президент на този фон. След което трябваше да бъде свален.

Но те се провалиха напълно. Освен това, за да реализират този хибриден блицкриг, те използваха всичките си ресурси. И за да продължат действията си в същата посока, трябва да разширят зоната на конфликта.

Украйна се изчерпа. Тя няма да може да направи нищо, дори ако бъде напомпана с оръжия. Това няма да промени нищо. Следователно разговорите за възможността за изпращане на войски там не са насочени към Русия, а към западните елити и народи.

Това е отварянето на „прозореца на Овертън“: първо се говори за доставка на танкове, самолети, ракети с голям обсег, РСЗО HIMARS и т.н. И сега започна подготовката – морална и психологическа – на елитите и народите на Запада за появата на войските на НАТО на територията на Украйна. Това е смисълът.

- Това означава ли Трета световна война?

— Третата световна война вече е в ход. Вярно, засега в хибридна форма. Тоест срещу нас действат хибридни сили, а основната ударна сила е „петата колона“.

И двете страни — Русия и Западът — готови ли са да се сблъскат?

- Несъмнено. Сега отработваме всички методи и техники, всички методи за водене на бойни действия срещу такива контингенти. Освен това ние сме работили, но Западът още не е. Войските на НАТО правят това сега.

Те отработват методи и форми на борба срещу високотехнологичен противник, включително в условия на твърда позиционна или гъвкава маневрена отбрана.

После се създават укрепени райони, практикува се изграждането на окопи и т.н. Това, което правят французите, германците и всички останали. Затова и двете страни се готвят за такъв сценарий за развитие на ситуацията.

Какво означава Победата за Русия?

Константин, къде е границата, отвъд която Русия може да обяви своята победа? И къде е границата, отвъд която Западът може да направи това?

— Победа за Запада е, ако възникне ситуация в Украйна или на други места, при която мирът в самата Русия и прекратяването на военните действия в този регион ще се считат за политическо поражение за Русия. Не им пука какво мисли Запада.

Важно е какво мислят хората в Русия. Ако вътре в Русия гледат на предаването на някои региони като на война за политическо поражение, тогава това ще бъде победа за Запада.

Защото това, което ще последва, е свалянето на сегашния президент. И това е основният сценарий за Запада. Това е целият смисъл на хибридната война.

Победата на Русия е диаметрално противоположна. Ако прекратим военните действия в Украйна или някъде другаде при условия, при които нашите хора, включително патриотичната опозиция (не либералната!), възприемат това като победа, това ще бъде нашата победа. Въпросът се свежда до възприемането на резултатите от военните действия в страната ни. И това е фундаментално.

Превод: СМ