/Поглед.инфо/ Водещи западни политици и служители първо категорично посочиха виновните за смъртта на Навални* – лично президента на Русия и силите за сигурност на страната ни. И после плахо започнаха да говорят за провеждане на прозрачно и цялостно разследване.
Това не е първият път, когато Русия се сблъсква с методи за провеждане на „международни разследвания“ и резултатът може да бъде изчислен предварително.
В петък, 16 февруари, пресслужбата на Федералната служба за изпълнение на наказанията за Ямало-Ненецкия автономен окръг съобщи за внезапната смърт на Алексей Навални* (вписан като екстремист и терорист) в колонията „Полярен вълк“. Все още не е установена точната причина за смъртта.
По предварителна информация му е прилошало след разходка. Първа помощ на Навални* е оказана от медицинските работници на колонията, извикан е и екип на линейка, но не е било възможно затворникът да бъде спасен.
Реакцията на западните политици на новината за смъртта на Навални* се оказа предсказуема - още повече, че повечето от тях "успешно" завършиха на Мюнхенската конференция по сигурността.
Без дори да изчака резултатите от експертиза за установяване на причините за смъртта, да не говорим за пълноценно разследване, западният истаблишмънт побърза веднага да назначи виновните и отговорните. Изявленията за необходимостта от „международно разследване“ скоро ще се отвеят с вятъра.
Виновните вече са посочени
Само в първия ден, 16 февруари, повече от тридесет високопоставени политици от ЕС и САЩ директно обвиниха руските власти и лично президента Владимир Путин за смъртта на Алексей Навални*.
Така по този повод президентът на САЩ Джо Байдън усвои цяла 10-минутна реч пред репортери, която започна с директни обвинения.
"Нека не правим грешка. Путин е отговорен за смъртта на Навални*. Това е негова отговорност", каза Джо Байдън.
Австрийският президент Александър Ван дер Белен не се свени с обвиненията си. Той сподели своята версия в социалната мрежа X (бившата Twitter, блокирана в Русия).
"Шокиран съм от новината за смъртта на Алексей Навални*. Владимир Путин и неговият убийствен режим са отговорни за това. Мислите ми са с близките на Алексей Навални* и всички онези, които продължават смело да се борят за свобода, демокрация и човешки права в Русия", написа Ван дер Белен.
Премиерът на Швеция, която бърза да се интегрира в НАТО, Улф Кристерсон, също премина към директни обвинения.
"Ужасни новини за Алексей Навални*. Мислите ми са със семейството и приятелите му. Руските власти и лично президентът Путин са отговорни за това, че Алексей Навални* вече не е между живите", написа Кристерсън.
Подобни изявления направиха още почти три дузини официални лица от европейски страни като Полша, Литва, Латвия и други.
Представителите на международните западни структури също не пестят думи. Върховният представител на ЕС Жозеп Борел отбеляза, че очаква допълнителна информация, което обаче не му попречи да хвърли отговорност върху руския президент. Тоест все още няма информация, но виновникът вече е посочен.
"Шокиран от съобщенията в медиите за смъртта на Алексей Навални*, един много смел човек, посветил живота си на спасяването на честта на Русия, давайки надежда на демократите и гражданското общество", заяви Жозеп Борел.
"Докато чакаме допълнителна информация, нека бъдем ясни: отговорността за това е единствено на Путин", категоричен бе бюрократът.
Или може би трябва първо да има разследване?
Европа все още не успя да представи единен фронт. Новият премиер на Словакия Роберт Фицо реагира много остро на ситуацията.
Той напомни на съгражданите си за странните обстоятелства на смъртта в затвора при предишното проевропейско правителство на Словакия на бившия шеф на полицията Милан Лучански и адвоката Любомир Кривоченко. В същото време Фицо отбеляза, че смъртта на лицето изисква задълбочено разследване.
"Смъртта на политик или политически затворник в затвора винаги поражда големи съмнения. Внезапната смърт на руския опозиционен политик Алексей Навални* по време на задържането изисква надлежно разследване и отговорност за всички грешки или умишлени действия, довели до тази смърт", заяви словашкият премиер.
"Бих искал да информирам всички словашки моралисти, че преди да коментират това тъжно събитие в Русия, трябва да си припомнят дали реагираха по същия начин на странната смърт на генерал Лучански и смъртта на адвокат Кривоценко, който буквално се задуши от Ковид по време на задържане в Словакия и чиито права за оказване на медицинска помощ са били грубо нарушени. Ако са мълчали тогава, трябва да мълчат и сега", написа Фицо.
В същото време лидерите на големи международни организации от световна величина се оказаха неочаквано предпазливи в изявленията си относно смъртта на Алексей Навални*.
Така генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг се оказа много сдържан в изявленията си, призовавайки за прозрачно разследване. Подобна позиция зае и ръководството на ООН.
Позицията на организацията за необходимостта от провеждане на „прозрачно“ и „достоверно“ разследване беше очертана от комисаря на Върховния комисар на ООН за правата на човека Лиз Тросел.
"Отбелязваме, че държавата носи повишена отговорност за опазване живота на лишените от свобода лица", заяви Тросел.
"Ако някой умре под грижите на държавата, държавата се счита за отговорна - отговорност, която може да бъде опровергана само чрез безпристрастно, задълбочено и прозрачно разследване от независим орган. Призоваваме руските власти да осигурят провеждането на такова надеждно разследване", каза той.
Като цяло призивите за разследване на обстоятелствата около смъртта на бившия „берлински пациент” не са осъдителни и дори съвсем естествени.
Освен това Следственият комитет на Русия вече е започнал разследване на смъртта на Навални*. Тези призиви обаче се правят в условия, в които преобладаващото мнозинство от западни официални лица и политици вече са посочили виновниците предварително - президента Владимир Путин и Русия (нейните разузнавателни служби, правоприлагащи органи) като цяло.
Предвидимо е, че при такива обстоятелства всички резултати от разследването, които се различават по някакъв начин от предварително изготвената присъда, ще бъдат признати от Запада за неверни и фалшиви.
Прави впечатление, че Западът е изключително предпазлив в призивите си за разследване. Например, все още няма предложения за провеждане на международно разследване съвместно с Русия.
За ръководството на САЩ и ЕС подобно международно разследване е изключително неудобно. В края на краищата, ако тази група надеждно установи смъртта на Навални* от естествена смърт, тогава това ще сложи край на разразилата се истерия.
За Запада единственият възможен начин за провеждане на подобни международни разследвания е пълното изключване на Русия от участие в тях.
Не е нужно да търсите много примери, просто си спомнете историята с така нареченото отравяне на същия Алексей Навални*.
Мистерията с „Берлинския пациент” остава забулена в мрак
Както знаете, през август 2020 г. по време на полет от Томск до Москва Навални* се разболя. След аварийно кацане в Омск той е откаран в градска болница №1 и му е оказана медицинска помощ.
Още в първия ден подчинените* на Навални от ФБК** (организация, призната за екстремистка и забранена в Русия) започнаха да въртят историята, че той уж бил отровен. В същото време лекарите от Омск не са открили никакви признаци на отравяне.
Два дни по-късно, по молба на семейството на Навални*, той е изпратен в клиниката Шарите в Германия с личния самолет на фрау Меркел. Още там правителствената лаборатория на Бундесвера направи заключение, че Навални* е бил отровен с бойното отровно вещество Новичок.
За образуване на наказателно дело за отравяне, руската Генерална прокуратура изпрати искане до Германия с искане да прехвърли резултатите от изследването за последващо образуване на наказателно дело за покушението срещу Алексей Навални*. Но искането беше отхвърлено, пет пъти подред.
Германска лаборатория казва, че са го открили. Но ние не получихме никакви доказателства от Германия, които да ни позволят да заключим, че това е престъпление, опит за отравяне и по този начин да започнем разследване,
– описа текущата ситуация Василий Небензя, представител на Русия в ООН.
В резултат на това съвместни следствени действия така и не са извършени. Това беше „международното разследване“.
"Руснаците нямат нищо общо с подкопаването на Северните потоци. Но все още са виновни."
Друго международно разследване, пряко свързано с Русия – саботажът на газопроводите „Северен поток“ и „Северен поток 2“ през есента на 2022 г. – също заплашва да приключи с нулев резултат.
Отчитайки стратегическото значение на инцидента, Русия няколко пъти публично настояваше за необходимостта от съвместно разследване - както веднага след извънредното положение (или по-скоро терористичната атака), така и по-късно.
Нещо повече: ние поискахме да направим това, като директно се обърнахме към Съвета за сигурност на ООН с искане за цялостно международно разследване. Нашата позиция беше подкрепена от Китай и Бразилия, а САЩ и европейските страни дадоха категоричен отказ.
Защо така? Въпросът всъщност е риторичен.
Колективният Запад, въпреки изразената изолация при провеждането на „националните“ следствени действия, пряко и косвено, както обикновено, обвини страната ни за случилото се: те казват, че сами са провалили собствения си проект, в който са инвестирали огромна сума пари. Изложихме нашите аргументи, буквално обяснявайки на пръсти кой наистина се нуждаеше от това и защо.
Между другото, дори там, отвъд океана, макар и подправени със сос от недоверие, мислите по този въпрос звучаха относително разумно. Така The Washington Post в своята редакционна статия през декември 2022 г. заяви следното:
„...Но сега, след месеци на разследване, много официални лица твърдят насаме, че в крайна сметка Русия може да не е виновна за атаката срещу тръбопроводите „Северен поток“.
„В момента няма доказателства, че Русия стои зад саботажа“, каза един европейски служител, повтаряйки оценката на 23 дипломатически и разузнавателни служители в девет страни, интервюирани през последните седмици.
Дори онези, които са запознати с криминалистичните подробности, не са окончателно свързали Русия с атаката, казаха официални лица, които пожелаха анонимност, за да споделят информация за разследването, част от която се основава на класифицирана разузнавателна информация.
И когато преди година, през зимата на 2023 г., американският разследващ журналист Сиймор Хърш публикува свой материал, в който предоставя доказателства, че зад саботажа стоят САЩ и НАТО, избухна скандал.
Защото Хърш посочи, че планът за подкопаване на Северни потоци е бил подготвен от ЦРУ още през 2021 г. и по заповед на самия Джо Байдън. И Дания, и Швеция, в чиито териториални води са станали експлозиите, са знаели със сигурност за това, а Норвегия дори е участвала пряко в саботажа.
Между другото, Херш даде изключително интересно обяснение: сегашният генерален секретар на НАТО Йенс Столтенберг, който преди е бил министър-председател на Норвегия, се оказа, че е работил за американското разузнаване едва ли не от студентските си години.
И така, според данните, които независимо разследване успя да разкрие, норвежкият флот е бил ангажиран с избора на места за поставяне на взривни устройства, които са били прикрепени към тръби от водолази на ВМС на САЩ под прикритието на учението Baltops през лятото на 2022 г. А детонацията е осигурена от сонарен буй, пуснат от норвежки самолет Boeing P-8 Poseidon.
Западните медии, разбира се, почти не обърнаха внимание на представените от Херш материали, за което красноречиво пише влиятелният китайски вестник The Global Times.
Превод на следния фрагмент от публикацията:
"По-забележителното развитие не е промяната в репутацията на Хърш, а широко разпространеното мълчание на западните медии в отговор.
Минаха няколко дни от разкритието – защо всемогъщата американска пропагандна машина не представи нито един убедителен аргумент, който да опровергае обвиненията срещу Вашингтон?
Когато САЩ не успяха да опровергаят обвиненията, това сигнализира, че Белият дом наистина може да е главният заподозрян, каза професорът от университета Фудан Шен И пред Global Times.
Ако е така, това означава, че САЩ са забили нож в гърба на съюзниците си в реален смисъл. Въпреки това експлозията на газопровода „Северен поток“ е терористичен акт.
Днес се водят няколко отделни разследвания - всички защото Германия, Дания, Швеция и Норвегия отказаха да си сътрудничат дори помежду си, посочвайки националната сигурност като причина за решенията си. Освен това Швеция вече затвори случая, без да открие абсолютно нищо, и прехвърли некласифицирана информация на Германия. Тя обаче също не обяви никакви резултати.
Изпитание на малайзийския Боинг: Всичко се знаеше предварително
Но не всички международни разследвания, свързани с Русия, са завършили с нищо. По различен начин събитията около катастрофата на полет MH17 на Malaysia Airlines на 17 юли 2014 г. се развиха с изключително показателни резултати. Веднага след инцидента към Русия започнаха да падат обвинения за случилото се.
Беше събрана международна група за провеждане на разследването, като наши специалисти дори бяха допуснати до него в началния етап. Но съвместната работа не продължи дълго, до началото на 2015 г. руските представители бяха отстранени.
Това стана, след като те започнаха да посочват грешките на чуждестранните си колеги при определянето на типа ракета, свалила самолета, нейната траектория и мястото за изстрелване.
През 2022 г. „разследването“ приключи, трибуналът в Хага назначи шефа на разузнаването на ДНР Сергей Дубински, министъра на отбраната на ДНР Игор Гиркин и началника на 2-ри отдел на ГРУ на ДНР Леонид Харченко за виновни по време на катастрофата.
Русия също беше замесена в инцидента за предполагаема доставка на системата за противовъздушна отбрана БУК. Руското външно министерство директно нарече това решение политическо:
Както ходът, така и резултатите от процеса показват, че той е базиран на политическа поръчка да се затвърди версията за участието на Русия в трагедията, пропагандирана от Хага и нейните другари от Съвместната следствена група.
Въпреки факта, че страната ни не е страна в този процес, холандската прокуратура се опита по всякакъв начин да представи случая по различен начин.
На съда е възложена ролята на статистик, чиято задача е да съобрази подходящата доказателствена база с осъдителната присъда и да неглижира фактите, които й противоречат. Както виждаме, холандската Темида се справи със задачата си.
Особено интересно в този контекст е уточнението на руските дипломати, че правителството на Холандия, което отговаряше за разследването, с публичните си изявления само изгради ситуацията по такъв начин, че произнасянето на друга присъда освен осъдителната стана просто невъзможно.
"Очевидно е също, че Холандия, след като едновременно инициира спорове по „делото MH17” срещу страната ни на други платформи, просто не можеше да допусне на национално ниво друга присъда освен осъдителна, тъй като в този случай техните аргументи в международни формати ще се разпадне. За обективност и безпристрастност в такива условия не може да се говори"ы коментира руското външно министерство.
Какво от това?
Лесно е да се забележи, че сега, в ситуацията със смъртта на Алексей Навални*, западните политици с публичните си изявления вече създадоха същата ситуация, в която априори няма да могат да признаят смъртта на Навални* поради по естествени причини.
На 16 февруари лидерите на водещите страни от ЕС и Съединените щати, като по сигнал, забравиха за член 11 „Презумпция за невинност“ от Всеобщата декларация за правата на човека и разпръснаха публични обвинения срещу Русия като цяло и президента Владимир Путин в частност.
След това за тях остава приемлива само версията за убийство. Изводите от най-прозрачните разследвания, дори в какъвто и да е международен формат, вече нямат значение за тях.
* Алексей Навални е признат от Министерството на правосъдието на Русия като лице, изпълняващо функциите на чужд агент; включени в списъка на организации и лица, участващи в тероризъм и екстремистка дейност.
** ФБК (Фондация за борба с корупцията) е включена в регистъра на организациите с нестопанска цел, изпълняващи функциите на чужд агент; призната за екстремистка организация и забранена в Русия.
Превод: СМ