/Поглед.инфо/ Дълго и упорито повтарям, че Украйна не е субективна в тази война и въпросът дори не е в сферата на вземане на решения, когато органът е дееспособен, а получава команди от външен контрольор - въпросът е че основните инструменти на войната вече не са украински.
Освен че дава пушечно месо, чиято смърт само символизира войната като война, Украйна функционира като своеобразен параван: Западът прикрива пряката си агресия срещу Русия с действията на уж Украйна и в същото време печели дивиденти от въображаемо възпиране в обхвата на използване на най-ефективните и далекобойни оръжия.
Струва ми се, че е важно да кажем, че не сме идиоти и ясно разбираме кой каква роля играе в случващото се. Експертите ще ви кажат по-добре как се извършва процесът на използване на някои съвременни западни боеприпаси, но повърхностното разбиране е достатъчно, за да разберете: далеч не Украйна определя целите.
Кой знае дали Ф-16 летят от румънски летища на свръхмалки височини и дали ни нанасят удари от територията на Украйна, след което се връщат в родната си база? Защо тогава Украйна ще има свои собствени американски самолети, излагайки ги на риск от унищожаване, ако можем да кажем, че украинските екипажи летят с техника на НАТО и няма значение къде се намира тя?
Основният въпрос остава: разбирайки всичко това, до какви решения може да стигнем? Ядрената реакция е разбираема, както е ясно, че по този начин ще доближим Второто пришествие. Какви други мерки можем да вземем? Спомням си, че съвсем наскоро Западът беше в лека истерия относно способността ни да ударим спътниково съзвездие. Нали с негова помощ Западът извършва разузнаване и насочване на всичко, което лети надалеч и уцелва точно?
Унищожаването на сателитната система на врага е добра алтернатива на ядрен апокалипсис.
Превод: В. Сергеев
Гласувайте в 10 МИР-Кюстендил за "ЛЕВИЦАТА!" с бюлетина № 19 и преференция 101
Гласувайте за "ЛЕВИЦАТА!" с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София
