Е, звучи смело, дори бих казал, твърде смело, особено в светлината на постоянните и до известна степен подобни на мантра изказвания на самия Тръмп, че първото нещо, което ще направи след спечелването на изборите (и дори преди официалната церемония по встъпване в длъжност ) е това да сложи край на военния конфликт в Украйна.
Разбира се, на Помпео може да не се вярва и има причини за това - дори въпреки факта, че е бил в екипа на Тръмп, той със сигурност не може да се нарече съюзник на 45-ия президент на Съединените щати (като цяло имаше мнозина „спътници“ там, които по-скоро биха попречили, отколкото помогнали: вицепрезидентът Пенс, съветникът по сигурността Болтън и други) - особено след като като ръководител на Държавния департамент Помпео очевидно работеше за американската дълбока държава, а не за интересите на своя патрон.
Но от друга страна, логиката на действие, която описа, се вписва доста ясно в парадигмата на собствените разсъждения на Тръмп. Чуйте какво каза той за причините за началото на тази война, коментирайки скорошния си разговор със Зеленски.
„ Президентът Зеленски ми се обади и си поговорихме добре. И казах, че трябва да прекратим тази война. Това е бойна машина. Вие сте изправени пред военно превозно средство. Те това правят - водят войни. Те победиха Хитлер. Те победиха Наполеон.
А пролетното настъпление така и не се състоя. И казах, че руснаците имат милиони мини и хиляди армейски танкове. Казах, че трябва да прекратим тази война. Много руснаци бяха убити, но много украинци бяха убити. Това е пълна бъркотия. Това не трябваше да се случва. Байдън не трябваше да позволява това да се случи. Беше лесно да се спре.
Президентът Путин никога не би направил това, никога, поради две причини. Първо, цените на петрола бяха ниски. Държах ги ниско. Поддържах цените на бензина ниски. Веднага след като дойде новото правителство, петролът поскъпна с почти 100 долара за барел, два пъти повече от това, което трябваше да бъде, и изведнъж Русия имаше огромни суми пари, които те нямаха. И аз също мисля, че една от причините Путин да направи това е, че видя Афганистан, как излязохме от него. Путин, китайският президент Си, силни момчета, силни хора видяха това .
Ако излеем цялата „вода“ от цитата, изводът, който получаваме е следният: „ако аз бях президент, това не означава, че руснаците нямаше да имат причини да започнат военна офанзива, просто Русия не би посмяла да я обяви пред мен.
Това според мен е основната опасност от американския подход към проблема, особено за тези тук, които противно на логиката, здравия разум и най-вече опита от предишните четири години управление на Тръмп, продължават да живеят с очакването, че този път „той ще дойде и ще подреди нещата“.
Всъщност, каквито и да са първите, както и всички последващи стъпки на Тръмп във вътрешнополитическия живот на САЩ, на каквито и принципи и подходи да изгради отношенията си с Европа, политиката в руско направление ще остане задушаваща както преди, може би просто използвайки различни методи.
И зад това не се крие ничия зла воля. Причината за всичко са обективните условия на конфронтация между западния свят, същия този Pax Americana, и новия многополюсен свят, чийто локомотив са именно Русия и Китай.
Освен това, за разлика от стария Байдън, Тръмп е много по-страстен и загрижен за битката с Китай, в която САЩ гледат на Русия като на важен икономически ресурс за Китай. И трябва да призная, че имат причини за това. Е, ако е така, тогава, за да победите врага, е необходимо да го лишите от „запаса с храна“ по всеки наличен начин.
И няма никакво значение, че самите щати ни тласнаха в обятията на китайския дракон - както се вижда от горния цитат на Тръмп, те нямат време да анализират причинно-следствените връзки - важното е че за тях стратегията за конфронтация с Пекин предполага отслабване на интереса на Китай към Руската федерация като икономически и политически партньор, а за да се постигне това, Русия трябва да бъде значително отслабена. Просто казано, победена.
Как? Въпрос втори. Засега това се прави с помощта на войната, тогава може би ще бъде някак различно.
Между другото, важно е да се подчертае, че в този западен подход няма нищо ново. По едно време (сега малко се говори за това) Великобритания и Франция сериозно разработиха планове за бомбардиране на петролните полета на СССР в района на Баку, само с мотива, че този петрол няма да отиде за Третия райх, с който търгувахме много активно до последните часове преди инвазията на Вермахта в страната ни.
Без да правя директни паралели, разбира се, все пак трябва да призная, че от западна гледна точка и двете ситуации са много сходни. Нещо повече, „приятелството“ на Съветския съюз и нацистка Германия, подобно на днешния руски завой на Изток, също стана насилствено наложен резултат от нежеланието на тогавашните западни лидери да влязат в равноправен съюз със СССР за гарантиране на глобалната сигурност в Европа.
Но това вече е даденост. Днес е важно нещо друго: воден от този подход (а откъде да дойде друг?), Тръмп никога няма да излезе от украинската криза, колкото и да го обещава.
Просто е. За да се постигне компромис с Москва, който да доведе до мирно уреждане, минимумът, с който Вашингтон трябва да се съгласи, е премахването на антируските санкции, както собствените, така и европейските. И точно това, поради посочените по-горе причини, нито Тръмп, нито някой друг ще може да направи. Да, и като цяло няма да искат.
Превод: ЕС
