/Поглед.инфо/ Името на новия говорител на Камарата на представителите (и трети човек в йерархията на САЩ) Кевин Маккарти предизвиква шеги за „новия маккартизъм“. Под стария маккартизъм, кръстен на сенатора - алкохолик, е прието да се разбира епилептичен пристъп на антикомунизъм и лов на вещици. Много е възможно изостряне в такъв план сега наистина да очакват американско-китайските отношения, което самият Маккарти изясни в реч след избирането си на висок пост.

Но нас ни интересува кариерното му издигане в контекста на руско-американските отношения, където „новият маккартизъм“ започна много по-рано – дори по-рано от СВO. И добрите руски американисти често изразяват мнение, че в нашия случай е точно обратното: уж изборът на Маккарти може да има благоприятен ефект върху нас в смисъл, че сега Вашингтон ще помага по-малко на въоръжените сили на Украйна.

Има основания да се мисли така. Изглежда даже сериозни.

Камарата на представителите има последната дума за бюджета, а Маккарти обеща да намали 130 милиарда долара разходи, включително 75 милиарда долара разходи за отбрана. Републиканците няма да вдигнат ръка за ограничаване на мегаломанските проекти на Пентагона в областта на оборудването на собствените си войски, но жертвите на бога на войната Марс (т.е. помощ на въоръжените сили на Украйна) са основният кандидат за съкращаване.

Това се потвърждава от обстоятелствата при избора на Маккарти и компромисите, които изглежда стоят зад този избор. Той успя да стане говорител едва на 15-ия опит, тъй като дълго време кандидатурата му все не събираше минимално необходимия брой гласове. Това не се е случвало в САЩ повече от век и половина.

Причината е вътрешнопартийният бунт на две дузини депутати, които в руските медии често са наричани „радикални консерватори“ и „тръмписти“. По принцип е правилно, но дава изкривена картина.

Ключови хора в бунта са Анди Бигс от Аризона, Мат Гец от Флорида и Лорън Бобърт от Колорадо. Бигс оглавява парламентарния алианс Freedom Caucus /Кокус на Свободата/ и от американска гледна точка това е много консервативен алианс. Но консерватизмът не е универсална идеология – той се опира на традициите и миналото, а те са различни във всяка страна. Тоест, тези конгресмени са консервативни в смисъл, че се позовават на либертарианския дух на бащите-основатели, а всъщност техните възгледи за икономиката са по-либерални от тези на Егор Гайдар.

В Маккарти те виждат "зрадата". Те вярват, че той, умерен републиканец-центрист, ще сключи споразумения с демократите, ще предаде Отечеството си на либералната хидра, ще съблече Америка до голо и ще я пусне по света.

Всички тези подозрителни конгресмени наистина подкрепиха Доналд Тръмп, но самият Тръмп подкрепи избора на Маккарти и неуспешно се опита да разубеди Гец и Бобърт да гласуват за други кандидати. Тактиката на бунтовниците беше да гласуват за който и да е от техните рангове, само за да попречат на „елитния кандидат“ да събере необходимия брой гласове.

Тръмп не успя да ги разубеди, както казаха лично те. И, строго погледнато, те трябва да бъдат свързани не с бившия президент, а с вероятното бъдеще - губернатора на Флорида Рон ДеСантис, който, възможно е и прекият конкурент на Тръмп. Ексцентричният милиардер изигра ролята на статист в тази история: не той започна тази битка, не той успя да я завърши.

Но Маккарти го направи - чрез, както беше споменато по-горе, неопределени компромиси. Предполага се, че спикерът се е съгласил да опрости процедурата за своето отзоваване и е обещал на Гец, който се съпротивляваше до последно, поста председател на комисията по отбрана.

Ако това е вярно, тогава договорката ще вдигне доста шум. Либералите вече са инвестирали в демонизирането на Гец и Боберт (последната отдавна е смятана за нещо като изкопаем хищник). Например съвсем наскоро те бяха тормозени, защото не слушаха изказванията на президента на Украйна Зеленски, когато той говореше в Конгреса, а гледаха в смартфоните си.

Но Зеленски също е просто обстоятелство, точно като Тръмп. Борейки се с Гец и Боберт, либералите се борят предимно с ДеСантис, тъй като не можаха да намерят сериозни компрометиращи доказателства лично за губернатора на Флорида (Гец представлява този щат, а Боберт е родом оттам), въпреки че сериозно се опитаха.

И петимата (Тръмп и ДеСантис също) многократно са критикували разходите за Украйна. Особено често - Гец, който заедно с колегите си от фракцията на свободата гласува против законопроекта за ленд-лизинг за Въоръжените сили на Украйна. Такъв човек в позицията на председател на съответната комисия на Камарата на представителите със сигурност ще се стори на Зеленски възможно най-неподходящ, дори и да не изпитва злоба към смартфон-заниманията му.

Но лошите новини за Киев не са непременно добри новини за Москва. Развитието на нашия конфликт с Америка сега зависи не от битките в Конгреса, а само и изключително от успеха на руските оръжия в зоната на СВО.

Конфронтацията с Русия и подкрепата за Украйна е двупартийна политика в САЩ, републиканско-демократическа. Системата, която се е развила там, не може да се разклати от две дузини депутати, дори един от тях да ръководи чувствителна комисия по отбрана. Същата система разби цялата политика на президент пред очите ни (същия Тръмп, който искаше да се „разбере с Москва“). С конгресмена от Флорида тя също ще се оправи по някакъв начин, ако изведнъж възникне такава нужда.

Всъщност е малко вероятно да се случи. Интересът на републиканците не е да отрежат въздуха на въоръжените сили на Украйна, а, първо, да покажат неефективността и разточителството на подкрепата, осъществявана от демократите, и второ, да изровят някоя и друга мръсотия за Байдън, неговия син или други високопоставени лица .

С други думи, ще бъде назначен одитор на Lend-Lease, но в никакъв случай не е сигурно, че след одита ефективността на Lend-Lease ще намалее. Обикновено работи обратното, за което са одиторите, особено когато се занимават с такава мътна територия като Украйна.

Що се отнася до намаляването на бюджетните кредити за въоръжените сили на Украйна, строго погледнато, ние все още трябва да доживеем, за да видим това.

Пакет от над 50 милиарда долара за въоръжените сили на Украйна за фискалната 2023 година вече беше одобрен по-рано и много може да се промени в зоната на СВO преди 2024 година. По-точно трябва да се промени - със силите на същата руска армия.

Русия все още има само двама съюзници (още и нейния флот), но няма причина да разчита на говорителя Маккарти. Той разбира и мащаба на американския залог върху конфликта в Украйна, вижда и ползите от икономическата война между Европа и Русия и също не иска да бъде капитулант.

Но това не означава непременно, че изборът на Маккарти не означава нищо за нас. Това все пак е извънредно събитие за конгреса - когато говорителят се избира едва от 15-ия опит. „Това „уууу“ не е без основание, както е казал Мечо Пух друг път: в случая със Съединените щати то показва дълбочината на социалното разделение, кризата на политическата система, ерата на трудни промени, дори ако Маккарти не иска промени и по принцип не е способен на тях.

Уилям Педингтън, който през 1860 г. беше избран за председател на Камарата на представителите след рекордния 44-ти опит, също не беше нито риба, нито рак: той не беше особено забележителен, не промени нищо фундаментално, умря от свръхдоза морфин и оттогава беше забравен. от всички.

Но той стана последният оратор в мирно време. Още при неговия наследник започна Гражданската война.

Превод: ЕС

Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com



Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели