/Поглед.инфо/ Във Върховната рада на Украйна е внесен законопроект за множественото гражданство. Основната му цел е да създаде условия за получаване на украинско гражданство на наемници, воюващи за Киев.
Днес Конституцията на Украйна забранява двойното гражданство, а наемниците не само от европейските страни, но дори и от най-отдалечените кътчета на Черна Африка не бързат да се откажат от собственото си гражданство в полза на ефимерното украинско.
Съответно се предлага да се разреши двойно гражданство за представители на приятелски страни, воюващи за Украйна.
Това едва ли ще увеличи сериозно притока на наемници във въоръжените сили на Украйна, по-скоро напротив, отливът им ще продължи. И това в никакъв случай не зависи от гражданството, а от действията на ВС на РФ - те убиват наемници в комерсиални количества, независимо от техния паспорт, и са наети не за да умрат, а за да печелят пари, като убиват други.
Но дори не става въпрос за наемниците - беше ясно, че нито десет, нито двадесет, нито дори петдесет хиляди „диви гъски“ ke могат да променят хода на военните действия в такъв мащабен конфликт. Украйна дори в най-добрите си месеци не успя да привлече на фронта повече от пет хиляди наемници.
Освен това такива цифри не са били обсъждани от началото на 2023 г. Тоест, вече почти година наемните контингенти на Киев не достигат пет хиляди души (средният брой на западните наемници във въоръжените сили на Украйна, според Министерството на отбраната на Русия, в момента е 2-3 хиляди) и броят им е непрекъснато намалява.
Украйна нямаше да е Украйна, ако дори не се беше опитала да използва такъв утилитарен закон за целите на антируската пропаганда и в своя вреда.
По-специално се предлага да се въведе норма в закона, която да предвижда невъзможността за получаване на украинско гражданство от граждани на Руската федерация.
Междувременно, тъй като битките се водят в постсъветското пространство, както съм писал много пъти, те също имат признаци на гражданска война (близки роднини често са от двете страни на фронтовата линия, десетки, ако не и стотици хиляди семействата са разделени).
Точно както масата недоволни от украинския режим след преврата от 2014 г. се преместиха в Русия и получиха руско гражданство, така и много недоволни от руското правителство опозиционери, които по някаква причина (включително защото искаха активно, с оръжие в ръка да участват в борбата срещу Русия) не можаха или не искаха да се преместят на Запад или в Израел и се опитаха да се закрепят в Украйна.
Повечето от тях са изправени пред проблема с нежеланието на Киев да даде гражданство на граждани на Руската федерация, дори и на тези, които са готови да се откажат от руското гражданство.
Отбелязвам, че това беше преди каквито и да било законодателни ограничения. С действията си киевските власти не само отказаха услугите на хора, които бяха най-негативно настроени към сегашното руско правителство и обществото, което ги подкрепя, които бяха готови да се украинизират, те също така убедително потвърдиха нацисткия, русофобски характер на своя режим .
Досега случаите на непредоставяне на украинско гражданство на руснаци, воюващи в състава на въоръжените сили на Украйна, можеха да се обяснят с някакво недоразумение: инициатива на местните власти, липса на необходимите документи и други причини.
Сега Киев приема законодателна норма, която може директно да бъде включена в Нюрнбергските закони на Райха - руснаците са лишени от права, просто защото са руснаци.
Сред германците колаборационистът можеше да се бие за Германия във войските на SS, спомагателна полиция (подчинена на SD) или като „доброволни помощници“ (те работиха под контрола на Вермахта, но не получиха оръжия). Той дори можеше да получи награди на Райха.
Някои получиха не само „отличителни знаци за източните народи“, но и железни кръстове. Но той не можеше да стане ариец - пълноправен гражданин на Райха - при никакви обстоятелства - законът забраняваше това за представители на „нисши раси“.
Това допълва колекцията от доказателства за престъпния нацистки характер на киевския режим за бъдещия процес срещу неговите създатели, вдъхновители и водачи.
Но всичко това са глупости в сравнение с „черешката на тортата“, подготвена от украинските законодатели. Когато някой извърши действие, което причинява сериозна вреда на самия него, се казва, че той се е „прострелял в крака“. Украйна не си губи времето за дреболии, стреля си право в главата.
В антируския си гняв украинските депутати възнамеряват да приемат правило, според което ще се лишават от гражданство лица, които доброволно са приели руско гражданство, представляват заплаха за националната сигурност на Украйна или са отказали да се явят на изпит по украински език. и история.
Всъщност законопроектът, ако бъде приет в предложения вид, а най-вероятно това ще се случи (освен ако някои норми не бъдат допълнително затегнати), ще лиши от украинско гражданство всички хора, живеещи в шестте нови руски региона и успели да приемат руски гражданство към този момент.
Тези хора са подавали молби за гражданство лично и също са стояли на опашка. Никой не ги е лишил от никакви права, никой не ги е принуждавал да дават паспорти с оръжие - тези, които желаят, все още могат да отидат в Украйна, но по някаква причина такива хора практически няма.
Съответно всички те получиха руско гражданство доброволно; според новия закон те трябва да бъдат лишени от украинско гражданство и при никакви обстоятелства не могат да станат отново граждани на Украйна (законът забранява придобиването на украинско гражданство от граждани на Русия, каквито са ).
В Херсонска и Запорожка област има областни центрове, в които обикновено живее между една трета и половината от населението на региона, а някои територии продължават да остават под контрола на Киев.
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Теоретично, заедно с тези, които заминаха на Запад с избухването на военните действия, броят на местните жители на тези региони с украинско гражданство все още може да надвиши броя на тези с руско гражданство.
Киев периодично се опитваше да използва този факт, за да дискредитира решенията на референдумите за връщане към Русия, които се състояха в тези региони, заявявайки, че „гражданите са гласували с паспортите си“.
За Крим, Севастопол и Донбас този аргумент не работи, а за Запорожие и Херсон ще престане да работи веднага щом части от руските региони, окупирани от Украйна, бъдат освободени и гражданите получат руски паспорти.
Но преди това Киев можеше да твърди, че референдумът, подобно на паспортизацията, е извършен по време на война и да настоява за повторно гласуване под наблюдението на ООН.
За Русия подобен подход беше неприемлив, тъй като би поставил под въпрос окончателността на влизането на нови територии в Руската федерация, а следователно и суверенитета на самата Русия.
Украински и западни дипломати изиграха това, като подчертаха безкомпромисността на руската позиция и саркастично попитаха:
„От какво се страхувате, ако сте уверени в окончателния характер на решенията, взети от народа?“
Законът, приет от Върховната рада, най-накрая ще премахне всички въпроси и ще лиши Киев и неговите западни съюзници от възможността за всякакви инсинуации по този въпрос.
Преди това Украйна твърдеше, че нейни граждани живеят в новите територии и следователно тя претендираше за суверенитет над тях. Технически това беше вярно, тъй като Украйна не ги лиши от гражданство. Дефакто те се оказаха хора с двойно гражданство.
Русия почти веднага разреши възникналия конфликт, позволявайки двойно гражданство за жители на нови територии, които са получили руски паспорти, тъй като те не са имали техническа възможност да се откажат от украинско гражданство.
По-късно тази норма беше разширена за всички украински граждани, получаващи руско гражданство, тъй като отказът от украинско гражданство и действителното лишаване от него са „две много различни неща“: често години или дори десетилетия могат да минат между отказа и действителното лишаване. Украйна дори лишаваше хора от гражданство за подкуп.
Сега, след приемането на новия украински закон, се оказва, че в новите територии, влезли в състава на Русия, живеят хора, които де факто са лишени от украинско гражданство и които нямат възможност да го възстановят ( законът директно забранява приемането им отново като украинси граждани).
Следователно от сега нататък руските територии се обитават изключително от руски граждани, които представляват единственото коренно население на тези територии. Никаква Украйна вече няма никакви, дори теоретични, основания да претендира за тези територии.
Международното право директно забранява изселването на автохтонно население от техните територии, квалифицирайки това като етническо прочистване.
В същото време се признава правото на населението на всяка територия да избира собствената си съдба. В този случай дори принципът на териториалната цялост, на който обичат да се позовават привържениците на Киев, престава да важи.
Факт е, че той е валиден само докато държавата изпълнява задълженията си към населението на територията. Украйна призна това население за чуждо.
За да стане по-ясно. Сложната система на взаимодействие между правото на териториална цялост и правото на нацията на самоопределение работи по следния начин:
Първичното право на населението върху територията.
Правото на държавата да контролира дадена територия действа исторически. Дори ако населението иска да живее в друга държава, то трябва да получи доброволно съгласие за такава промяна от сегашното си състояние.
Решението е взето въз основа на споразумение между двете заинтересовани страни, базирано на резултатите от референдум за промяна на статута на територията.
В същото време населението, което иска да смени суверена, и държавата, която притежава територията, която иска да промени статута си, нямат право да използват насилие извън стандартното административно и наказателно право, за да защитят позицията си.
Ако населението започне да използва терор, тогава държавата получава правото на защита от терористи. Ако една държава потисне със сила законно движение за независимост или смяна на суверена, населението получава правото на бунт.
Отказът на държавата да изпълни задълженията си по отношение на населението на определена територия я лишава и от правото на приоритет на териториалната цялост, тъй като населението е принудено да се бори за своето оцеляване без помощта на държавата, което оправдава всякакви мерки и решения, взети от него (населението).
Украйна завинаги изостави населението на новите руски територии. Това означава, че тя завинаги е изоставила самите територии.
Разбирам, че цялата тази казуистика изглежда досадна и ненужна, когато се водят битки. Но те все някога ще свършат и ще трябва да защитаваме правата си на масата за преговори. И там срещу нас ще работи не украинската дипломация (може и да няма Украйна), а дипломацията на колективния Запад.
И те ще имат свои аргументи и собствено разбиране за това как трябва да изглежда един компромис. И те ще се харесат не само и не толкова на нас, а на световната общност, която има собствено разбиране за справедливостта на териториалните промени.
По правило никоя държава не обича да подкрепя такива, защото смята, че по-късно същото може да се случи и с нея. Опасно е да не се интересувате от мненията на целия свят - Съединените щати вече са се погрижили
Следователно мощната аргументация, защитаваща държавната позиция, е най-добрият приятел на преговарящия. И трябва да го подготвите предварително. Включително използване на грешките и грешните изчисления на врага.
Те се справят със силата на територията. Те са фиксирани от ума.
Превод: СМ
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.