/Поглед.инфо/ Умората на Запада от украинската криза се изразява в призивите Киев да отстъпи някои територии, каза Иван Бейкър, член на канадския парламент от Либералната партия. „И така, френският президент Еманюел Макрон наскоро каза, че е необходимо да се успокои (Русия)“, заяви политикът в ефира на телевизионния канал „Украйна 24“. Според него се говори за това, че Украйна ще се откаже от своите територии и това го притеснява.

По-рано Владимир Зеленски отбеляза, че светът се уморява от ситуацията в Украйна и Киев се тласка към неблагоприятен за него резултат по отношение на споразуменията с Москва.

Припомняме също, че американският президент Джо Байдън в статия за The New York Times каза, че целта на САЩ в конфликта в Украйна е да я направят демократична, независима и способна да се защитава срещу нова атака.

„Няма да оказвам натиск върху украинското правителство, публично или частно, да направи каквито и да било териториални отстъпки. Това би било погрешно и би било в противоречие с общоприетите принципи“, пише той.

След това журналистите приеха това като ясен сигнал, че Киев ще трябва да се раздели с част от териториите. Белият дом дори трябваше да се извинява, че Байдън изобщо не го е имал предвид.

Или може би това е всичко? Може би решението е взето, ако говорят за това дори в Канада?

„Западните страни, особено англоговорящите, са комуникационни кораби“, каза Едуард Попов, директор на Европейския център за обществено и информационно сътрудничество.

- Освен това информацията е озвучена от представител на политическата класа. Хенри Кисинджър, политик в тежка категория, беше първият, който изрази тази гледна точка. Сега тази линия ще бъде продължена от други, но по-упорито и масово.

Какво говорят? Нещата по фронтовете на режима в Киев не вървят много добре. Така че трябва да направите тактически отстъпки, за да постигнете стратегическо предимство - временна почивка и укрепване на силите. Или дори отстъпки от Москва.

"СП": - По-рано журналистите приеха статията на Байдън като сигнал, че Киев ще трябва да се раздели с част от териториите. Може ли да са прави?

- Предполагам. По едно време Вашингтон очевидно даде на Москва негласно обещание да си затвори очите за получаване на контрол над Кримския полуостров. Да кажем, няма да имаме нищо против, ако се ограничите до един Крим. И той измами. Сега може би Вашингтон отново се опитва да използва същия трик. По-добре е да се откажеш малко, отколкото да загубиш всичко или много.

"СП": - И Макрон ще подкрепи?

„Западът наистина е уморен от Украйна. Но основното е, че Европа не получи това, което очакваше – или това, което й беше обещано – в Украйна. Затова Макрон действа според принципа: да предадеш навреме означава да предвидиш.

"СП": - Очевидно говорим за Крим и вероятно Донбас, въпреки че най-вероятно само Крим? Няма ли да се съгласят на загубата на други територии от Украйна?

Каква разлика има за нас колко далеч е готов да стигне Западът в обещанията си. От негова страна всичко това ще бъде същият капан, в който се оказа Крим през 2014 г. Освен това Шолц наскоро каза, че санкциите няма да спрат дори с края на спецоперацията.

"СП": - Предлагат ли ни пазарлък? Трябва ли да се присъединим към него?

- Всички приказки за мир или примирие са необходими на нашите врагове, за да прегрупират силите, това трябва да се помни - и не за час, нито за минута, не трябва да се спира настъплението. Но все пак можете да опитате да постигнете нещо тук.

Бих поставил две задължителни условия, без които Русия дори няма да започне консултации по преговорите: прекратяване на обстрела на градове в републиките на Донбас и Русия и пълно освобождаване на нашите пленници при нашите условия.

„Публично ръководството на западните сили ще се опита да се дистанцира от всякакви отстъпки, които Киев може да направи“, казва Михаил Неижмаков, водещ анализатор в Агенцията за политически и икономически комуникации.

- Всъщност в такива държави лобито наистина може да стане по-силно, което не изключва отстъпки от украинската страна в полза на Русия - но такова лоби едва ли ще бъде ориентирано към сключване на мирно споразумение, в което Киев ще се откаже претенции към всички територии, които сега се контролират от руските военни.

По-скоро такива западни политици ще разчитат на сравнително продължително примирие между Москва и Киев, за да уверят обществеността в съответните им държави относно икономическите последици от продължаването на конфликта.

Същият Еманюел Макрон явно не иска да отговаря за пореден път на въпроси на медиите за рисковете от продоволствени и енергийни кризи. Екипът на Байдън има същия проблем - в подготовка за междинните избори за Конгрес през ноември.

„СП“: – Откъде в Канада такава информация?

- Иван Бейкър просто дава интерпретация на публичните изявления на редица западни политици, които вече са широко обсъждани.

Например, споменаването на позицията на Еманюел Макрон от канадски политик е просто препратка към редица изявления на президента на Франция, например призивът „да не се унижава Русия“, за да се „проправи пътя по дипломатически канали“. ” Както знаете, тази реплика на Макрон вече беше остро критикувана от украинския външен министър Дмитрий Кулеба.

"СП": - Макрон наистина ли се съгласява на отстъпки?

„Всъщност той просто се опитва да поддържа баланс – да не изгаря мостове в отношенията с Русия и в същото време да не отчуждава тази част от външнополитическите партньори и вътрешната публика, които са фокусирани върху ограничаването на Москва и подкрепата на Киев."

Не без основание, не толкова отдавна френските медии обърнаха внимание на репликата на представителя на Елисейския дворец, че Париж иска Киев да спечели и е решен „да бъде възстановена териториалната цялост на Украйна“.

Можем да отбележим и изявлението на самия Макрон в началото на юни за намерението му да „увеличи финансовата и военна подкрепа за Украйна“.

"СП": - А Байдън? Журналисти вече го обвиниха в намерение да предаде територията на Украйна.

- По-скоро около президента на САЩ има борба на групи на влияние с различни подходи към този проблем, включително и насочени към по-компромисна линия спрямо Москва. Много ще зависи от по-нататъшния ход на руската военна спецоперация.

"СП": - Ако Западът реши това, за какви територии може да се говори?

- Струва си да повторим, че е по-вероятно политиците от САЩ и редица страни от ЕС, ориентирани към по-мека линия към Кремъл, да подкрепят де факто сключването на споразумение за примирие между Москва и Киев, което да съдържа малко по-компромисен език по отношение на Донбас - например, като се споменава необходимостта "да се вземе предвид мнението на жителите" при определяне на по-нататъшния статут на тези територии, и присъствието на руски войски в същите Херсонска и Запорожска област ще бъде споменато само в контекста на необходимостта от прекратяване на огъня.

Но като цяло подобни западни политици по-скоро ще се фокусират върху споразумение, което няма да сложи край на тази криза, но ще даде на Киев допълнително поле за маневри, като се вземат предвид интересите на САЩ и ЕС.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?