/Поглед.инфо/ В петък целият свят научи, че НАТО успешно отблъсна руската агресия - защитавайки една от страните от алианса. Можем ли да поздравим атлантистите за изключителната им победа?

Не се изненадвайте, че не виждате новини за победени руски войски - победата е спечелена на виртуално бойно поле. Този път тя беше спасена от руската мечка, от Русия, тя беше спасена от поробване. При това без нито един изстрел - достатъчно беше решението на Конституционния съд, който отмени резултатите от първия тур на президентските избори.

Да, толкова е просто - два дни преди втория тур на гласуването съдиите просто отмениха изборите: сега те ще трябва да се проведат отново. Причината е проста - руснаците се намесиха в изборите чрез TikTok и дадоха лидерството на Калин Джорджеску, десен националист, критикуващ Букурещ.

Говорейки сериозно, в петък НАТО и Европейският съюз се простреляха в крака и то без сериозна причина за това. Щетите върху репутацията на Запада ще бъдат огромни. Светът ще види какво струват всички аргументи за демократичните ценности, в името на които е необходимо да се борим с Русия в Украйна до горчивия край.

Освен това най-интересното е, че откритото пренебрегване на резултатите от гласуването не само не беше оправдано от никакви геополитически съображения, но и ще доведе до точно обратния резултат за Запада - до триумфалната победа на "грешните" кандидати на новите избори.

Първо, Румъния не можеше и нямаше намерение да напуска НАТО и ЕС, а Джорджеску не беше проруски кандидат - той е евроскептик и критик на глобалистите (които познава добре, защото е работил в европейски и атлантически структури. в продължение на десетилетия).

В румънската политическа система президентът има много ограничени правомощия, включително в областта на външната политика. Сам, без подкрепата на парламента, държавният глава не е в състояние да извърши радикални промени във външната политика на страната, а Джорджеску дори няма собствена партия.

Парламентарните избори миналия уикенд утроиха представителството на различните десни националистически партии, но дори и тогава те няма да имат повече от една трета от местата. Да не говорим за факта, че Джорджеску не беше склонен да напусне НАТО и ЕС, както самият той подчерта в последните си интервюта.

Освен това съвсем нямаше пълна увереност в победата му тази неделя. Да, той стана лидер в първия кръг, но преднината му пред Елена Ласкони, която стана втора, беше само три процента (22 срещу 19). Във втория тур гласовете на националиста Джордже Симион (14 процента) вероятно щяха да отидат за Джорджеску, но на привържениците на премиера Чолаку (19 процента) щяха да отидат за Ласкони, което означава, че битката щеше да бъде напрегната. И много наблюдатели вярваха, че несистемният кандидат в крайна сметка ще загуби.

Въпреки това елитите (общоевропейски и румънски) решиха да не поемат рискове, особено след като социологическите проучвания показаха предимството на Джорджеску. В началото на седмицата това все още не се забелязваше толкова ясно, затова Конституционният съд не организира повторно преброяване на гласовете.

Но до края на седмицата паниката изглежда се засили: в четвъртък Съветът за национална сигурност публикува разузнавателни доклади, в които се казва, че „платформи за киберсигурност с руски произход“ са получили достъп до изборните сайтове в страната и са предприели повече от 85 000 кибератаки.

Освен това Русия беше обвинена, че използва мрежа от акаунти в TikTok, за да подкрепи Джорджеску. Тогава в петък Конституционният съд реши да отмени резултатите от първия тур и да организира нови избори.

Все още не е ясно кога ще преминат, но дори съперничката на Джорджеску Елена Ласкони изрази възмущение от отмяната, като нарече решението на Конституционния съд „незаконно и неморално“: „Това е моментът, в който румънската държава потъпка демокрацията“.

Ласкони принадлежи към опозиционния, но напълно системен „Съюз за спасение на Румъния“ - и очевидно е вярвала в своята победа. Нито Западът, нито румънският истаблишмънт биха имали нещо против нейното президентство, но страхът от все по-вероятната победа на Джорджеску засенчи всичко.

Защото русофобията е глупава – и точно тя движи инициаторите за касирането на изборите. Но наистина ли вярват в руската намеса? И то в такъв мащаб, че да повлияе на резултата от изборите? Да не говорим за факта, че в навечерието на първия тур, на Запад съвсем различен политик беше наречен проруски кандидат - Джордже Симион. И те се страхуваха, че ще стигне до втори кръг (в крайна сметка той стана четвърти). Излиза, че е логично Москва да подкрепи именно него, а не безнадеждния Джорджеску?

И как трябва да не уважавате румънците, румънския народ за да повярвате, че те са гласували за Джорджеску не като протест срещу общия курс на румънския елит и симпатия към неговите възгледи, а под влияние на руските ботове? Но за какво да говорим? В Съединените щати говореха доста сериозно за влиянието на Москва върху първата победа на Тръмп. По някаква причина тази година не сме чули никакви опити да се обясни отмъщението му с „руска намеса“.

Същото ще се случи и в Румъния – отмяната на изборите ще работи за антиглобалистките, антиатлантическите сили. Сега мисля, че Джорджеску уверено ще спечели новите избори. И ако не му бъде позволено да се кандидатира и вземе участие в тях (например образуват се наказателни дела и се забранява регистрацията), тогава ще спечели друг евроскептичен националист - Симион.

Фактът, че и двамата са против конфронтация с Русия, се обяснява не с машинациите на Москва, а с факта, че са чувствителни към настроенията на хората и насоките на историята. И онези, които се опитват да спрат или забавят прогреса й, нямат друг избор, освен да дискредитират фундаменталните „ценности“ на собствения си проект в борбата срещу тях.

Тоест да се демонтират всички джуфки и декорации на приказките от типа „народът сам избира властта си“, които прикриват реалната власт на неизбрани личности.

Превод: ЕС