/Поглед.инфо/ Британското външно министерство обяви отговорността на Русия за миграционната криза на границата на Беларус и Полша. В отговор Москва напомни за престъпленията на Лондон в Близкия изток. Защо Западът се опитва да прехвърли вината за ситуацията с бежанците близо до границите на ЕС върху Русия и какво всъщност предизвика кризата?

В неделя британският външен министър Елизабет Тръс каза, че Русия "явно носи отговорност" за миграционната криза на границата на Беларус и Полша. Тръс смята, че Москва "трябва да окаже натиск върху белоруските власти за прекратяване на кризата и да започне диалог". Според министъра „Великобритания няма да гледа настрани“ и възнамерява да „застане рамо до рамо със съюзници в региона, които са в челните редици на борбата за свобода“. Тя отбеляза, че става дума не само за Полша, но и за „другите членове на Вишеградската четворка – Унгария, Словакия и Чехия, както и за приятелите в балтийските страни и Украйна“.

В отговор прессекретарят на руското външно министерство Мария Захарова припомни престъпленията на Лондон в Близкия изток. Според нея британската страна е виновна за смъртта на цивилни, унищожаването на иракската държавност и появата на безкрайни потоци от бежанци. „И докато Лондон не отговори за престъпленията си, неговите служители нямат право да обвиняват никого“, каза тя. По-късно руският президент Владимир Путин призова западните страни да се справят с вътрешните си проблеми, а не да прехвърлят собствените си проблеми на другите.

Същият ден американският “Ню Йорк Таймс” публикува статия, че през март 2019 г. американските военни са премълчали за чудовищно престъпление – в резултат на въздушен удар в Сирия загиват десетки цивилни. Оказва се, че американските щурмови самолети Ф-15E са хвърлили три бомби върху тълпа в района на сирийския град Багуз. Тази атака се оказва една от най-големите по брой цивилни жертви през целия период на борбата срещу “Ислямска държава”. В същото време ударът не е официално признат, въпреки че дори първоначалната оценка показва, че около 70 души са загинали.

Това не е единственият пример за военни престъпления, извършени от САЩ и техните съюзници в Близкия изток. През септември върховният комисар на ООН по правата на човека Мишел Башелет потвърди, че десет цивилни са били убити при удар на американски дрон по предполагаеми терористи в Афганистан. Сред жертвите има седем деца.

По-ранни военни престъпления са били извършвани от американските и британските военни по време на войната в Ирак. Например през ноември 2005 г. американски морски пехотинци убиват 24 иракски цивилни в град Хадита. Първоначално клането е потулено, а информацията за него става публично достояние едва след като е публикувана в медиите. На 19 май 2004 г. американските военни извършват клане на повече от 40 души в иракското село Мукарадиб близо до иракско-сирийската граница. Сред убитите има 13 деца. Отделно е прословутият затвор “Абу Гариб” в Ирак, където американски войници извършват различни изтезания върху затворници. По това време иракските власти наричат тормоза на американците „омразна практика, насочена към унижаване на човешкото достойнство на иракчаните“.

Продължителните и разрушителни военни операции на САЩ и техните съюзници от НАТО в Афганистан, Ирак, Сирия и Либия изливат огромни бежански потоци в Европа. Пикът на миграционната криза е през 2015 г., когато в Германия пристигат 890 хиляди кандидати за гражданство. А броят на мигрантите, загинали и изчезнали през 2016 г., докато се опитват да пресекат Средиземно море, надхвърли пет хиляди души.

„Разбира се, Великобритания е виновна за унищожаването на иракската държавност. Докато много от европейските съюзници на САЩ в НАТО отказаха да участват в нашествието от 2003 г. (по-специално Франция и Германия), Великобритания не само не отказа, но и взе активно участие в тази война“, каза генералният директор на Руския съвет по международни въпроси Андрей Кортунов.

„Ако говорим за Иракски Кюрдистан, би било погрешно да го класифицираме като един от най-бедните региони в Ирак. Там има петрол, развиват се икономически връзки с редица съседни страни, особено с Турция, тоест това не е зона на хуманитарна катастрофа. Но, разбира се, подобно на останалата част от Ирак, този регион не се отличава с политическа стабилност. От време на време има сблъсъци между проамерикански и проирански сили и се извършват терористични актове“, казва Кортунов.

„Миграционната лавина на белоруско-полската граница може да бъде провокирана и от приключването на американската операция в Афганистан и изтеглянето на войските оттам“, предполага източникът. “Сега иракчаните наблюдават промяната в американската политика в региона. Виждат, че американците напуснаха Афганистан и там всичко се срина наведнъж. След идването на талибаните на власт не е съвсем ясно какво ще се случи със страната. Възможно е иракските кюрди също да започват да мислят за последствията от изтеглянето на САЩ от Ирак. Хората се страхуват от нестабилност, промяна към по-лошо и граждански войни, след като са решили да заминат за Европа”, допълни той.

В същото време Кортунов се съмнява, че някой на Запад се страхува сериозно от отговорност за безобразието, което се случва в Близкия изток. „Ако погледнете събитията в Ирак, Либия и другите страни от Близкия изток, тогава след американските президентски избори новият собственик на Белия дом в най-добрия случай признава масовата смърт на цивилни за трагична грешка, след което тази страница от историята ще се обърне“, обяснява експертът. “Президент на САЩ, държавен секретар или министър на отбраната никога не са се явявали пред съд. САЩ изобщо не признават юрисдикцията на Международния наказателен съд. В този смисъл тяхната позиция е далеч от европейската”.

„Ето защо, ако говорим за правната отговорност на САЩ за отприщване на кървави войни, тя никога няма да възникне“, каза източникът. „Но опитът да се прехвърли отговорността за миграционната криза върху Москва е удобно и обичайно за тях и лесно се приема от медиите”, допълни той.

Според Кортунов Западът не може да предостави никакви фактически доказателства за участието на Русия в миграционната криза на полско-белоруската граница. „Очевидно е, че изявлението на британския външен министър трябва да се разглежда като поредната политическа атака срещу Русия. Задачата на Москва е още по-здраво да обвърже Минск със себе си. И тъй като Беларус, според Запада, е провокирал тази миграционна криза, за да получи легитимност в Европа, тези две цели са много слабо свързани. Така че логиката на британското външно министерство издиша в това отношение”, добавя експертът.

„Що се отнася до готовността на Обединеното кралство да предостави помощ на Полша и другите съюзници, не е ясно доколко е необходима такава помощ. През 2015 г., когато Европа беше в пика на миграционната криза, ставаше дума за милиони бежанци. Може би тогава мобилизирането на всички сили и ресурси за отблъскване на тази заплаха беше оправдано. Но в този случай опитите за пробиване на границата се правят само от няколкостотин бежанци - и то невъоръжени и не много добре организирани “, отбелязва политологът.

„В тази връзка възниква въпросът какво струват въоръжените сили и полската гранична служба, ако не са в състояние да се справят с такива малки опити за пробив на границата? Не мисля, че Варшава ще поиска подкрепа от британските въоръжени сили и други членове на НАТО “, каза Кортунов.

Според немския политолог Александър Рар твърденията на британското външно министерство са абсурдни. „Всеки път, когато се появи болезнен абсцес или проблеми в рамките на Европейския съюз, европейските политици, като в детска градина, търсят здравата глава, върху която да прехвърлят отговорността“, оплаква се той. “Мигрантите искат да стигнат до Европа, но не се допускат. Очевидно те ще мръзнат на границата през първите месеци на зимата и това, разбира се, ще бъде хуманитарна катастрофа”, допълва той.

„Винаги е удобно да изливаш агресия, гняв и жлъч поради невъзможността да решиш проблемите си върху някой друг. Великобритания, заедно с Полша, са главният европейски "побойник", който води хибридна война срещу Русия. В същото време самата Великобритания, заедно със САЩ, носи отговорност за войната в Ирак, което води до опустошения в страната и региона”, уточни Рар. “От друга страна, можете да отидете по-далеч и да кажете, че на Запад не му е било нужно де намесва в Афганистан. САЩ не успяха да създадат стабилност там, така че сега хората искат да бягат от там."

„Според западните страни кризата на полската граница е отприщена от президента на Беларус Александър Лукашенко и тъй като той е съюзник на лидера на Русия Владимир Путин, виновна е и Русия. Това е основният наратив на Запада. Сякаш живеем в различни истини”, смята експертът. “Всичко това води до конфронтация. Освен това не геополитиката излиза на преден план, а конфликтът на ценностите. Всяка държава се опитва да прехвърли отговорността за грешките си върху другата. Ако разберете кой е виновен за настоящата криза, можете да го обвинявате и за другите. Например за “Ислямска държава”. Но кой ги е породил? Отново войната на САЩ и Великобритания в Ирак."

„Въпреки това, безумно съжалявам за тези хора, които сега са на границата на Беларус и Полша. Ужасно е, че всички говорят само за геополитика. И никой не казва, че в центъра на Европа през настоящия век хората не се допускат в страната, в резултат на което строят лагери на границата, а жените и децата мръзнат на улицата. Това възмущава", смята политологът.

„Опитите на европейци и американци да доведат до „Велик Прогрес“ в Близкия изток доведоха до много тежки последици, включително за самата Европа, където мигрантите се стичат“, казва Евгений Сатановски, президент на Института за Близкия изток.

„Докато се караме с европейци и американци, като жители на обща квартира за сметките за газ, бежанците, включително жени и деца, които искат да стигнат до Германия, са под прицела на танкове на НАТО“, добави той. “Тази бронирана машина на полско-белоруската граница ми навява много лоши спомени за това как танковете на Вермахта са били разположени там през 1939 година. През десетилетията Западът не се е променил, както и неговата позиция спрямо онези, срещу които се е борил. Последиците от това винаги са едни и същи – човешки загуби и икономическа катастрофа”, допълва експертът.

„Спомням си жалките думи на германските политици, когато заедно с американците отидоха да се бият в Близкия изток. Те казаха, че сигурността на Европа се простира до хребетите на Хиндукуш. Имаха предвид военната операция на коалицията в Афганистан. След 20 години виждаме как завърши всичко”, припомня Сатановски.

„Ако се върнем към отговора на Мария Захарова на обвиненията на британското външно министерство, тя точно и ясно изразява нещата, които са очевидни и разбираеми, но няма смисъл от това“, убеден е политологът. “Докато политическите разправии между страните не доведат до нещо по-тъжно и много по-съществено, е безсмислено да се говори с европейците. Последният път, когато сме имали конструктивни разговори с европейците, е било на конференциите в Ялта и Потсдам. И сега всякакви преговори с тях на дипломатическо ниво завършват печално”, заключва експертът.

Превод: В. Сергеев