Фактът, че Москва не обявява окончателните граници на специалната операция, принуждава Запада самостоятелно да чертае следвоенните гранични конфигурации. Така американското издание The National Interest е убедено, че след завършването на СВO Украйна ще се превърне в „държава-изрезка“, тъй като Русия, според изданието, ще анексира цялото черноморско крайбрежие, което преди това е било част от Украйна. Ще контролира и газопровода за Румъния. След това „изрезката“ ще се изправи пред проблема с износа на продукцията си и ще бъде обречен на деградация.
И това не са празни упражнения по футурология. За Запада е много важно да напипа възможните форми на мирни споразумения и да определи дълбочината на отстъпките. Ако съвсем наскоро западните лидери призоваха Зеленски да не бърза с мирните преговори, докато позицията му не стане по-силна, сега те разбират, че с всеки ден на продължаващите военни действия и войната със санкции тези позиции стават все по-слаби.
Така рупорът на американския истаблишмънт Politico е уверен, че западната помощ за нацисткия режим ще бъде намалена. „Путин вярва, че западната помощ за Украйна в крайна сметка ще намалее в съответствие с нарастването на икономическите последици от бойните действия – и той може да е прав за това “, пише авторът на публикацията, американският политолог Раджан Менон, посочвайки, че антируските санкции вече вредят силно на Европа и с течение на времето ситуацията може да се влоши.
Колумнистът на британския The Guardian Саймън Тисдал е още по-категоричен: той призовава Киев да се подготви „за коварен удар в гърба“ от страна на Запада, който първоначално отказа да вземе пряко участие във войната, а сега „задълбочаващата се пропаст между риториката и реалността става потенциално фатална."
„Общественото възмущение от инвазията отстъпва място на загриженост, граничеща с паника относно обезпокоителните последици от нея за цените на енергията и храните и общо разходите за живот.
Това от своя страна подклажда съмненията относно устойчивостта на Запада. Колко време ще отнеме, преди вече разклатеното единство на Европа да рухне, ако и когато Русия най-накрая затвори газовия кран? - пише той , добавяйки, че „предпазливата решимост на Байдън да избегне челна конфронтация на всяка цена означава, че Русия може да не спечели в дългосрочен план, но е малко вероятно да загуби напълно“, тъй като консенсусът сред западните лидери е, че Украйна е изправена пред брутална многогодишна война до изтощение, "засилва подозрението, че дълбоко в себе си те не вярват, че целта на Запада да унижи Русия е постижима или дори желана".
Саймън Тисдал вижда "изход" в терористична атака срещу президента на Русия. Но мнозинството западни експерти се придържат към по-адекватни сценарии, считайки преговорите за необходими. Така бившият чешки премиер Иржи Пароубек в статия за iDNES смята, че е настъпил удобен момент за прекратяване на конфликта, „който няма да доведе до нищо добро“. „Удобството“ за Парубек се състои в това, че „Украйна няма да може да върне окупираните от руснаците територии, а Москва няма интерес да се движи към центъра на страната“. И ако можете да се съгласите с първото твърдение, то второто е доста съмнително.
Между другото, в украински ресурси се появиха съобщения, че суровата кадрова чистка на Ермак има за цел да гарантира безопасността на Зеленски от политически съперници, докато провежда такава опасна политическа маневра като преговорите с Русия с възможни териториални загуби.
„Когато войната вече е в ход, и най-важното, когато свърши, малко хора могат да си спомнят за какво е започнала. Например, британците воюваха с Германия в името на териториалната цялост на Полша, а след това в Ялта присъстваха на поредната подялба на Полша, според изискванията на Сталин...”, пише чешкият експерт, за когото като за повечето европейци тази война „не е негова“.
Но за разлика от тях, които мечтаят само за евтин бензин и други бонуси, които са си отишли (може би завинаги) от живота им, за нас е важно войната не просто да свърши, а да завърши с победа.
Не формална победа, а пълноценна и всеобхватна, способна да отложи за известно време заплахата от война и да гарантира сигурността на нашите граници. Тоест нашата цел е да спечелим не само война, но и мир.
Целта на Запада, който говори за прекратяване на конфликта, е очевидна - да започне преговори сега, преди зимата, докато позициите му не са потънали още повече и повече територии на историческа Русия не са били освободени от нацистите. Ако нашите врагове имаха поне някаква надежда за изменение на ситуацията, нямаше да се говори за никакви преговори.
Припомнете си, че Наполеон от опожарената и ограбена Москва изпраща парламентаристи при Кутузов в Тарутино, за да започнат мирни преговори. Той наистина се надяваше, че ще успее да постигне „прекратяване на огъня“, да изтегли подкрепления от Европа и да завърши това, което е започнал.
Въпреки това Кутузов отговаря на предложението на генерал Лористън за сключване на примирие: "Простете, какво примирие, ние току-що започнахме да се бием!"
Превод: ЕС
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
