Анализи

Сеизмична устойчивост на площадка на АЕЦ „Белене” и проекта за АЕЦ „Белене”

/Поглед.инфо/ Наличие на разлом под площадката? Иван Иванов (ДСБ) при посещението на ИК в Козлодуй: Има друг документ на БАН, който казва, че от всички площадки в света за централи, които ще се реализират, площадката в Белене е в най-рискова сеизмична зона…Аз мога да проверя откъде са точно тия данни, и бъдете сигурни…ще идваме втори път и ще ви предоставя тази информация. Взимам тия данни от един от най-големите специалисти по атомна енергетика, но той ме помоли да не казвам името му. Иначе ми е на устата, както се казва, но като съм поел такъв ангажимент…Той вероятно изпитва притеснение, защото знаете как е в България. Ще го нарочат…

3601 прочитания
Сеизмична устойчивост на площадка на АЕЦ „Белене” и проекта за АЕЦ „Белене”
Източник: http://atominfo.bg

Изследванията на тектонските характеристики и на сеизмичността на площадката висторически план са осъществени в няколко етапа, като всеки от тях е отразявал актуалнотопознаване на площадката и е съответствал на изискванията на нормативните документи,които са били в сила по това време.

Проучвания за избор на строителна площадка за АЕЦ и предварителниизследвания на избраната площадка са правени през 1970÷1980 г., а Детайлни проучвания на избранатастроителна площадка – 1981÷1986 г.;Проучванията от този етап са направени по съветската нормативна база. Те показват, чеплощадката е годна за разполагане на АЕЦ на нея и на базата на техните резултати започвастроителството на АЕЦ Белене.

В периода от 1990 г да 1995 , в рамките на програмата за повишаване на сигурността наплощадката на АЕЦ Белене, се провеждат нови оценки на тектонската обстановка, насеизмичния хазарт и на другите характеристики на площадката. Изследванията иоценките за годността на площадката са направени в съответствие с изискванията и препоръкитена актуалните тогава регулаторни документи на МААЕ. При анализите са използвани най-актуалните бази данни, най-модерните към момента на изследванията теоретични подходи и софтуерни продукти. Основните резултати от тези проучвания са публикувани в „Изследвания, дейности за повишаване на сигурността на площадката на АЕЦ “Белене”. Том I. Сеизмология, геология, неотектоника, сеизмотектоника и вероятностен анализ на сеизмичния хазарт за проектната площадка на АЕЦ “Белене”, Геофизичен институт при БАН. 1995.

В това проучване на базата на цялата налична информация за тектонския строеж на зоната около площадката се отхвърля наличието на активен разлом в непосредствена близост до площадката. Качеството на направените изследвания, нивото на достоверност на резултатите и съответствието им с актуалната нормативна база са оценени от Мисията на МААЕ от 7-11 юли 1997 г., която приема резултатите от проведените изследвания и предложените проектни сеизмични характеристики като адекватно консервативно представяне на сеизмичния хазарт за площадката на АЕЦ Белене, съобразено с международните изисквания и нивото на знанието към този момент.

През 1999 година се провеждат допълнителни изследвания за изясняване на геоложките условия и на неотектонската обстановка около площадката. Резултатите са публикувани в „Доклад за допълнителните геоложки проучвания на района на АЕЦ “Белене”. Геологически институт при БАН. 1999 г.

Тези допълнителни геоложки проучвания са наложени от различните мнения в българската научна общност относно съществуването на потенциално активен разлом в близката регионална зона на площадката на АЕЦ Белене. Основната цел на тези допълнителни геоложки изследвания е на базата на допълнително събрана информация, да определи наличието или отсъствието на активен разлом в близката зона на площадката на АЕЦ Белене.

Отговорът на главния въпрос, поставен пред тези изследвания е базиран на нови данни, получени чрез събиране и анализ на геоложка и геофизична информация. При оценката на неотектонската обстановка в близката зона около площадката на АЕЦ Белене са приложени всички познати методи при провеждането на подобни оценки:

 Геоморфологични и методи на кватернерната геология

 Геофизични методи: електросъпротивителни методи и сеизмични методи.

 Дистанционни методи: аерофотографии и радарни изображения.

 Тектонски методи: геоложко и тектонско картиране, тектонски структурни анализи.

Основните заключения от тези допълнителни изследвания са:

 Процеси на разломяване в изследваната зона са завършили преди около 660 хиляди години и от тогава региона на площадката на АЕЦ Белене може да бъде смятан за стабилен тектонски блок.

Получените данни доказват, че в близката до площадката на АЕЦ Белене зона няма следи от активни разломи и следователно, съгласно изискванията на IAEA (NS-R-3), тя е подходяща за строителство и безопасно експлоатиране на атомна централа.

След възобновяването на строителството на АЕЦ Белене е направена актуализация на сеизмичния хазарт на площадката, при която отново са разгледани всички сеизмични и тектонски характеристики на площадката и са отчетени изискванията на актуалните към момента нормативни документи – български на МААЕ. Резултатите са публикувани в Анализ на сеизмичния хазарт за площадката на АЕЦ Белене, ДИ 665, Риск Инженеринг АД.

В този анализ се обединяват и съгласуват резултатите от двете изследвания (от 1995 г. и от 1999 г.) и се оценява сеизмичният хазарт за площадката на АЕЦ Белене на базата на обновен сеизмотектонски модел, в който са отразени всички налични данни. Изпълнени са препоръките на експертната мисия на МААЕ от 1997 г към изследването от 1995 г. Обогатената сеизмична база данни, както актуалните правилници и стандарти, които действуват в момента, също са отчетени.

Проведените анализи окончателно решават въпросите с наличието на предполагаемия разлом, разположен в близост до централата и неговото потенциално влияние върху сеизмичните характеристики за проектиране за площадката.

Проведените анализи са изпълнени в съответствие с най-новите изисквания на последните Safety Standards на IAEA, EU и USA и определените сеизмични характеристики са оценени от проверяващите експерти като надеждни и достатъчно консервативни.

Резултатите от тези проучвания са били обект на международна експертиза, проведена от ведущи световни експерти в тази област. Международната проверка е реализирана от д-р Айбарс Гюрпинар, проф. д-р Лионело Серва и д-р Кенет Кембъл.

МЕРКИ ЗА СЕИЗМИЧНА БЕЗОПАСНОСТ ПРЕДВИДЕНИ В ТЕХНИЧЕСКИЯ ПРОЕКТ

Техническият проект на АЕЦ Белене е разработен, като са отчитани следните две нива на сеизмично въздействие:

- Проектно земетресение – аmax=0.15 g и вероятност за поява – един път на 1000 години. При това сеизмично въздействие централата запазва напълно своята работоспособност.

- Максимално Разчетно Земетресение – аmax =0.24 g и вероятност за поява – един път на 10000 години. При това сеизмично въздействие централата е в състояние да спре безопасно и да бъде подържана в безопасно спряло състояние.

Техническият проект на АЕЦ Белене предвижда система за автоматично спиране на реакторите (сработване на аварийната защита – АЗ) при сеизмично въздействие с ускорение по високо от 0,15 g. (за АЕЦ “Козлодуй” – 0,10 g)

В Техническия проект на АЕЦ Белене допълнително е гарантирано, че проектно централата има 40% запас на сигурност по отношение на сеизмичното въздействие.

Техническият проект на централата гарантира, че всички конструкции, системи и компоненти, от които зависи дългосрочното изпълнение на функциите за безопасност на централата ще продължат да изпълняват своите задачи след сеизмично въздействие с максимално ускорение

0.336 g.

Т.е. доказано е, че атомната електроцентрала ще спре безопасно и ще бъде поддържана в безопасно спряло състояние след земетресение с максимално ускорение на „свободно поле” аmax= 0.336 g.

Проведените стрес тестове на АЕЦ Белене показват, че вероятно централата ще може да издържи и по-високи сеизмични въздействия, но по-точното им дефиниране може да бъде резултат от детайлни нелинейни анализите и определяне на действителния граничен капацитет на вече построените конструкции, системи и компоненти.

Цитираната стойност аmax = 0.336 g бе най-високата гарантирана от проекта стойност на сеизмичното въздействие, при което централата ще остане безопасна. След поведените стрес-тестове през 2011-2012 бе доказано, че проектираните конструкции и съоръжения, който са важни за безопасността, могат да устоят на сеизмични въздействия по-големи от 0,4g, т.е. почти 70% над проектните.

Б.Р. В ядрената енергетика за оценка на сеизмичните въздействия се използва скалатана Медведев Шпонхойер Карник (МШК-64). Но практически всичките документи са свързани с ускорението. Прието е ускорение 0,1g да се счита за 6 бала по тази скала. При седем бала ускорението е около 0,2g, а осем бала са 0,4g и така нататък. В ЕС се използва скалата EMS-98, базирана на МШК-64 и ориентирана към поощряване на сътрудничеството между инженерите и сеизмолозите.

Речник: g – земно ускорение = 9,8 m/s2 , за практически цели g= 10m/s2

Чакам един от най-големите специалисти по ядрена енергетика (тайният съветник на Иван Иванов) да има доблестта да представи документите потвърждаващи твърденията на г-н И.Иванов цитирани в началото на статията. С удоволствие ще ги публикувам веднага без всякаква редакторска намеса.

Още от Анализи

Капан или историческа възможност: Защо Путин не казва „да“ на Тръмп за Г-20
Анализи

Капан или историческа възможност: Защо Путин не казва „да“ на Тръмп за Г-20

/Поглед.инфо/ Едно „да“ от Кремъл може да превърне срещата на Г-20 във Флорида в много повече от международен форум. Но преди Владимир Путин да поеме към САЩ, Москва трябва да знае какво действително стои зад предложението на Доналд Тръмп. Украйна, санкциите, стратегическата стабилност и бъдещето на отношенията между двете ядрени сили превръщат президентското посещение в разменна монета с огромна политическа стойност. Защо Кремъл не бърза? Какво рискува Русия? И може ли Маями да стане мястото, където започва нов етап в отношенията между Москва и Вашингтон?

04.10.2026 09:18
Путин на „Валдай“: светът между стария ред и новия баланс
Анализи

Путин на „Валдай“: светът между стария ред и новия баланс

/Поглед.инфо/ Владимир Путин не обяви на „Валдай“ победата на Русия, Китай или някакъв въображаем антизападен блок. Той говори за много по-труден свят — Китай следва собствената си стратегия, Индия отказва да бъде нечий сателит, държавите от Близкия изток маневрират между големите сили, а САЩ запазват огромна част от глобалната си мощ. Русия също ще трябва да действа в среда, в която партньорството не означава подчинение. Анализът ни е за тази реалност — какво всъщност предлага Путин, къде са възможностите за Москва и защо многополярността може да се окаже по-трудна за управление от света, който заменя.

02.10.2026 08:38
Франция след Макрон: Меланшон настъпва, Льо Пен къса със старата си линия към Русия
Анализи

Франция след Макрон: Меланшон настъпва, Льо Пен къса със старата си линия към Русия

/Поглед.инфо/ Франция навлиза в президентската кампания с политическа конфигурация, немислима само допреди няколко години. Марин льо Пен разполага с мощно електорално ядро, но променя езика си към Русия и се стреми да премахне една от най-големите уязвимости по пътя към Елисейския дворец. Жан-Люк Меланшон защитава друга концепция – Франция, която осъжда войната в Украйна, но отказва да приеме вечната конфронтация с Русия и зависимостта от атлантическата система. Зад сблъсъка между двамата вече се вижда по-големият въпрос: каква Франция ще остане след десет години управление на Еманюел Макрон?

01.10.2026 09:35
Проф. Миършаймър: САЩ и Китай влязоха в съперничество, което нито една сделка не може да прекрати. Пекин няма да жертва Русия, а Вашингтон няма да отстъпи Азия
Анализи

Проф. Миършаймър: САЩ и Китай влязоха в съперничество, което нито една сделка не може да прекрати. Пекин няма да жертва Русия, а Вашингтон няма да отстъпи Азия

/Поглед.инфо/ Срещите между Доналд Тръмп и Си Дзинпин могат да намалят митата, да спрат поредната търговска ескалация и да предпазят Вашингтон и Пекин от опасна политическа грешка. Но според проф. Джон Миършаймър те не могат да премахнат причината за американско-китайското съперничество. Тайван, изкуственият интелект, редките земни елементи, Русия и американското военно присъствие в Азия вече са части от една борба за разпределение на силата. Големият въпрос не е дали САЩ и Китай ще станат приятели, а дали ще успеят да останат съперници, без съперничеството да премине във война.

30.09.2026 08:40
„Технологичната република“ на Алекс Карп: раждането на корпорацията-държава
Анализи

„Технологичната република“ на Алекс Карп: раждането на корпорацията-държава

/Поглед.инфо/ „Технологичната република“ на Алекс Карп и Николас Замиска поставя въпрос, който излиза далеч отвъд бъдещето на изкуствения интелект. Какво се случва, когато държавата вече не може да гарантира своята сигурност, военно превъзходство и стратегическа автономия без частните технологични корпорации? Карп призовава за нов съюз между държавата, инженерния елит и високите технологии. Но зад този проект остава много по-трудният проблем: ако алгоритмите, данните и софтуерът се превръщат в инфраструктура на властта, кой ще контролира онези, които ги притежават?

28.09.2026 09:54
Проф. Миършаймър: След Ормуз няма лесен изход - как войната с Иран променя американската стратегия
Анализи

Проф. Миършаймър: След Ормуз няма лесен изход - как войната с Иран променя американската стратегия

/Поглед.инфо/ Проф. Джон Миършаймър поставя неудобен въпрос за войната с Иран: какво се случва, когато най-мощната военна държава в света може да нанася огромни поражения, но не успява да превърне превъзходството си в желания политически резултат? Ормуз, Баб ел-Мандеб, саудитската петролна инфраструктура, американските запаси от боеприпаси и опасността от ядрена надпревара вече са части от една и съща стратегическа картина. В този анализ разглеждаме аргументите на Миършаймър, границите на някои от неговите оценки и една промяна, чиито последици могат да останат много след края на бойните действия.

26.09.2026 16:57
Си Дзинпин във Вашингтон: започва ли Америка да договаря с Китай границите на новия световен ред?
Анализи

Си Дзинпин във Вашингтон: започва ли Америка да договаря с Китай границите на новия световен ред?

/Поглед.инфо/ Си Дзинпин пристига във Вашингтон в момент, когато старият модел на отношенията между Китай и САЩ вече не работи. Тайван, чиповете, изкуственият интелект, редкоземните елементи и търговията са различните фронтове на една много по-голяма битка – кой ще определя правилата на световната система през следващите десетилетия. Срещата с Доналд Тръмп няма да сложи край на това съперничество. Тя може да покаже нещо по-важно: дали Вашингтон вече приема, че Китай не може да бъде принуден просто да се подчини на създадения от Америка ред, и дали Пекин е достатъчно силен, за да поиска пренаписване на част от неговите правила.

23.09.2026 10:40
Яков Кедми: Голямата война може да започне без никой да я е планирал
Анализи

Яков Кедми: Голямата война може да започне без никой да я е планирал

/Поглед.инфо/ Яков Кедми в интервю с Александър Лазарев свързва в една тревожна картина войната в Украйна, ударите по руския тил, санкционния натиск на Вашингтон, растящите противоречия в Европа и напрежението около Червено море. Зад гръмките прогнози остава далеч по-сериозният въпрос: колко близо са Русия, НАТО и САЩ до ситуация, в която военен инцидент, погрешна преценка или ограничена операция могат да предизвикат последствия, които никоя от страните първоначално не е планирала?

22.09.2026 10:37