/Поглед.инфо/ Интервю на Веселина Пеева с проф. Михаил Мирчев /втора част/
- Какво мислите за втория служебен кабинет на Плевнелиев? Дали ще успее да стабилизира страната в сложното положение, в което се намираме – криза политическа, в енергетиката, здравеопазване в колапс? И сме в някаква клопка на климатични промени.
- Ще успеят да стабилизират държавата, но само ако искат. Имат възможност за това, защото въпреки банковата криза все пак финансовото състояние на държавата се оказва много добро. Що се отнася до реформите в здравеопазната система те не могат за две седмици да бъдат свършени, нито за два месеца, но правителството поне може да успокои няколко кризисни точки, докато дойде следващия парламент и правителство.В енергетиката – по същия начин. Това са системни проблеми с изключителен мащаб и с намеса на геополитика.
Така че това правителство, тъй като то няма прерогативи да сключва големи и мащабни договори без парламентарно одобрение може само да балансира умело. Задачата му е да не се създават големи бъдещи проблеми, а следващата легитимна политическа власт ще трябва да намира верните им решения. Общо казано, служебният кабинет, ако иска ще може да стабилизира нещата, но ако не иска, може съзнателно да ескалира напрежението.
- Какво очаквате като виждате състава на това служебно правителство?
- В това служебно правителство можем да подозираме много политически пристрастия, особено ако започнат масови уволнения на заместник-министри. Това би означавало обезглавяване на администрацията на държавата. Говори се за някакви бели, незнам какви книги, за оценка на предишното управление – просто за два месеца това физически не може да бъде направено. Ако тръгнат да правят такива неща, да проявяват себе си в такива активности, това означава чист политически реваншизъм. Ако се успокоят и си вършат основната работа по организацията на изборите, ще имаме обратния положителен ефект.
- Какви изводи трябва да си направи БСП след това едногодишно 42-ро НС?
- БСП е на ръба. Или ще продължи да се раздробява и да се разпада, и да му намалява електоратът със стотици хиляди при всеки следващи избори, по подобие на десните след 2001 г., или ще се върне обратно по пътя към своето възраждане. Те имат потенциал в едни 300-400 хиляди бесепарски електорат. Хора, които в момента стоят отстрани много разочаровани и стъписани да припознаят ли отново това БСП като свое? Има шанс новото ръководство, специално г-н Миков да го направи, но все пак да видим дали ще успеят.
- Грешка ли беше, че БСП не подписа коалиционно споразумение с ДПС?
- Имате предвид в началото на правителството? Да, разбира се, че бе грешка. Виждате какви са задкулисните договорки, които първо не разбираме какви точно са били, а когато се задават въпроси: Кой?, Как?, Защо? не се дават ясни отговори. Правителството на Орешарски, нямайки такъв публичен договор, официално обявен, започна с изключителен фалстарт – Пеевски и няколко други подобни случая. От там нататък една година агония в управлението. Така че е хубаво българските политици, доколкото са обречени да управляват само и единствено в сложни коалиции от типа орел-рак-щука, тези коалиции да бъдат предварително сложени на масата – кой с какъв ресурс влиза, кой за какво се бори, чии кадри какви позиции ще заемат, как ще се синхронизират интересите и целите?
- Кои са възможните коалиции, според Вас след октомври?
- Това, което е видимо в момента е ГЕРБ с ДПС. Но подозирам, че е възможно голямо разместване на сегашния рейтинг за предстоящите два месеца. Трябва да изчакаме резултатите от изборите. Всъщност голямата неяснота е това, което ще получи БСП – ако те продължават да се сриват, има една единствена коалиция ГЕРБ с ДПС, но ако БСП се задържи и обратно върне голяма част от силата си, тогава ще се получи ново пренареждане и какви коалиции не мога да кажа от сега.
- Ще Ви помоля да коментирате и какво става в така нар. дясно. Действията на Радан Кънев. Какво ще се случи с Реформаторския блок?
- Реформаторският блок има три проблема. Първо, там трябва да има лидер. Няколко говорителя – тази форма очевидно не работи. Това което Радан Кънев направи, оттегли се като говорител, искайки да го обявят за лидер. Това по принцип е нормално.
Ворото е принципното или окончателно безпринципно отношение на РБ спрямо ГЕРБ. ГЕРБ е една псевдодясна партия и РБ, ако искат да бъдат истински дяснаТА партия и формация в България, те трябва да се отграничат от ГЕРБ и персонално от Бойко Борисов.
Третият много деликатен момент, за който общо взето се мълчи в публичното пространство, че вътре в РБ има една втора турска сепаратистка партия – НПСД. Между другото точто тя дава на РБ не малко от бройката гласове и процентите, които РБ получи на последните избори и които разчита да получи на следващите парламентарни избори. Това е крайно деликатно обстоятелство при тях. Как ще го заобиколят, просто не знам.
- И последен въпрос: виждате ли възможност за управление без ДПС?
- Без ДПС не виждам такава възможност за сега. Погледнете числата и ще видите, че все още уж големите партии ГЕРБ и БСП не могат и да мечтаят за самостоятелно управление. Приказките в този посока на Бойко Борисов са абсолютно несериозни, дори смехотворни. При това положение ДПС от средна по големина партия става относително голяма партия и вече е незаобиколим фактор. Въпросът е след като ДПС така или иначе ще бъде във властта, да й бъде посочено точното място, за да не посяга към неща, които са сърцевинни за интересите на българската нация и държава.
