Панко Анчев

Днес в Европа става онова, което досега не е ставало

/Поглед.инфо/ С политическия си живот Франция е показателна за възможностите на буржоазно-капиталистическата политическата система от западноевропейски тип да се справя с явления и политически субекти, които открито или предпазливо я отричат и я заплашват да я отхвърлят. Тези заплахи се осъзнаваха досега от обществото като реални и достатъчно опасни, за да бъдат отминавани. Затова и всеки път, когато на изборите се очертае предимство за партия, която изпълнява подобна роля, избирателите откликват на призивите на властта и се сплотяват, пренебрегвайки убежденията и предварителните си решения за подкрепа на един или друг кандидат, и гласуват срещу стоварващата се опасност. И тя бива преодолявана и отстранявана.

Панко Анчев 38005 прочитания
Днес в Европа става онова, което досега не е ставало

/Поглед.инфо/ С политическия си живот Франция е показателна за възможностите на буржоазно-капиталистическата политическата система от западноевропейски тип да се справя с явления и политически субекти, които открито или предпазливо я отричат и я заплашват да я отхвърлят. Тези заплахи се осъзнаваха досега от обществото като реални и достатъчно опасни, за да бъдат отминавани. Затова и всеки път, когато на изборите се очертае предимство за партия, която изпълнява подобна роля, избирателите откликват на призивите на властта и се сплотяват, пренебрегвайки убежденията и предварителните си решения за подкрепа на един или друг кандидат, и гласуват срещу стоварващата се опасност. И тя бива преодолявана и отстранявана.

Преди тридесетина години опасността обикновено бива определяна като „крайно дясна“ или „фашистка“ и се олицетворява от партията на Льо Пен – най-напред от бащата, а после и от дъщерята. Толкова години политическата марка „Льо Пен“ сплотява френското общество и го предпазва от радикална промяна. Макар че лично на мене не ми се вярва заплахата да е толкова силна, та да събори една проверена политическа система. То затова и сериозните заплахи към нея са все от дясно и имат реформаторски характер, а не са радикални и не я отхвърлят. Но така или иначе, ако тези заплахи се осъществят, системата ще се разклати, ще започне да се пренарежда и това ще отнеме властта от сега властващото съсловие. А всяка промяна на статуквото е опасна. Освен това дори и десните идеологии и политически практики, когато са екстремистки или достатъчно остри и претендиращи за дълбоки изменения, могат да отслабят чувствително системата. Затова тя се пази от тях и предпочита да управляват умерените.

Този път се случи нещо неочаквано. предупрежденията и заплахите на властта пак бяха чути. „Крайно десните“ бяха отново усмирени и не им бе позволено да спечелят изборите. Но ударът дойде от ляво. И бе много силен, защото е знак за зародила се тенденция за възраждане на лявото във Франция и Европа и за енергията, която то носи и преодолява пороците на властта и системата. Сега ще се види дали френското ляво е вече истинско и дали ще се бори срещу системата или ще се ограничи с Макрон, жалката му политика и изгубената сила на френската държава. Ако френското ляво е автентично, то ще положи ново начало в европейското комунистическо и социалистическо движение и ще прокламира истинския край на системата. Затова нека не избързваме с оценките. По-добре ще е да следим как се развиват новите тенденции и как се устройват и протичат политическите процеси във Франция и Западна Европа.

Ако някой все още си мисли, че всичко си е както преди (а такива на Запад има прекалено много!), тепърва ще преживява не само разочарования, но и тежки поражения и непоносими политически изпитания.

За това има важни причини, които се съдържат както във френския обществено-политически живот и състоянието на Франция като икономика, военни сили, политическа власт, така и в общата европейска политика от последните двадесетина години, която доведе Европа до истински крах, разруха и сляпо подчинение на САЩ.

Европа не само се обезличи напълно, но и рухна политически.

Във времето, когато се извършва видимото преместване на центровете на глобалната политика от Запад на Изток, тя се държи неадекватно. Слабата Европа се опитва да се показва силна, но става смешна и жалка пред гигантските трансформации. Икономиката й непродуктивна, армията също, политическите решения са все погрешни и водят до влошаване на позициите й и загуба на влияние в страни, където доскоро тя беше безспорен авторитет.

Тези неща, могат да се премълчават, ала не могат да скрият, защото са отразени в статистиката. А и с просто око, наблюдавайки дори само телевизионните репортажи, се вижда разликата между онова, което беше допреди двадесетина години и което е днес. Протестите, вълненията, демонстрациите, недоволствата в Западна Европа са резултат на влошаване на състоянието на живота там, на трудностите, които постоянно възникват, но и на деформирането на етническата картина на националните общества в отделните държави.

И това не може да се скрие, а дори не се и премълчава. Защото е очевидно, че то дори няма и няма как да има вярно решение. Тази безизходица и невъзможност води до отчаяние. Народите на западноевропейските държави са придобили целия свят, но все по-неудържимо губят своите бащини огнища. В момента досегашните етническите малцинства, преселили или насилствено преселени от бившите африкански колонии, се превръщат в мнозинства; те все още не са предявили открито и категорично претенции, че присвояват държавите, които са мнозинство и имат право да ги управляват и да ги наричат свои. За разлика от тези, които са ги изгубили.

Когато и това направят, ще бъде доста тежко за властите.

Властта в колективния Запад е объркана, зависима от САЩ и профанирана. Няма ги големите западни политици и държавници от ХХ век, които написаха най-новата история на Европа.

Да не говорим пък за САЩ. Как да се тълкува фактът, че тази държава се управлява от един толкова сериозно болен човек с деменция, който е все повече неадекватен. Той не е виновен, разбира се. Но присъствието му в Белия дом е показателно за дълбоката политическа криза и за очевидната липса на ярки държавници, които да управляват великата държава.

Е, добре, кое общество е в състояние дълго да понася подобна ситуация, да бъде хладнокръвно и доволно, за да не недоволства и да не реагира рязко и гневно?

Още повече когато светът се променя и е въпрос на нищожно време, в което той ще се превърне в друга конфигурация и с други водачи. Как ще се държат тогава тези, които сега управляват Европа и САЩ, щом видят какво се е случило?

Не е нужно да ни плашат с войни, които уж идвали от Изток. Тези, които могат да дойдат от Запад, ще са по-кръвопролитни и разрушителни. И по-реални, защото ще бъдат опити за реабилитацията на Запада за изгубеното могъщество и пропуснатите възможности.

Да се надяваме, че все още народите и техните общества са по-умни и мъдри от водачите си. И че са осъзнали, че сега е моментът за решителните действия, за новите хора, които да възпрат злото и възвърнат спокойствието. Когато едно общество узрее и осъзнае тази необходимост, нищо не е в състояние да го спре или забави. Особено когато срещу себе си има слаба власт и негодни управници.

В това отношение ние българите най-сетне заприличахме на Европа, изравнихме с нея и можем да смятаме, че сме й напълно равни. Сбъдна се мечтата на нашите възрожденци да бъдем като Европа. Едва ли обаче трябва да се гордеем с това. Защото е равенство в духовните низини, а не във висините.

И няма как да отречем, че е заслужено и честно постигнато.

Още от Панко Анчев

Когато стане непоносимо...
Последни новини

Когато стане непоносимо...

/Поглед.инфо/ Човешките революции не са нещо друго, освен избухване на непоносимост към съществуващия ред и продажността на държавата и нейната власт. Колкото по-висока е степента на тази непоносимост, толкова повече хора от различни съсловия и обществени групи, с различно мислене, но с велика любов към отечеството, напускат личното си благополучие и спокойствие, оставят работата, която е тяхно призвание, за да сложат край на безнравствеността, посредствеността и глупостта.

28.08.2026 22:14
Защо днешните леви се страхуват от Маркс и марксизма?
Последни новини

Защо днешните леви се страхуват от Маркс и марксизма?

/Поглед.иинфо/ Днешните леви в Европа, а още повече у нас – и то заедно и дори начело с ръководството и идеолозите на БСП, панически се страхуват, а и дори и ненавиждат Маркс и неговото велико социално-политическо учение, наречено марксизъм. Социалистите и част от комунистите дори са по-големи противници на марксизма от десните и неолибералите. Причините вероятно трябва да търсим в провала на социалистическата система и разпада на СССР. Или по-точно на невярното и повърхностно тълкуване причините за този провал и резултатите от т. нар. “студена война”. Те смятат, че именно марксизмът е виновен за тези резултати, аргументирайки се с икономическата и социалната мощ на капитализма и на държавите, които след Втората световна война бяха управлявани от социалдемократи.

06.08.2026 07:38
Социализмът на "преодоления капитализъм" е лъжлив социализъм
Последни новини

Социализмът на "преодоления капитализъм" е лъжлив социализъм

/Поглед.инфо/ Председателят на БСП разпространи Манифест на левите сили под заглавие “Социализмът на нашия век”. В този манифест се призовават левите сили в България да се обединят и променят радикално своя и на нацията живот, поставяйки го под властта на принципите на свободата, равенството и солидарността. Така щяло да бъде възможно да се преодолее самият капитализъм и да се гарантират справедливи условия за живот.

20.07.2026 18:41
Как и кога ще бъде поделен новият свят
Последни новини

Как и кога ще бъде поделен новият свят

/Поглед.инфо/ Новата епоха не може да започне, ако не се постигне историческо съгласие за ново разпределение на света. Така разпределен и подреден той ще продължи да произвежда едни и същи проблеми и конфликти, ще недоумява пред реалностите и ще бъде неспособен и безпомощен да съществува в тях. Структурата му е достигнала до предела на своята адекватност към тези реалности и отдавна вече претендира за нова.

13.07.2026 19:11

Още от други автори

Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова
Последни новини

Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова

/Поглед.инфо/ Докато календарът отмерва седмиците до президентските избори на 25 октомври 2026 г., една тишина става все по-шумнина. Мъжете, които години наред се представят за лидери на политическите сили, не бързат да влязат в директна битка с Илияна Йотова. Някои отлагат, други отказват, трети търсят „единен кандидат“ или инициативен комитет. Причината не е само в рейтинга ѝ. Причината е в това, което тя знае за тях – и в това, което самите те сътвориха на българската политическа сцена.

24.08.2026 07:33
САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»
Последни новини

САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»

/Поглед.инфо/ Провалът на неолиберализма и ескалиращата технологична война с Китай тласкат САЩ към фундаментална трансформация на тяхната социално-икономическа система. Вашингтон изоставя догмите за свободния пазар, за да изгради модел на „техно-неокорпоративизъм“ — селективно сливане между държавната власт и гигантите на Дигиталния капитал в името на глобалното надмощие.

20.08.2026 08:14
Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее
Последни новини

Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее

/Поглед.инфо/ През юли 2026 г. Китай направи нещо, което доскоро изглеждаше политически трудно осъществимо даже за най-големите световни икономики. Пекин обяви, че започва облагане на активи и доходи, държани чрез офшорни тръстове от китайски данъчни резиденти, като по този начин атакува един от най-използваните инструменти за съхраняване и укриване на големи богатства извън обсега на данъчните власти.

18.08.2026 07:43
Преходът от свобода към допустимост
Последни новини

Преходът от свобода към допустимост

/Поглед.инфо/ Свободата вече не е необходимо да бъде забранявана със закон. Достатъчно е използването ѝ постепенно да стане твърде скъпо. Можеш да говориш, но рискуваш репутацията си. Можеш да не се съгласиш, но рискуваш професионалното си положение. Можеш да зададеш неудобния въпрос, но трябва да си готов да бъдеш обявен за „неприемлив“. Пред очите ни се променя самата логика на свободното общество. Границата вече не минава само между позволено и забранено, а между приемливо и неприемливо, правилно и неправилно, одобрено и подозрително. В този анализ става въпрос за една тиха трансформация, при която човекът запазва правата си, но постепенно започва сам да ограничава тяхното използване. Може ли свободата да изчезне, без някой официално да я забрани?

10.08.2026 09:50
Изумителни данни. България е шампион по концентрация на европейските доходи в ръцете на най-богатия 1%, надминава и САЩ
Последни новини

Изумителни данни. България е шампион по концентрация на европейските доходи в ръцете на най-богатия 1%, надминава и САЩ

/Поглед.инфо/ Според най-новите данни от World Inequality Database (WID) и Our World in Data, България се превръща в най-драстичния пример в Европейския съюз за концентрация на националното богатство. Докато в Европа най-богатият 1% получава средно около 9% от доходите след данъци, у нас тази шепа хора прибира изумителните 18%. Анализът на проф. Боян Дуранкев показва как комбинацията от плосък данък, липса на необлагаем минимум, ниски налози върху дивидентите и срив в колективното договаряне превръщат страната в икономически капан и олигархичен експеримент.

05.08.2026 11:51
„Приобщаващ капитализъм“ – един от западните модели предлагащи излизане от системата на неолиберализма
Последни новини

„Приобщаващ капитализъм“ – един от западните модели предлагащи излизане от системата на неолиберализма

/Поглед.инфо/ Какво представлява моделът на «приобщаваш капитализъм», кой издига тази платформа и защо го прави? Кратко сравнение с практиката на фабианството и «социализма с китайски характеристики»

30.07.2026 08:40
Откровено до болка - българите мохамедани за себе си преди 80 години
Последни новини

Откровено до болка - българите мохамедани за себе си преди 80 години

/Поглед.инфо/ Отдавна съдбата на българите мохамедани в нашата родина не е тая открита рана, каквато е била преди 80 години и десетилетия след това. Макар до ден днешен да бъркат в нея и чужди, а и свои. Какви ли не говорители и познавачи се навъдиха. Стигна се дотам, че говорът на родопчани, който според някои учени се родее с този от кирилометодиевото време, да не бъде определян като български, а като „помашки“ и дори в Гърция издадоха в средата на 90-те години на 20 век „Граматика на помашкия език”, „Помашко-гръцки” и „Гръцко-помашки речник. Защо ли – действителната причина е простичка – тъй като, както добре се знае, основният определящ елемент на една нация е езикът, та ако той е друг някакъв, а не български като в Родопите, значи в тази област не живеят българи и това означава, че и земята им не е българска и всеки може да ламти за нея. Само че сметките им са доста криви, защото те, отродителите, не вземат предвид едно нещо – самото мнение на родопчани по въпроса. А то е изявено категорично аргументирано, и както се казва отвсякъде - ние сме българи! Българи мюсюлмани! Тези четири сборника „Родина“, събрани и отпечатани преди малко повече от 80 години, които днес събрахме и издадох току що в едно книжно тяло, са един блестящ пример за това.още – тези опърпани и пожълтели от времето 4 сборничета изиграват решаваща политическа роля на Парижката мирна конференция след Втората световна война и в крайна сметка те се оказват решаващ научен аргумент в определянето на това какъв народ живее там. (Виж по-долу).

22.07.2026 21:19