България

Nulla vis est maior populi voluntate

/Поглед.инфо/ „Само когато народът и човечеството се развиват исторически свободно, само тогава и личността ще намери своята свобода.” Христо Ботев

Максим Кръстев 10608 прочитания
Nulla vis est maior populi voluntate

В дългата си история българският народ е претърпял какво ли не – и е оцелял. Но това не е достатъчно. Хулен и презиран от свои и чужди като страхлив и покорен, напоследък като че ли се забелязва тенденция за преодоляване от все повече граждани на боязънта от ония, които се опитват да обсебят неговата власт. И все по-често от някои влизат в употреба различни определения за описание на управлението, на което днес е подлаган – според едни диктатура, според други дори фашизъм и др. под. Автократичните форми на управление и техни разновидности са различни, и имат свои специфични характеристики, върху разглеждането на които тук няма да се разпростирам. Без да претендираме за безкритично възприемане и оценка на изразеното, за настоящото управление на България по своите белези изглежда най-адекватна е квалификацията му като „какистокрация”.

Терминът произлиза от „κάκιστος“  (превъзходнаформа наκάκος – лош) и означава най-лош. За първи път е употребен на 9 август 1644 г. от Пол Госнолд в негова проповед в църквата Света Мария в Оксфорд. По-късно, през 1829 г., е употребяван от английския поет сатирик Томас Лъв Пийкок в неговия роман „Нещастията на Елфина”; от американския сенатор Уилям Харпър през 1838 г. в неговите „Мемоари за робството”; от американския поет, педагог, есеист и дипломат Джеймс Ръсел Лоуел през 1877 г. в негово писмо до Джоел Бентън, и др.

В началото на ХХ век използването на термина е рядко, но неговата популярност е възстановена през 1981 г. във връзка с критиката на администрацията на Рейгън. От тогава той се използва за негативно описание на управлението от различни правителства по целия свят. Често е употребяван от коментатора Глен Бек по отношения администрацията на Обама. А по време на президенската кампания през 2016 г. в САЩ с особен настървение от противниците и критиците на кандидпрезидента Тръмп. През май 2016 г. Амро Али призовава терминът какистокрация да бъде възроден, а популярният американски новинарски сайт Salon, цитира поста от неговия блог като начало на широка дискусия относно въпросния термин. През август 2016 г. Дан Легер от халифакския вестник  The Chronicle Herald предположи, че победата на Тръмп на президентските избори в САЩ ще изисква ново използване на термина какистокрация. От ноември 2016 г. критиците многократно използват тази дума, за да опишат неговата администрация. На 29 юни 2017 г. издателят Merriam-Webster съобщава, че на този ден търсенията на думата в неговия онлайн речник достигат най-високото ниво. На 13 април 2018 г. The Washington Post съобщи за "вирусно" използване на термина за описание на администрацията на Тръмп.

Дали е оправдана употребата именно на такъв термин за квалифициране управлението в САЩ, което несъмнено се осъществява не само от администрацията на действащия президент, доколкото не ни е работа да се месим в делата на американския народ е извън предмета на настоящото изложение. Що се отнася до нашите си български работи обаче, по всички признаци, с които то се характеризира, не би било неуместно, ако си послужим с него за обозначение, каквото е неговото съдържание, като управление на най-лошите, нечестни, егоистични, най-безскрупулни, корумпирани, некомпетентни, невежи и неподходящи хора. А най-удачен негов етикет Asinus asinorum.

Всеки, който се счита достоен да се нарича човек, нека бъде уверен: Nulla vis est maior populi voluntate! И помни:

Още от България

Георги Марков: Надявам се Борисов да не подкрепи Гюров
България

Георги Марков: Надявам се Борисов да не подкрепи Гюров

/Поглед.инфо/ Президентските избори наближават, а една от основните партии - ГЕРБ, не излъчи свой кандидат. Мненията и коментарите на анализатори, политолози и социолози, са разнопосочни. И докато едните нищят и отговарят на въпроса "Защо ГЕРБ не излъчи свой кандидат?", другите питат дали ГЕРБ ще подкрепи кандидатурата на Андрей Гюров и Георги Кандев. По тези, а и други теми от родната, световна и европейска политика, потърсихме за коментар Георги Марков. С бившия конституционен съдия разговаря Ивайло Атанасов:

12.09.2026 20:24
И знамето ли взе да ни пречи: Новият евронапън и двойните стандарти на геополитиката
България

И знамето ли взе да ни пречи: Новият евронапън и двойните стандарти на геополитиката

/Поглед.инфо/ Опитите за ускорена „еврореформация“ у нас вече посягат и на най-свещените национални символи, повдигайки въпроса за границите на националния суверенитет и политическото слугинство. На фона на пропагандната употреба на клишета и двойни стандарти спрямо понятия като „агресор“ и „освободител“, общественото съзнание бива систематично обработвано. Анализ на геополитическите реалности, историческата памет и опасностите от заличаване на националната идентичност в името на чужди интереси.

11.09.2026 12:21
9-ти септември 1944 година – Денят, който спаси България от Третата национална катастрофа
България

9-ти септември 1944 година – Денят, който спаси България от Третата национална катастрофа

/Поглед.инфо/ Днес, като че ли този ден е забравен. Истината за него се изопачава. Фашизоидни средства за масова информация споменават предходната дата – 8 септември като Ден на Съветската окупация на България. Това може определено да се нарече една от най-мащабните манипулации на истината в съвременната история на Родината ни.

09.09.2026 15:48
Раз/съединената България: Как историческата амнезия и политическият реваншизъм раздират обществото ни
България

Раз/съединената България: Как историческата амнезия и политическият реваншизъм раздират обществото ни

/Поглед.инфо/ Отбелязването на Деня на Съединението за пореден път прояви дълбокото разделение в българското общество, системно подклаждано от медии и политически среди. В навечерието на 9 септември отново се разпалват идеологически сблъсъци, отхвърля се паметта за Никола Вапцаров и се прави опит за пълна подмяна на историята на антифашистката съпротива у нас.

08.09.2026 07:02
Д-р Илия Табаков: Алгоритмите превземат съзнанието ни, а България няма собствена технологична защита
България

Д-р Илия Табаков: Алгоритмите превземат съзнанието ни, а България няма собствена технологична защита

/Поглед.инфо/ Във втората част от разговора ми с д-р Илия Табаков поставяме един от най-тревожните въпроси за бъдещето на България: кой всъщност управлява съзнанието ни в епохата на изкуствения интелект? Когато алгоритмите подбират информацията, моделират изборите ни и постепенно започват да мислят вместо нас, човекът рискува доброволно да се откаже от собствената си способност да преценява. А България влиза в тази епоха почти без собствена технологична инфраструктура. Разговаряме за дигиталния суверенитет, функционалната неграмотност, властта на социалните мрежи, китайския технологичен модел и опасността държавата да се превърне в безпомощен наблюдател на собственото си бъдеще.

06.09.2026 18:20
Епидемията от „инсайдери“: Как новата агентура подменя реалността и управлява съзнанието
България

Епидемията от „инсайдери“: Как новата агентура подменя реалността и управлява съзнанието

/Поглед.инфо/ В условията на изострена информационна война медийното пространство бива заливано от нова категория субекти – така наречените „инсайдери“. Заменяйки традиционните оперативни източници и доверени лица, тези анонимни фигури се превръщат в основно оръжие за лансиране на спекулации, манипулации и геополитически слухове. Анализ на феномена на медийните самоинициативници и как психологията на дезинформацията диктува съвременния дневен ред.

04.09.2026 05:41
Д-р Илия Табаков: България тича към национално самоубийство – без воля и без визия за бъдещето
България

Д-р Илия Табаков: България тича към национално самоубийство – без воля и без визия за бъдещето

/Поглед.инфо/ В първата част на разговора ми с д-р Илия Табаков, автор на книгата „Националното самоубийство“, поставяме болезнения въпрос: има ли България собствено бъдеще, ако няма собствена воля да го изгради? Говорим за глобализма и неговите граници, за новото разпределение на силите, за технологичната зависимост, за възможната епоха на големите геополитически сблъсъци и за България като „гласис“ между чужди интереси. Според д-р Табаков политическата ни система е дълбоко счупена, държавата е загубила способността да формулира дългосрочни цели, а без национална визия бъдещето ни ще бъде начертано от други. д-р Владимир Трифонов

03.09.2026 18:00
Кольо Колев: Радев овладя властта. Големият въпрос е дали ще разбие стария модел
България

Кольо Колев: Радев овладя властта. Големият въпрос е дали ще разбие стария модел

/Поглед.инфо/ Какво всъщност се промени през първите сто дни на новото управление? В първата част от разговора ми с Кольо Колев от агенция „Медиана“ поставяме въпроса, който ще определи съдбата на тази власт: ще промени ли тя самия модел, или само ще смени неговите бенефициенти? Говорим за загубените от Борисов и Пеевски властови лостове, атаките на опозицията, политиката на Румен Радев, отношенията с ЕС и НАТО, войната в Украйна, задаващите се промени в Европа, неравенството, демографската криза и риска от тежък енергиен сезон. Един разговор за това какво вече се е променило – и за много по-трудната битка, която тепърва започва. Владимир Трифонов

01.09.2026 18:30