/Поглед.инфо/ С Михаил Миков разговаряме в неделя, когато той е в градината на родната си къща в Кула. Депутат в няколко парламента, председател на 42-то НС, министър на вътрешните работи в правителството на Тройната коалиция, лидер на БСП от 2014 до 2016 г. - той има огромен опит в българската политика и винаги е готов да прави анализи - нали е и университетски преподавател. Предишната вечер е бил на представлението на „Аида“, с което бе открит фестивала „Опера на върховете - Белоградчишки скали“. Очарован е.

- Какво е съотношението на силите в НС на БСП за подкрепата на правителството на ИТН, г-н Миков?
- Общо взето Нинова има подкрепа за участие в правителството. Тя подстрига Националния съвет по неин образ и подобие на конгреса. Същото, разбира се, важи и за парламентарната група. Но очевидно отделните различни гласове я притесняват. Затова ще вземе решението на подпис, да няма много дискусия.

- Програмата на ИТН ли стана лява или БСП се придвижи на дясно, та изведнъж се получи 90% съвпадение на програмите на двете партии?
- Странно и смешно е това, което се случва като коментари по отношение на програмите. Чрез говорителите си БСП твърди, че 90 процента съвпадат програмите, в същото време от ИТН твърдят, че 90 процента от програмата им съвпада с тази на „Демократична България“. Това е пълен абсурд - да съвпадат програмите и на лявата, и на дясната партия с тази на ИТН, която макар че се афишира като дясна партия, се опитва да бъде по средата. Абсурд е всичко това, което се случва, защото то обезсмисля изборите и политическата система. Това е формална демокрация.

- Излиза, че някой лъже - или БСП, или ИТН?
- Те вземат избирателите за доста наивни хора, които няма да си зададат въпроса „ние по какво трябва да отличаваме отделните партии“ - леви, десни, център. Кои са съществените белези в програмите, заради които ние гласуваме за едни или други? Вярно, че години наред се налага тезата, че няма ляво и дясно. Което е опит за деполитизране на политиката, свеждането u до технология. Но очевидно избирателите не се лъжат лесно, защото ниската избирателна активност - най-ниската през последните 30 години - показва, че хората си казват: Всички са едни и същи, маскари, както казваше един герой на Алеко Константинов.

- Според Вас достигна ли БСП дъното на последните избори? Един Ваш съпартиец каза, че с получените 360 000 гласа може и да няма връщане назад?
- Дъното винаги може да се дълбае. Може да се слезе и под него. Големият проблем е, че няма никакви индикации, че с настоящото ръководство, с такава политическа идентичност и поведение, в което политическото не присъства, БСП прави успешни опити да дълбае надолу. Не е толкова проблем третото място, проблемът е, че между третия и четвъртия разликата е твърде малка в един фрагментиран и доминиран от десницата парламент. А интересите на хората в най-бедната страна на ЕС изискват друга политика. Убийствените неравенства ще продължат да бъдат дестабилизиращ фактор в условие на ковид криза, икономическа депресия и стагфлация.

- Добре, БСП ще спечели или ще загуби от трети избори?
- На първо място трети избори ще са много опасни за България. Защото ниската избирателна активност на изборите през юли показа, че хората не вярват в демокрацията, не могат да открият убедителна алтернатива на предишното управление. А на едни предсрочни избори - трети подред - разочарованието от неумението да се направи политически компромис заради избирателите, а не за някакви задкулисни интереси - ще води до все по-голямо недоверие към политиците и партиите, които днес са на политическата сцена.

- Според Вас трябва ли БСП да подкрепи правителството на ИТН в сряда?
- Смятам, че БСП не би трябвало да го подкрепя, защото и Трифонов заяви, че се определя като дясноконсервативен, и програмата, която беше афиширана в първия и втория вариант на правителство, очевидно е дясна. Това ще доведе до нова загуба на идентичност на БСП, до поемане на отговорност за дясна политика, до пълно разминаване на водена политика и наименованието на партията - социалистическа.

- Ако се стигне до трети мандат и той бъде връчен на БСП, какво трябва да направи Нинова?
- Право на президента е да прецени на кого да го връчи. Ако го даде на БСП, Нинова трябва да каже онова, което трябваше да обяви в изборната нощ - избирателите ни отредиха да бъдем опозиция на дясното управление, което затваря перспективата за обикновения човек, макар и в европейска България.

- Каква оценка ще дадете на проектокабинета, който предложи ИТН?
- ИТН и неговата лидерска група около 20-30 години се упражняваше на гърба на политиците - ругаеше ги и им се подиграваше, хейтърстваше ги, кога заслужено, а много пъти незаслужено. И смяташе, че политиката е проста работа. Сега са в собствения си капан, постепенно и по трудния начин започват да разбират, че политиката е доста сложна работа. За нея се искат знания и доверие на първо място за всяко действие и решение. Виждаме как те се сърдят на журналистите, на политиците от другите партии, водят една махленска дискусия, която е далеч от грижите на обикновения човек. Това, което се дискутира, е далеч от грижите на обикновения българин. Малко чуваме за растящите цени, за препитанието в условия на безработица, за отоплението при растящите цени на енергоносителите, за натрупаните проблеми на здравеопазването, което от конституционно право е превърнато в бизнес. Много ми е интересно, ако сега започне едно хумористично шоу като това на Трифонов, ако сега започне със същия подход от последните 20 години да иронизира, да подиграва, а поводи за това има страшно много, как ще се чувстват подигравчиите от „Шоуто на Слави“, които днес са в депутатските кресла и носят отговорност за настоящето и бъдещето на страната.

- Но за това не говори и БСП - нито за поредната ковид криза, нито за пожарите в страната, за растящите цени на енергоносителите?
- Да, и БСП не говори. Сякаш не минават покрай бензиностанциите и не виждат какво се случва с цената на дизела и бензина. И да не се чудят, че ако имат следващи избори избирателната активност може да падне още. Ниска е легитимността на управлението и на политическата система като цяло. Това не може да се реши с избори в едномандатни райони или преки избори на полицейски началници. В подозрително и невярващо в нищо общество изключително икономически разделено от неравенствата, проблемът за доверието във властта няма да се реши с присадени чужди практики или пък това ще бъде поредната заблуда, през която да премине българското общество.

- Според Вас предложеният за вицепремиер и министър на вътрешните работи Петър Илиев ли е човекът на БСП в евентуалното правителство на ИТН? 
- О, не знам и не искам да коментирам отделни персони. Важното е друго - че не може да се излъчи правителство от личности, които да кумулират кредит на доверие поне за някакъв начален времеви период. И това се отразява и на партиите, които се очаква да подкрепят правителството, отричайки политиката и управлението на ГЕРБ.

- Как ще коментирате казаното от Корнелия Нинова, че ако вземе мандата, ще предложи служебното правителство да стане постоянно?
- Аз мисля, че Нинова прави някакво отчаяно движение заради натрупания рейтинг от служебния кабинет. Това отчаяно движение според нея ще постави ГЕРБ в ситуация да предпочете по-добре някакъв кабинет на ИТН, отколкото министрите от служебния кабинет, които за 2 месеца спечелиха някакво доверие.

- Не всички, някои...
- Да, да.. Има изключения.

- Бил сте председател на Народното събрание. Каква оценка пишете на Ива Митева?
- Всеки председател на Народното събрание трябва да бъде уважаван и да му се даде шанс. Ива Митева е функция на определена политическа конфигурация. Тя би трябвало да погледне по-сериозно на тежките проблеми в законодателството, тези проблеми, които превърнаха българското законодателство в законодателство само за себе си, в огромен обем, с вътрешни противоречия. Това прави трудно функционирането на правовата държава, въпреки количеството. Вместо това виждам, че върви едно поредно дребнотемие, детайли, разправии за комисии, по въпроси, които трудно ще бъдат приети от обикновения човек като негови проблеми. Защото това са проблеми на властта и на нейното структуриране и организиране.

- На последния пленум на БСП пред „Позитано“ 20 имаше протестиращи с искане за оставката на Корнелия Нинова. Тя заяви, че тези хора представляват само себе си. Но последваха искания за оставка на председателя от цели партийни организации - В. Търново, Пловдив и други. Как ще се развие тази вълна от искания?
- Нинова се опитва да забави процесите в БСП. Да забави процесите на отговорността - нейната и на нейното обкръжение. Това разяжда и съсипва БСП. Този процес ще продължи, тя има всичките властови и организационни механизми с промените в устава да контролира този процес. Днес много от хората, които протестират срещу нея, участваха във вкарването на партията в това състояние и трудно могат да бъдат убедителни. Тя лесно се справя с тях като нейни опоненти.

- Съзирате ли някакви искри да прехвърчат между БСП и президента, както твърдят някои?
- Президентът се опитва да намери някакво разумно политическо решение. Очевидно, че Нинова в тази ситуация се опитва да търгува, да консумира това, че тя навремето предложи Радев и черпеше сила от онези избори, които той спечели. Днес нещата са значително променени. И оттук насетне остават няколко месеца до есента, за да видим как ще се държи БСП по отношение на президента, който несъмнено натрупа сериозен авторитет.

- Ще има ли той конкуренция за втори мандат?
- Той се ползва с широко обществено доверие, включително и със служебния кабинет, макар и не с всички министри. Но като цяло служебният кабинет успя да реализира това, за което бе назначени. Оттук насетне президентът има едни доста добри предпоставки да спечели следващите избори, но тепърва ще видим какви кандидати ще издигнат водещите парламентарно представени партии. Интересно как ще подкрепят заедно правителството, ако всяка една от тези партии издигне собствен кандидат, дори и само да се идентифицира политически. Ще стане ясно след 2 месеца.

- Съзирате ли вероятност нещата да се добутат до трети избори, последвани от нов служебен кабинет, който да направи избори 2 в 1? 
- Това не зависи от президента, а от способността на политическите сили да предложат програма, да формират правителство с авторитетни хора за министри, които да върнат общественото доверие към властта. Едни избори, на които ще има още по-ниска избирателна активност, са вредни за отделните политически сили, но на първо място са ненужни за България. Дано да го разберат политиците в парламента, вгледани в собствените си пъпове.

- Какво според вас трябва да направи предстоящият конгрес на БСП, за да върне доверието на избирателите ви? Нова програма ли, нов лидер ли?
- Най-важното е БСП да се върне към истинската лява партия на България, защото днес тя не е такава. Да си изясни кого представлява, да си върне достойнството. Във вътрешнопартийния живот да се върне порядъчността. Всичко това, което се случва с отделни организации и членове на партията, е далеч от разбирането за другарство и вътрешнопартийна демокрация. Тържеството на лицемерието трудно може да заблуди някого. БСП много пъти е била в опозиция, много пъти е понасяла поражение на избори. Но никога не е губила достойнството си. Днес с поведението си в преговорите, с начина, по който се държи, загуби много от достойнството си. Това е нещо, което много трудно се връща. Това е предпоставка за доверие - достойнство, почтеност и автентичност да представляваш голямата маса български граждани вляво и да защитаваш техните интереси. Нека социолозите да определят колко са тези граждани.

- Един политолог скоро каза в интервю за „Труд“, че трябва да се прави разлика между Корнелия Нинова и БСП, че Нинова не е БСП. Съгласен ли сте с това твърдение?
- Звучи добре, но в момента БСП е Нинова, за съжаление. И това ще води до още по-тежки резултати в доверието към БСП.

- Загубени 600 000 гласа за 4 години...
- Явно още може. И най-важното е, че няма усет, анализ и конкретни действия да се промени тази ситуация.

- Контактува ли Нинова с някои от вашето поколение на по-старите социалисти?
- Не знам, но не личи. Контактува най-вече с Румен Овчаров...

- Работил сте дълги години и с Татяна Дончева, и с Мая Манолова. Как ги виждате в новото им амплоа на опозиция на БСП?
- Активни, с много натрупан опит, с перспектива, която се потвърди на тези два бързи избора. Разбира се, ще им бъде много трудно в цялата тази нехомогенна и фрагментирана обстановка да прокарват някакви по-разумни идеи. Дано не се увлекат и те в популизъм.

Нашият гост

Михаил Миков е роден на 16 юни 1960 г. в град Кула, област Видин. Завършва средното си образование в кулската гимназия. Следва и завършва право в Юридическия факултет на Софийския университет “Св. Климент Охридски”, където по-късно преподава като старши асистент по наказателно право. Специализирал права на човека в Монпелие, Франция, данъчно облагане на неправителствени организации във Вашингтон, САЩ, антикорупционни практики в Рим, Италия. Владее френски, руски и сръбски език. Бил е депутат в 5 парламента, министър на вътрешните работи, председател на Народното събрание, председател на БСП. Женен, с две деца.

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели