/Поглед.инфо/ Който и да спечели президентските избори в САЩ в крайна сметка, външната политика на страната се оказа пълен „провал“ за това, казва американската журналистка и писателка Ив Отенберг. Както пише Отенберг на страниците на CounterPunch, с усилията на Обама и Тръмп Вашингтон развали отношенията си с Русия и Китай, умножавайки вероятността от ядрен конфликт - и съвсем не е факт, че Джо Байдън, ставайки президент, ще може да обърне всичко.

Американските елити отказват да признаят това, което целият свят отдавна е разбрал - пълната неспособност на американското ръководство да ограничи разпространението на коронавирусната инфекция е причинила колосални щети на доверието във Вашингтон и той няма да може да си възвърне позицията си, докато не поеме контрола над ситуацията, пише в статията си за CounterPunch американската писателка и журналистка Ева Отенберг. Както подчертава авторката, „регионалните сили“- включително Китай и Русия - си сътрудничат помежду си и споделят ресурси, включително ваксини, а Куба предлага лекарства за Covid-19, които очевидно превъзхождат американските, но САЩ все още „въртят нос“ от кубинските препарати, въпреки факта, че повече американци умират от коронавируса. КНР изпраща лекари и фармацевтични препарати в различни страни, а Русия „по разумен начин“ - т.е. чрез ваксинация - създава своя имунитет на населението; тези страни се „държат като възрастни“, но перспективите за САЩ са много печални, оплаква се Отенберг.

Както отбелязва писателката, „обръщането срещу Китай“, осъществено от „режима“ на Барак Обама по отношение на търговската и военната политика и наложените от него санкции срещу високопоставени руски служители и редица руски компании, както и „провокациите, санкциите и оскърбленията“ по адрес на тези две страни от „режима“ на Тръмп сега „дадоха плод“ - Москва и Пекин обсъждат създаването на военен съюз. Въпреки че и двете страни отричат, че планират сближаване в отбраната в близко бъдеще, самият факт, че са започнали подобни дискусии, показва, че Вашингтон, благодарение на външната си политика, не само е успял да си създаде врагове, но и ги е принудил да се обединят, убеден е авторът. „Трудно е да си представим по-идиотски подход. Да не забравяме - не толкова отдавна САЩ нямаха проблеми в отношенията с Китай, който беше и е негов основен търговски партньор, а преди няколко години дори се съобщаваше, че САЩ и Русия успяха да стигнат до реално военно сътрудничество в Сирия. Сега всичко това е в миналото - то се разтвори в мъглата на осъзнатата враждебност.“, казва тя.

„Абсурдната“ политика на икономически натиск върху Китай и Русия - включително „ненужната търговска война“ с мита, платени в крайна сметка от американските вносители, атаки срещу руския енергиен сектор, както и непрекъснати „мега сделки“ за продажба на американско оръжие на всякакви страни, които могат да влязат конфронтация срещу Москва и Пекин, - Вашингтон засилва агресивните военни стъпки: американският флот активно патрулира в Южен Китай и Черно море, а също така увеличава присъствието си в Северния ледовит океан, който „от незапомнени времена“ е под руска власт, продължава Отенберг. „Никога не е било толкова очевидно, че Съединените щати използват своята военна мощ, за да прокарват интересите на собствените си корпорации и да оплюват международното право“, възмущава се авторът.

Най-сериозният провал във външната политика на Вашингтон обаче се оказа нейният курс в областта на ядрените оръжия и в тази връзка администрацията на Тръмп надмина всичките си предшественици - в края на краищата тя оттегли страната от Договора за ядрените сили със среден обсег (Договор за РСМО) и Договора за открито небе (ДОН), а също така даде да се разбере, че възнамерява да се откаже от споразумението за ограничаване на стратегическите оръжия СТАРТ III и да сключи ново с участието на Китай, пише Отенберг. Разбира се, Пекин, който разполага с ядрен арсенал от около 300 ракети срещу 6000 за САЩ и Русия, заяви, че с удоволствие ще влезе в преговори веднага щом САЩ намалят оръжията си до същите 300 ракети, което Вашингтон отказа да направи, припомня авторът. Е, напоследък американският Бял дом призова страните, подписали Договора за забрана на ядреното оръжие, да се оттеглят от него, като възнамеряват по този начин да отложат пълната международна забрана за такива оръжия и да запазят за себе си „всички варианти“ за водене на война, подчертава тя.

Според Отенберг целта на американските власти е „да направят немислимото мислимо“ и да опростят ядрената война, от което Пентагонът е само щастлив: те отдавна пропагандират идеята за „ограничени“ ядрени конфликти, без изобщо да мислят за това как такъв конфликт може да ескалира в катастрофа с планетарни размери. „Пресата съобщи, че още преди да встъпи в длъжност, Тръмп шокира своите съветници, като ги пита защо САЩ, притежаващи ядрено оръжие, не могат да го използват. Такъв въпрос би могъл да зададе само човек, който или е опасно невеж, или му липсват даже базови представи за етика“, убедена е писателката.

Някои предполагат, че ако Байдън спечели, Вашингтон ще промени курса, но подобни заключения очевидно са преждевременни. Байдън вече е извършил редица изключително враждебни словесни атаки срещу Русия, Китай и Северна Корея, а обкръжението му е пълно с „неконсервативни ястреби“, отбелязва авторът. Освен това той обеща само да се върне към преговорите по СТАРТ III и дори не спомена останалите споразумения. Възможно е, ставайки президент, Байдън наистина да се опита да съживи Договора за РСМО и ДОН, както и да спре опасната реторика срещу Договора за забрана на ядреното оръжие - но също така е напълно възможно той „да е толкова наситен с отровата на антируските и антикитайските настроения, че както и Тръмп ще възприеме липсата на споразумения като зелена светлина за ядрена агресия.“, предполага тя.

Официалната външнополитическа програма на Байдън гласи, че той възприема ядрените оръжия изключително като възпиращ фактор, което означава, че за разлика от Тръмп той напълно отхвърля концепцията за първи удар, но не е факт, че винаги ще бъде така - в края на краищата Пентагонът е „добър в убеждаването“ на висшето ръководство на страната и е малко вероятно да се откаже от опитите да повлияе на президента, само защото той подкрепя доктрината за ядрено възпиране, предупреждава Отенберг. Не трябва да се забравя, че Байдън беше вицепрезидент по времето на Обама, който инициира обновяването на американския ядрен арсенал за 1 трилион долара. „Това не са някакви дребни притеснения, защото Русия е въоръжена до зъби със свръхзвуково ядрено оръжие, а Китай, поради враждебността на САЩ, стигна до заключението, че би било по-добре да се въоръжи с тях. Плуваме в опасни води; да се надяваме, че те няма да станат радиоактивни.“, обобщава авторът.

Превод: М.Желязкова