/Поглед.инфо/ На Вашингтон му свършват парите за ВСУ. Вместо 24 милиарда долара, обещани от президента на САЩ Джо Байдън, президентът на Украйна Владимир Зеленски получи ултиматум. Американците посочиха конкретния срок, след който помощта за крайна съвсем ще секне, ако не изпълни редица крайно неприятни за себе си условия.

“Ако знаех как може да се направи, щях да го направя”. С такива суми президентът на САЩ Джо Байдън потвърди на журналистите неизбежността на “шътдауна”. Ако до неделя, 1 октомври, Конгресът не успее да утвърди бюджета на страната поне за месец, почти всичките федерални органи увисват. Дори музеите ще затворят врати за посетители, защото правителството няма с какво да осигурява дейността им.

А Конгресът няма да успее. Това може да се твърди уверено сега, три дни преди уречения час. Както, между другото, че живеейки без федерални чиновници седмица-две, демократите и републиканците ще постигнат компромис и всичко ще заработи отново, както е било неведнъж. Държавните органи на САЩ засега не са готови на самоубийство - и няма да бъдат готови скоро.

Следователно това, което представлява интерес, не е самото затваряне, а темата за компромиса на Байдън с Конгреса: дали в новия бюджет на САЩ ще бъдат отделени пари за подкрепа на Украйна и колко. Екипът на президента вече е похарчил почти всичко, което е било отпуснато преди това, а в същото време са объркани в показанията - колко? Около 80 милиарда долара или повече от 110 милиарда?

Тази „дреболия“, един път и половина по-висока от годишния доход например на Армения, е една от формалните причини за спирането. Камарата на представителите, където републиканците сега имат мнозинство, беше принудена да се поддаде на натиска на групата на "Тръмпистите", които осигуряват мнозинството. Те не искат да отделят и цент за Украйна, докато Байдън не знае дали изразходваните милиарди са 80 или 111.

Това е показателен детайл от политическия пейзаж на САЩ. От една страна, системата включва строг контрол върху разпределението на публичните средства: без одобрението на Камарата на представителите, която е специализирана в този смисъл, президентската власт в Съединените щати е власт на бедните.

В същото време САЩ все пак са много богата страна. Там се отделят значителни средства за отбрана и външна политика, което дава на Държавния департамент и Пентагона широко пространство за маневриране – десет милиарда тук, десет милиарда там.

И все пак милиардите ги няма.

„Все още имаме малко средства. Мисля, че ще имаме достатъчно за още няколко седмици“, оплаква се говорителят на Белия дом Джон Кърби, говорейки за нуждите на ВСУ. „Липсата на допълнително финансиране, което поискахме, абсолютно ще повлияе на способността ни да подкрепяме Украйна през есенните и зимните месеци.“

Байдън поиска 24 млрд. за Киев. Републиканците, водени от идеята за намаляване на разходите, се съгласиха да дадат четири пъти по-малко - шест и малко. И това е в най-добрия случай, тъй като „Тръмпистите“ са готови да дарят на Зеленски или 4,5 милиарда (както казват по-щедрите), или 700 милиона (както казват по-алчните), или нищо (това е мнението на най-добрите хора на Конгреса от гледна точка на Русия). Все още не са се разбрали.

Наистина, каквато и да е сумата, тя не е за година, а само до кроя на пазарлъците. Не успявайки да намерят компромис по годишния бюджет, решиха да го режат на парче, съгласувайки разходите поне за месец и давайки си така време за пазарлък без ограничението на “шътдауна”.

Това е най-важното, което трябва да разберем. Шест милиарда долара годишно за Украйна са малки пари, ако ги сравним с предишните разходи. Ако е месечно, това е средното равнище на американската подкрепа от началото на конфликта. А след месец (или когато се разберат в Конгреса) най-вероятно ще намерят средства за ВСУ.

По отношение на финансирането на режима в Киев американците не трябва да се залъгват: това е проект от национално значение и лична война на президента Байдън, който се подкрепя от мнозинството републиканци с изключение на споменатата група “тръмписти”. Докато американските енергийни гиганти броят печалби, предприятията от ВПК - множество поръчки, а европейските компании преминават в САЩ, няма да се промени положението. Въпросните отрасли са основни спонсори на Републиканската партия.

Разбира се, много зависи от това доколко може да издържи украинската армия: в случай на сриване на фронтовете под натиска на руската армия делото със сигурност ще бъде прекратено предсрочно заради загубата на рентабилност. Но засега трябва да се говори за времеви праг (след който са възможни промени във външната политика на САЩ) не три дни преди “шътдауна” и не след месец, а след година и половина.

Този срок съвпада приблизително с “ротацията” в Белия дом, която ще се случи, ако Байдън следващата есен не спечели президентските избори, не се кандидатира или не доживее до гласуването (възможни са всякакви сценарии).

Освен това година и половина и срокът за изпълнение на фактическия ултиматум, който администрацията на Байдън изпрати до Киев за подпис. САЩ искат много.

Да се засили НАБУ (създадената от американците структура за “борба срещу корупцията” в Украйна) и да ѝ се позволи да подслушва държавните служители. Да се отслаби СБУ, контролирана от президента Владимир Зеленски, при това извънредно всемогъща. Да се приведе системата за военни покупки в съответствие със стандартите на НАТО, за да се краде по-малко. Да се въведе пазарно ценообразуване при газа и електроенергията, за да се стоварят непосредствено на населението разходите по отношение на тази част от осигуряването на живота на Украйна.

Това далеч не е пълен списък с изискванията, които предизвикаха нервност в украинския политически елит. Основното, което ги порази е, че САЩ поставят по-нататъшната финансова подкрепа в зависимост от провеждането на тези реформи и дават ясен срок от 18 месеца.

Това трябваше да се очаква отдавна.

На първо място заради всичките искания на Конгреса да се увеличи прозрачността на разходите за Украйна и ефективността им, което ще бъде част от бъдещия компромис по бюджета.

На второ място, заради капризите и своеволията на Зеленски, който явно се опитва да прехвърли на Запада отговорността за своите провали.

Трето - Вашингтон и Брюксел засега не са се отказвали от мисълта да направят Украйна по-малко корумпирана и по-управляема. Като минимум така издръжката ѝ ще излезе по-евтина.

Това поставя нов етап в отношенията между Вашингтон и Киев с продължителност, както беше посочено по-долу, от година и половина.

Не на всички в САЩ им е изгодна скъпата енергия и производството на оръжие, затова и ще има политици, ориентирани към гласовете на такива “скъперници”, които биха искали Украйна да бъде свалена от баланса. Групата на “тръмпистите” е сред тях.

Но практиката е такава, че групата на несговорчивите конгресмени може да осигури на цялата страна “шътдаун”, но не и да измени външния курс, изгоден за двупартийното мнозинство.

След година и половина най-вероятно все пак ще се намерят пари, ако в Белия дом седи демократ, а в големите градове на Украйна - украински власти. Американците може да променят първото чрез избори, докато руската армия - второто.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?