/Поглед.инфо/ „Това не е акт на свобода на словото, това е политическа граната“, така оценяват признанието на основателя на “Фейсбук” Марк Зукърбърг в САЩ. Той се разкая: социалната му мрежа манипулира информация под натиск от Белия дом. Какво се крие зад това неочаквано изявление и какви последствия да очакваме?

Няма време за шеги

„През 2021 г. висши служители на администрацията на Байдън, включително Белия дом, многократно изискваха цензура на определено съдържание от КОВИД-19, включително хумор и сатира, и изразиха силно разочарование, когато не се съгласихме“, каза Зукърбърг в писмо до ръководителя на комитет от конгресмен Джим Джордан, републиканец от Охайо.

Интернет предприемачът нарече това поведение на властите „погрешно“ и изрази съжаление, че досега не е „говорил за това по-открито“. Решенията, които администрацията на социалната мрежа взе при тези условия, днес няма да се повторят, увери той. Отсега нататък такива отстъпки са изключени, компанията дори е готова да „отвърне на удара“ в такава ситуация.

Нека ви напомним: противниците на локдауна и масовата ваксинация по време на пандемията от КОВИД-19 обвиниха най-големите западни медийни платформи в строга цензура. Всяко несъгласие и дори съмнение бяха потиснати: съобщенията или не бяха показани на други потребители, или бяха напълно изтривани. Дори Доналд Тръмп, настоящият президент по това време, пострада. На страницата му беше публикувано видео, в което държавният глава казва, че децата са „имунизирани срещу коронавирус“. Четири часа по-късно видеото беше изтрито.

От една страна, широкото разпространение на открито антинаучни възгледи навреди на ваксинационната кампания. От друга страна публичното обсъждане на проблемите на борбата с коронавируса стана практически невъзможно. И както сега се оказва, имаше такива: някои ваксини се оказаха не толкова безопасни, колкото се твърди; имаше сериозни грешки в изследванията, на които се основаваха политическите решения и накрая, за покупките на препарати се подозира, че са свързани с корупционни престъпления.

Оказва се, че теоретиците на конспирацията и антиваксърите са отчасти прави: властите наистина се „крият“. Според някои експерти подобни лъжи в дългосрочен план само подкопават доверието във ваксинациите и в цялата медицинска система.

Русия няма нищо общо в случая

Но откровеността на Зукърбърг не се ограничава до историята с ваксината. Той също така призна, че социалната мрежа е песимистично настроена към издаването на съобщения за разследването срещу Хънтър Байдън, син на настоящия президент. През 2020 г. “Ню Йорк Пост” публикува материал за корупционните схеми на Байдън-младши в украинската енергийна компания “Бурисма”. Нещо повече, той намеси баща си в делата си, когато беше вицепрезидент в администрацията на Барак Обама.

ФБР предупреди “Фейсбук” за „потенциална руска дезинформационна операция“, насочена към семейство Байдън и “Бурисма” преди изборите. Социалната мрежа реши да разгледа този проблем, като временно ограничи разпространението на съответната информация.

„Репортажът не беше руска дезинформация и сега е ясно: не трябваше да замитаме тази история“, написа Зукърбърг, обещавайки, че това няма да се повтори.

"Предадох моите съучастници"

Както отбелязва американистът Малек Дудаков, в признанията на Зукърбърг няма нищо ново. Всички знаят за цензурата във “Фейсбук” отдавна, включително и благодарение на многобройните течове на информация.

Въпреки това изявлението на ръководителя на “Мета” беше неочаквано. Това е доста силен медиен удар по администрацията на Байдън-Харис в навечерието на изборите. Но собственикът на “Фейсбук” е привърженик на демократите. Сега политолозите се чудят на какво се дължи този пристъп на откровеност.

„Голяма победа за републиканците“, каза колумнистът на “Фокс Нюз” Хауърд Кърц. Неговият колега от “Вокс” Адам Кларк Естес нарече писмото „не тържество на свободата на словото, а политическа граната“, с която Зукърбърг подкрепи партията на Тръмп. Въпреки това, според журналиста, всъщност медийният магнат „просто се опитва да защити компанията си“ от нови скандали, опитвайки се да се дистанцира публично от политиката, доколкото е възможно.

Дудаков също смята, че Зукърбърг преследва „егоистични интереси“.

„Той е в една лига с демократите, но сега се страхува да не бъде обявен за виновник и затова предава своите „съучастници“ от естеблишмънта. Възможно е да се страхува да не повтори съдбата на Павел Дуров във Франция, когато републиканците дойдат на власт след изборите през ноември 2024 г. В края на краищата те са ужасно недоволни от цензурата във “Фейсбук” и може би искат да си отмъстят. С признанията си Зукърбърг се надява да се освободи от отговорност, обвинявайки администрацията на Байдън“, казва американистът.

Може би Зукърбърг бърза да се отърве от политическите рискове, за да се съсредоточи върху други проблеми, посочва на свой ред Естес. “Мета” се защитава срещу федерален антитръстов иск, заведен след придобиването на “Инстаграм” и “УотсАп”. Съвсем наскоро съдът се произнесе срещу “Гугъл” по подобен случай.

Зукърбърг обикновено е известен с това, че не обича да ходи в съда дълго време: той предпочита бързо да затвори процеса, като плати на ищците голяма сума. В този случай, вместо пари, той даде на републиканците това, от което наистина се нуждаеха - политически точки. Ако го оставят на мира, тогава интернет предприемачът, според Естес, ще се съсредоточи върху това, което го е задълбочил в момента : създаването на изкуствен интелект.

Превод: В. Сергеев