/Поглед.инфо/ Разследването на машинациите на семейство Байдън се превърна в мощен политически и репутационен удар за Демократическата партия на САЩ.
Историята на процедурата по импийчмънт се корени в английското право през втората половина на 14 век. Тогава парламентаристите разработиха механизъм за отстраняване на министри от правителството. През цялата история на Съединените щати Камарата на представителите на Конгреса започва процедура по импийчмънт 60 пъти и само в 8 случая делото завършва с отстраняване на служителите от длъжността им.
Напоследък думата импийчмънт се чува само когато става въпрос за отстраняване на президента на Съединените щати от длъжност. Камарата на представителите е подлагала на импийчмънт президенти четири пъти. През 1868 г. това е представителят на Демократическата партия Андрю Джонсън.
Конгресът с републиканско мнозинство прие Закона за заемане на длъжност, който направи невъзможно уволнението на служител от кабинета без съгласието на парламентаристите. Джонсън пренебрегна този закон и уволни министъра на отбраната Едуин Стантън.
След това Камарата на представителите отстранява Джонсън, но няма достатъчно гласове за завършване на процедурата в Сената и Джонсън запазва президентския пост до 1869 г.
След журналистическия скандал, известен като „Уотъргейт“, който продължи 2 години, когато предизборният щаб на президента Ричард Никсън беше заловен да подслушва своите конкуренти, импийчмънтът беше разрешен през 1974 г., но няколко дни по-късно Никсън обяви доброволната си оставка.
През 1998 г. Камарата на представителите гласува за импийчмънт на президента Бил Клинтън по обвинения в лъжесвидетелстване и възпрепятстване на правосъдието заради сексуалната му връзка с Моника Люински. Публичните изслушвания по делото за импийчмънт на Клинтън станаха най-гледаната програма по американската телевизия.
„Това, което ви казваме днес, не е бълнуването на някаква огромна конспирация, а препотвърждаване на набор от ценности, които са опетнени и опетнени в наши дни, но това е шанс за нас да ги възстановим, за да накараме нашите бащи-основатели да се гордеят . Това е вашата страна, президентът е нашият знаменосец. Знамето пада, приятели мои, моля ви да хванете падащото знаме, докато вървим към историята“, написа ръководителят на импийчмънта Хенри Хайд в окончателния обвинителен акт. Тези думи, изпълнени с патос, са доста подходящи за някакъв сериал, а не за правно оправдание за извършването на престъпления от президента на Съединените щати. Просто по това време политиката в Съединените щати най-накрая се превърна в шоу за хората и затова Моника Люински придоби популярността на „суперзвезда“.
В Сената гласуването за импийчмънт се провали и Бил Клинтън изкара остатъка от президентския си мандат. Следите от неговия скандал обаче се отразиха на рейтингите на Демократическата партия на САЩ, тъй като за всички стана ясно, че първоначално отречената от представителя на Демократическата партия сексуална връзка на президента с неговата помощница наистина се е състояла.
Всичко това се отрази негативно на провала на кандидата на тази партия Ал Гор в президентската надпревара.
Импийчмънтът на Доналд Тръмп през 2019 г. по обвинения в злоупотреба с власт и възпрепятстване на Конгреса беше просто продължение на информационната кампания за неговото дискредитиране от американския истаблишмънт, която започна с обвинения във връзки с Русия и т.нар. ” разследване от специалния прокурор Робърт Мюлер.
Този импийчмънт също се провали в Сената, но си струва да се спомене, че той започна поради изявление на анонимен информатор за натиска на Доналд Тръмп върху украинския президент Владимир Зеленски да получи компрометиращи материали за Джо Байдън във връзка с работата на сина му в украинската фирма Burisma "
Излъчването на тези първи публични изслушвания по импийчмънта на Доналд Тръмп привлече аудитория от 13,8 милиона души, въпреки работното време. Именно на това разчитаха от Демократическата партия - най-публичното оклеветяване на президент и отвличането му от истинските належащи държавни дела.
Всички разбираха прекрасно, че не е възможно да се стигне до импийчмънт, тъй като повдигнатите обвинения много трудно се вписват в рамката на закона; за всички беше очевидно, че Доналд Тръмп не е преследван заради исканията му към президента на Украйна.
След „щурмуването на Капитолия“ на 6 януари 2021 г. Демократическата партия за втори път започна процедура по импийчмънт срещу Доналд Тръмп, като публично го обвини в подстрекателство към бунт. Камарата на представителите започна процедурата 7 дни преди края на мандата на Доналд Тръмп с цел да го отстрани като политически конкурент.
От правна гледна точка този импийчмънт отново беше провал и в окончателния вариант Доналд Тръмп беше обвинен само в злоупотреба с власт и възпрепятстване на разследване в Конгреса. Този импийчмънт също се провали в Сената.
Подготовката за импийчмънт на президента Джо Байдън – петият импийчмънт в историята на САЩ – остана почти незабелязана в западните медии. На 12 септември 2023 г. републиканският председател на Камарата на представителите Кевин Маккарти обяви, че е наредил на комисиите в Камарата да започнат разследване за импийчмънт на президента Джо Байдън.
Съдебната и надзорната комисии започнаха да събират доказателства за неправомерни действия на Джо Байдън като част от процедурата по импийчмънт. Кевин Маккарти поясни, че настоящият президент на САЩ е заподозрян в „злоупотреба с власт, възпрепятстване на правосъдието и корупция“.
През януари 2023 г. Републиканската партия пое контрола над мнозинството в Камарата на представителите, председателствайки парламентарни комисии, и веднага започна да събира доказателства за неправомерните действия в дейността на Джо Байдън.
До септември републиканците успяха да установят, че членовете на семейството на Джо Байдън са получили близо 20 милиона долара чрез различни фиктивни компании. Доверен информатор направи твърдение пред ФБР за подкуп на семейство Байдън, за да се координира с бизнес партньори на сина на президента, Хънтър Байдън, по отношение на ролята му в украинската енергийна компания Burisma.
Струва си да припомним, че през 2019 г. Кевин Маккарти написа писмо до тогавашния председател на Камарата на представителите от Демократическата партия Нанси Пелоси, в което посочи неадекватното й изпълнение на цялата процедура по импийчмънт.
Тъй като за да започне импийчмънт на президента на САЩ, беше необходимо не само обявяването на факта от говорителя, но и гласуването на мнозинството в Камарата на представителите. По-късно такова гласуване наистина се проведе.
През септември 2023 г. обаче Кевин Маккарти тръгна по същия път като Нанси Пелоси. По мнението на много политолози, Кевин Маккарти не е имал авторитета да убеди всички републиканци да гласуват за официалния импийчмънт на Джо Байдън.
Едва след като Майк Джонсън беше избран за нов председател на Камарата на представителите, на 13 декември 2023 г. се проведе гласуване за официално започване на процедура по импийчмънт срещу президента на САЩ Джо Байдън. Гласуването се проведе точно по партийна линия, като 221 републиканци се обявиха за започване на процедурата, а 212 демократи бяха против.
Обосновавайки вота, Майк Джонсън каза , че целта на разследването е да се определи ролята на Джо Байдън в схемите на членове на семейството и бизнес партньори за търговия с неговото политическо влияние. Освен това имаше съмнения относно обосноваността на плащанията на организациите, свързани с членове на семейството, получаващи милиони долари , включително от страни, считани за противници на Съединените щати.
Според председателя на Камарата на представителите от 2014 до 2019 г. членове на семейството на Джо Байдън и техните дъщерни дружества са получили повече от 15 милиона долара от чуждестранни компании и чужди граждани в Украйна, Казахстан, Румъния и Китай.
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
В същото време бизнес партньори на семейство Байдън получиха 9 милиона долара. Има най-малко 22 индикации, че Джо Байдън се е срещал и разговарял с чуждестранни бизнес партньори на сина си Хънтър Байдън. Въпреки че самият Джо Байдън все още отрича това.
Намерени са доказателства , че фирмата на Хънтър Байдън, която е получавала пари от Китай, е извършвала директни месечни плащания на Джо Байдън. Предмет на разследване е и участието на Джо Байдън в „небрежността“ на Министерството на правосъдието на САЩ при разследването на престъпления, извършени от Хънтър Байдън.
През пролетта на 2023 г. двама следователи от IRS свидетелстваха пред парламентарните комисии, че прокуратурата на САЩ съзнателно е позволила да изтече давността за наказателно преследване на Хънтър Байдън за поредица от сериозни данъчни престъпления.
Освен това ръководството на прокуратурата е забранило на следователите по какъвто и да е начин да споменават президента на САЩ Джо Байдън в официални документи или да питат за него по време на разпитите на свидетели. Както по-късно се оказа, ръководството скри от разследващите редица доказателства, свързани със случая.
Освен това им беше забранено да се срещат с адвокатите на Хънтър Байдън, а прокурорите предупреждаваха адвокатите му за чакащи заповеди за обиск за данъчни престъпления. Част от разследването се основава на фигурата на окръжния прокурор на окръг Делауеър Дейвид Вайс.
Свидетели казаха, че той е заявил по време на разследването, че не е имал достатъчно правомощия да преследва Хънтър Байдън за престъпления в други щати. Въпреки това главният прокурор Марик Гарланд каза на изслушване в Конгреса, че на Дейвид Вайс са дадени всички необходими правомощия и неуспехът да се преследва Хънтър Байдън е следствие от липсата на адекватни доказателства за престъпление.
Последвалите събития не оставят съмнение, че прокуратурата на САЩ е подходила към наказателното дело на Хънтър Байдън не като към обикновен гражданин , а като привилегирована личност.
През юли адвокатите на сина на президента на САЩ и прокурорите искаха да постигнат сделка Хънтър Байдън да се признае за виновен за незначителни данъчни нарушения и незаконно придобиване на оръжия, за които той беше изправен пред условна присъда.
Но не се получи: съдията, който председателстваше делото, се усъмни в законността на безпрецедентната за американското правосъдие сделка, тъй като адвокатите увериха, че от Хънтър Байдън ще бъдат автоматично снети всички обвинения за други престъпления, дори ако прокуратурата по тях все още не е повдигнала обвинения.
След като сделката се провали, главният прокурор на САЩ възложи на прокурора на САЩ за окръг Делауеър правомощията на специален федерален прокурор. Хънтър Байдън беше обвинен на 8 декември от тези прокурори за неплащане на 1,4 милиона долара данъци, които дължи между 2016 и 2019 г.
Обвинителният акт подробно описва, че Хънтър Байдън харчи милиони долари за екстравагантен начин на живот, вместо да плаща данъци. Сега го грозят около 17 години затвор - това е в пълен контраст с подхода, който прокуратурата имаше преди.
Във връзка с тези обстоятелства някои републикански конгресмени предложиха импийчмънт на главния прокурор Марик Гарланд поне за даване на неверни показания пред Конгреса. Тази инициатива обаче не намери голяма подкрепа. Импийчмънт на член на кабинета се е случвал само веднъж в историята на САЩ; през 1876 г. Камарата на представителите отстрани министъра на отбраната Уилям Белнап поради корупция в правителствените договори, но въпросът не стигна до Сената; самият министър подаде оставка.
На 10 януари обаче републиканците в Камарата на представителите започнаха изслушвания за импийчмънт срещу министъра на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас, който е обвинен в неспазване на имиграционните закони на нацията, което доведе до рекорден брой мигранти без документи, пресичащи границата на САЩ.
Освен това, поради пропускливостта на границите на САЩ, броят на смъртните случаи вследствие на свръхдозиране със синтетични наркотици сред младите американци се е увеличил. Сегашната ситуация вече е наречена „фентанилова епидемия“.
Адвокатите отбелязват безполезността на този импийчмънт поради факта, че Алехандро Майоркас просто изпълнява заповедите на администрацията на Белия дом, която всъщност отмени всички предишни политики за мигрантите, установени от Доналд Тръмп.
Демократическата партия на САЩ вижда мигрантите като своя електорална база и затова одобрява пристигането им в Съединените щати. Въпреки това само през 2023 г. границата са преминали 2,45 милиона нелегални имигранти, докато през всичките четири години на президентството на Доналд Тръмп тази цифра е 2,37 милиона души.
Нелегалните имигранти създадоха социална криза в Съединените щати, дори в такъв либерален град като Ню Йорк. Съгласно данните от американски проучвания въпросът с мигрантите вече е на второ място в списъка с най- големите проблеми след икономиката.
Във всеки случай подобна поредица от импийчмънти би била немислима преди 10 години . С идването на Доналд Тръмп в американската политика негласните правила, съществували от векове, престават да работят поради рязкото отхвърляне на неговата фигура от „дълбоката държава“.
В момента Демократическата партия на САЩ, след като започна вълна от репресивни действия срещу Доналд Тръмп, сега получава адекватен отговор от Републиканската партия. В същото време всички прекрасно разбираха и разбират, че започнатите импийчмънти няма да бъдат завършени. Партиите просто играят шоу за обществото, опитвайки се да дискредитират опонентите си в очите на избирателите, не ги интересува правната чистота на импийчмънта.
Този доскоро рядко използван инструмент за контрол на законодателната власт над изпълнителната се превърна в „пробивна пръчка” за опонентите. Следователно е съвсем очевидно, че дейността на Републиканската партия по отношение на импийчмънта има една единствена цел - да подкопае колкото е възможно повече нивото на общественото доверие не само към Байдън, но и към всеки друг потенциален кандидат от Демократическата партия.
В същото време именно представителите на Демократическата партия станаха инициаторите на разпадането на вековни политически устои и традиции. При липсата на електорални лостове за натиск върху Доналд Тръмп, администрацията на Джо Байдън наруши едно от основните табута на американската политика - да не се преследват бивши президенти.
Доналд Тръмп сега е изправен пред поне 4 наказателни дела и е пред переспективата да бъде осъден на повече от 600 години затвор, но той все още изпреварва Джо Байдън в предпочитанията на американците за президент през 2024 г.
Демократическата партия на САЩ и „дълбоката държава“ направиха огромна грешка, като започнаха политическа война с Доналд Тръмп, докато администрацията на Джо Байдън не успя да смекчи удара от икономическите проблеми, които удариха американците след пандемията от COVID-19.
Въпреки че Доналд Тръмп не е много обичан от американците като човек, той се свързва с икономическия растеж на САЩ и това е, което избирателите сега искат. Това състояние на нещата е силно ретуширано от централните американски медии. Ала според социологическите проучвания, американците вярват повече на Републиканската партия по въпросите на икономиката, имиграцията и борбата с престъпността, които станаха най-належащите проблеми през последните години.
Демократическата партия рискува да загуби мнозинството си в Конгреса за дълго време, ако не направи компромис с републиканците по редица въпроси. Разбира се, най-острата политическа борба тепърва предстои и всички „карти на играчите ще бъдат разкрити“ месец преди изборите, през октомври 2024 г., а може би истеблишмънтите на Републиканската и Демократическата партия дори ще стигнат до консенсус за компромисен кандидат, при който „дълбоката държава“ ще се съхрани.
Въпреки това можем да кажем с увереност, че централната фигура в политическия живот на САЩ през 2024 г. ще бъде Доналд Тръмп.
Превод: ЕС
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.