/Поглед.инфо/ В Щатите настъпва мощно политическо сътресение, което се наслагва на бушуващата пандемия. „Съдейки по това, каквото съобщи „Блумбърг“ в статията си „Гевин Нюсъм“ обявява Калифорния за „национална държава“ , в Съединените (засега) Американски щати започва това, което в СССР в началото на 90-те години бе наречено „парад на суверенитета“, пише Сергей Филатов. „Блумбърг“ пише, че щатът Калифорния се намира в противоречие с федералното правителство по повод плановете за коронавируса и други въпроси“. Става ясно, че Калифорния „е провъзгласила своята независимост от слабите усилия на федералното правителство по борба срещу КОВИД-19 и може би нещо повече. Ето и губернатор Гевин Нюсъм казва, че ще използва високата покупателна способност на Калифорния „като национална държава“ „за придобиване на болнични принадлежности, които федералното правителство не е могло да предостави“ в разгара на епидемията с коронавируса.

Изглежда, че транснационалът, борещ се за глобално правителство и ликвидиране на всички национални държави в полза на глобализма, разбра, че няма да успее да бие Тръмп на изборите. Значи, че трябва да се смаже заедно със САЩ. Не е задължително да се стигне до пълен развод (макар и това да е доста вероятно). Може би ще бъде поставен въпрос за ново основаване на САЩ, този път без никакъв силен федерален център. Има много възможности за това. Вече се създават коалиции на метежни щати. „На 13 април губернаторите на щатите Вашингтон (Джей Инсли), Калифорния (Гевин Нюсъм“ и Орегон (Кайт Браун“ обявиха намерението си отделно от федералните власти да осъществят съвместна програма за противодействие на коронавирусната инфекция, наречена „Пакт на западните щати“

Тоест независима Калифорния е дреболия. Става дума за съвършено нова конфигурация на Щатите. Транснационалът изгражда своя Америка, активно използвайки недоволството от последиците на Коронавируса. Междувременно в много европейски медии активно започнаха да подкрепят трансатлантическото партньорство, което съответства с опорките на „Дълбоката държава“.

Така американският политолог и основател на „ЦРУ в сянка“ Джордж Фридман разкритикува ЕС: „Основната промяна се заключва в това, че ЕС вече изчезна“, каза анализаторът. „Има Берлин, Будапеща и Париж – те вземат решения и се грижат за гражданите си. В Европа винаги е имало силни национални държави. ЕС, като „свръхправителство“ се оказа само временна структура“. Фридман прогнозира смяна и друго разположение на политическите сили на международната арена. При това, според него, националните държави няма да се възродят, а само ще се измени управленческата структура и под други лозунги, и под друго име ЕС ще закрачи към „светлото бъдеще“.

Не, разбира се, това не са национал-капиталист-бюрократите (НКБ) на Тръмп. Това е прословутата американска „Дълбока държава“,. По-точно това е американският сегмент на транснационала, залагащ на радикален атлантизъм, на създаването на „Съединени Евро-Атлантически щати“ (с център САЩ, разбира се).

Британските глобалисти се намират в тясна връзка с американските и впрочем, също сочат случващото се в Калифорния. Големите “приятели на Америка“ от британската ВВС видяха перспективи за отделяне на Калифорния още тази година и зарадваха своите братя-англосаксонци с доста странно пророчество под заглавието „Какво ще се случи, ако Калифорния излезе от САЩ“. „Зарадваха ги“ в британски стил. Но нас ни интересуват не техните „високи отношения“, а оценките на британците, които винаги знаят за случилото се малко по-добре от останалите, защото участват в него в голяма степен.

Общо взето анлантистите бяха готови. Беше готово създаването на Трансатлантическото търговско и инвестиционно партньорство. Очакваха само Хилари.

Но Тръмп стана президент и радикалните глобалисти получиха един здрав по носа.

Тогава сериозно започна да се разгръща проекта за Единна европейска квазидържава и тук беше заложено на Макрон. Но и Макрон също се провали – допусна сериозното движение на „Жълтите жилетки“. Тогава водачеството в създаването на Глобалистан се опитаха да го прихване „германската групировка“. И Урсула Фон дер Лайен заяви, че трябва да се създадат „Съединени Европейски щати“- това не го искаше дори и Жан-Клод Юнкер.

А след това Йошка Фишер написа програмен материал за нуждата от европейска квазидържава.

Междувременно ситуацията се промени драстично. Случи се - криза и вирус. И ЕС показа неспособността си да се справи с първото, наистина сериозно предизвикателство. Това всъщност е посочено от американските колеги-транснационалисти..

Те могат да възразят, че и ужасът се случва там. Това, разбира се, е така. Но Съединените щати показаха, че в течение на своята история те могат да се справят със сериозни предизвикателства - за разлика от Обединена Европа, чието единство внезапно се оказа в лошо положение.

Е, и как да изградим Глобалистан с такъв персонал - питат ли американските глобалисти? Тук имаме солидна основа. Трябва да ръководим процеса.

Ясно е, че те не се интересуват от самите държави - ще ги жертват, както по време на предишната вълна на експанзионистка лудост. Да ги използват, да ги изстискат като лимон, окончателно - това е лесно.

В същото време трябва да се каже, че за предстоящата атака на ултраглобалистите от сектор "Англосаксонци" беше предупредено миналата година.

„Това е особено важно сега, когато мощ набира огромният съюз между Лондонското сити, американската „Дълбока държава“ и гигантите от Силициевата долина (ръководени от „Гугъл“ и „Фейсбук“), зад които застава вътрешната демократична опозиция, която не иска да се предава, в съюз с всички големи американски медии“, написа навремето Джулието Киеза. „Всички са против него, с техния проект за колосална операция - създаването на паралелен Интернет (13 000 км подводен кабел, който трябва да свързва Лос Анджелис с Хонконг), с техните повече от ясно намигвания към Китай, когато един от най-мощните хора на Ротшилд напуска Управителят на банката на Англия, си позволи да се обърне към Си Цзинпин с предложение за нова „хегемонична“ международна валута, като решаваща роля играе китайският юан.

Това предположение беше придружено от сурова преоценка на долара, която банкерът нарече инструмент, който вече не е подходящ и директно заяви, че възпрепятства растежа на международния обмен. Този ход би имал огромни последици, подобен - ако се беше развил - на световна конференция като Бретън Уудс, но само това би се случило в изолирана Америка, доларът намалява и това би имало поредица от напълно непредвидени последици. Очевидно, Карни (който ще напусне поста на шеф на банката на Англия следващия януари) действаше не на своя глава, като самотно камикадзе, а като представител не само на много амбициозна, но и на разнообразна и сложно организирана общност. "

Силициевата долина. Калифорния. Ами да, пъзелът се нарежда.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели