/Поглед.инфо/ Боговете със сигурност са подлудили елитите, управляващи Запада, но дали целият свят ще трябва да плати цената на тяхното безумие, все още предстои да разберем.

Много хора не можеха да не се смеят, когато Байдън каза на Борис Джонсън на 26 март, че Съединените щати и съюзниците в НАТО трябва да създадат „план за инфраструктура, който да съперничи на инициативата "Един път, Един пояс".

Как би изглеждала такава програма? Как би се финансирало, когато Съединените щати са толкова смущаващо фалирали? Кой от народите на света някога би помислил да купи билет на такъв потъващ кораб?

Отнеха няколко седмици, за да се появят най-накрая подробности, но до края на климатичната среща на 22-23 април, организирана от Байдън, Джон Кери и Антъни Блинкен, стана безпроблемно ясно какви заблуди притежава бедният президент.

След като обяви политика за намаляване на въглеродните емисии с 52% под нивата от 2005 г. до 2050 г., Байдън бързо се ангажира с това Съединеинте щати да имат най-изчерпателния инфраструктурен план в историята с инфраструктурна програма, подобна на Зелената Нова сделка на стойност 2 трилиона долара, предназначена да съживи политиката на американския 32-ри президент Франклин Делано Рузвелт.

Отразявайки Гражданския защитен корпус на Франклин Делано Рузвелт, Байдън дори е планирал Граждански климатичен корпус, заедно със Зелена климатична банка, за да успоредят Финансовата корпорация за реконструкция на Рузвелт.

Уловката? Версията на Байдън е написана от същите финансови технократи, с които Франклин Делано Рузвелт е влязъл във война преди 80 години и за разлика от версията на историческия президент, модерната зелена версия на Новата сделка ще доведе до разрушаване на производствените индустриални сили и жизнения стандарт на нацията, след като зелените мрежи са изградени.

Сравнение между двете сделки

Където Новата сделка на Франклин Делано Рзувелт предполагаше премахването на хегемонията на Уолстрийт над националния суверенитет чрез Комисията на Пекогра, Глас-СТийгъл и SEC, Зелената Нова сделка на Байдън е оформен от климатичните договори на централните банкери и стратегиите за зелено финансиране, създадени от най-богатите олигарси на планета като работната група на Блумбърг-Карни за финансовите оповестявания, свързани с климата.

Всъщност не би трябвало да е случайно, че първото законодателно усилие за създаване на Зелена Нова сделка изобщо не е било американско, а е подадено от британския лорд Адер Търнър през 2009 г., докато той е бил временно изпълняващ длъжността главен регулатор на лондонското Сити който остава нервният център на световните финанси и днес, както беше преди един век.

До 2019 г. лорд Търнър беше председател на Института за ново икономическо мислене на Джордж Сорос - организация, посветена на превръщането на Прекрасния нов свят на Олдъс Хъксли в практическа реалност, и на която той все още служи като старши сътрудник.

Където Рузвелт създаде мащабни инфраструктурни мегапроекти като Службата за долината Тенеси, Проекта за електрификация на селските райони, язовира Хувър, програми за басейна на река Колорадо и морски път Сейнт Лорънс, които всички имаха ефект на скок до по-високи нива на индустриална мощност, отколкото по всяко друго време в историята , Зелената Нова сделка на Байдън показва, че прави обратното.

Да, ще бъдат създадени работни места за изолиране на няколко милиона домове и изграждане на вятърни мелници и слънчеви панели, но тези работни места ще бъдат краткотрайни.

Веднъж след като бъдат построени, няма да остане нищо друго, освен да поддържаме слънчевите панели с обединени чистачки във въображаем свят без промяна и нулев технологичен растеж, който може да изглежда добре в компютърните модели, но има много малко съответствие с действителните изисквания на човечеството за дългосрочно оцеляване.

Изглежда, че технократите от кули от слонова кост, управляващи администрацията на Байдън, искрено вярват, че финансирането на програма за зелена инфраструктура няма да бъде трудно. Пандемията 2020-21 показа на просветения елит, че парите винаги могат просто да бъдат отпечатани от нищото. Дългът на САЩ вече се е увеличил до 27 трилиона, така че какво е с още няколко трилиона?

Когато това не успее, просто компенсирайте, като наложите ценообразуване на въглеродо и на всички въглеродни грешници. Много държави вече са се качили на борда със Швеция, Лихтенщайн и Канада, водещи в надпреварата, начисляващи съответно 129,96 и 91 долара за тон въглеродни емисии.

Излизайки от срещата на върха по климата на Байдън, канадският премиер Джъстин Трюдо се ангажира да увеличи тези разходи до $ 170 / на тон до 2030 г., докато американският национален съветник по климата Джина Маккарти обяви, че скоро ще нарасне до $ 56 / тон в САЩ (седемкратно увеличение от $ 1-7 / тонна цена при Тръмп).

Освен това схемите за ограничаване и търговия винаги съществуват за богатите замърсители, за да купуват те неизползвани квоти за въглерод от по-бедните замърсители у нас или в чужбина, така че приходите със сигурност могат да бъдат намерени по този начин. Ако всичко друго се провали, просто вдигнете данъците.

В случай, че бедните нации по света биха искали да избегнат този потъващ кораб, за да си сътрудничат по-тясно с Русия и Китай, Байдън беше любезен да обяви нова международна стратегия за зелено финансиране, която да помогне на развиващия се сектор в техните де-въглеводородизирани стремежи.

Проблемът със зелената енергия

За тези, които се съмняват в идеята, че Съединените щати могат или дори трябва да изпълнят тези цели за намаляване на въглерода до 2035 г., те може да имат солидни причини за своите предположения.

Първо, САЩ в момента разчитат на 1852 централи, работещи с въглища, което би означавало, че 11 централи ще трябва да бъдат спирани всеки месец до 2035 г. Какво би компенсирало тази загуба на мощност?

Очевидно не е ядрена, тъй като това стана политически радиоактивно в съзнанието на по-голямата част от либералния избирателен масив на Байдън.

Дали зелената енергия ще запълни празнината? Като се има предвид, че зелената енергия е по-скъпа и ненадеждна в сравнение с изкопаемите горива, водната или ядрената енергия, това също е малко вероятно.

Истината е, че както Германия откри наскоро, като затвори въглищата и ядрената енергия у дома, зелената енергия просто принуждава нацията да поддържа централите за изкопаеми горива да работят като резерва за ненадеждните зелени енергийни мрежи, като същевременно увеличава вноса на въглища / природен газ от други страни.

В случая на Германия вносът на ядрена и генерирана от въглища електроенергия от Полша и Чехия се е увеличил с 60%, тъй като индустриалната база на страната разбира, че зелените енергийни източници никога не могат да отговорят на нуждите й.

В случая на САЩ най-вероятно Мексико ще бъде най-добрият доставчик. В целия Европейски съюз, където повечето държави са изцяло подложени на натиск за „де-въглеводоризация“ до 2050 г., вносът на въглища, газ и суров нефт сега съставлява 2/3 от целия внос на енергия.

Докато някои привърженици на Зеления нов курс приветстват невероятните пробиви в технологиите за зелена енергия през последните години, които според тях са намалили цената за киловат час от необосновано високите 35 цента до по-ниски от 4 цента днес ... истината е, че технологията остава до голяма степен идентична с фотоволтаичните клетки и вятърните мелници от вчера с единствената разлика в масово увеличените вливания на държавни субсидии, дадени на частни компании, произвеждащи зелена енергия, която МВФ изчислява на 5,2 трилиона долара само през 2017 г. (или иначе казано, още като 6,5% от глобалния БРУТЕН ВЪТРЕШЕН ПРОДУКТ). И откъде идват тези субсидии? Да, познахте. Данъкоплатците.

За да не забравяме често пренебрегвания източник на гориво от биоетанол, над 40% от производството на царевица в САЩ в момента изгаря под формата на биодизел и етанол, докато милиарди гладуват и страдат от недостиг на храна по целия свят. Високата цена да си зелен.

Геополитическа некомпетентност 101

Сега може би ще попитате: Защо Съединените щати, които несъмнено са избрали да се определят като екзистенциален съперник на Русия и Китай до степен да рискуват мащабна ядрена война, са толкова възнамеряващи да подкопаят собствените си икономически основи в един момент, когато както Руската федерация, така и Китайската народна република (и над 136 държави по света) са избрали да продължат към диаметрално противоположна парадигма на широкомащабен растеж на инфраструктурата и научен прогрес?

Ако приемем старата поговорка „когото боговете биха унищожили, те първо подлудяват“ като истинност, тогава знаците за светло бъдеще на бедните от западната общност на Зелената Нова сделка са действителни.

От първите дни на Байдън като президент на САЩ, цялата структура на управлението на Америка от горе до долу беше изцяло преработена под формата на всеобхватни изпълнителни заповеди, предназначени да направят глобалната климатична извънредна ситуация основен приоритет за всички клонове и нива на правителството - икономически, военни, разузнавателни, здравни и не само.

Според тази зелена геостратегическа парадигма, огромният глад, миграционните модели и войните имат много по-малко общо с имперските злоупотреби и всичко, свързано с глобалното затопляне.

Байдън създаде нови дирекции по климатичната политика с офиси в Белия дом. Той поиска от директора на Националното разузнаване и Държавния департамент да преразгледат управлението им около справяне с климатичната криза и дори прие изпълнителни заповеди, забраняващи всички проекти за сондиране и проучване на нефт и природен газ на сушата или крайбрежията, където има държавна земя. Байдън дори стигна дотам, че твърди, че 30% от цялата повърхност на САЩ ще бъде ограничена за всяко проучване и добиване до 2030 г.

Устойчиво срещу устояващо развитие

Сравнете това с Китай, който едновременно се е ангажирал с изграждането на зелени енергийни системи, без да се заблуждава, че изкопаемите горива, ядрените или хидроенергиите могат да бъдат извадени от неговите енергийни кошници.

Всъщност основните източници на гориво, движещи мащабните коридори за развитие на Новия път на коприната, се считат за „мръсни“ източници, които се забраняват на запад - това са въглища, природен газ, петрол, ядрена енергия и водна енергия.

Този факт дори накара заблудения Байдън да се опита да притисне Си Дзинпин да ускори постепенното премахване на въглищата до 2030 г., на което китайският лидер отговори твърдо „не“.

По-рано Байдън описа Китай като основен нарушител на въпросите за климата в света, казвайки:

„Китай е най-големият емитер на въглерод в света и чрез своята мащабна инициатива "Един пояс, Един път" Пекин също така ежегодно финансира милиарди долари мръсни въглероди чрез проекти за горивна енергия в Азия и извън нея."

Той дори поиска от лидерите на Запада да „обединят единния фронт на нациите, за да държат Китай отговорен за високите екологични стандарти в неговите инфраструктурни проекти на инициативата "Един път, Един пояс", така че Китай да не може да възложи замърсяването на други страни“.

В своите изказвания по време на срещата на върха по въпросите на климата президентът Владимир Путин отново подчерта на западните държавни марионетни глави, които бяха заети да се масажират един друг и да скандират „ даизградим по-добре“ в унисон, че „зеленият растеж“ не трябва да се случва за сметка на „устойчивия растеж".

Просто казано, Путин се ангажира да постави хората пред енергийните политики на кули от слонова кост, които може да изискват човешки жертви в промяната на Гея.
Руският лидер подчерта ангажимента на Русия към ядрената енергетика, повишаване на нейната плодотворност, повишаване на средната продължителност на живота, която вече е нараснала от 56 години за мъже и 61 за жените в средата на 90-те до 70 години днес и плановете са да се увеличи това до 78 години до 2030 г.

Иронията във всичко това е, че Китай и Русия все повече възприемат система на политическа икономия, която е фундаментално ОТВОРЕНА и се ръководи от научно-техническия прогрес, без никакви предполагаеми ограничения за потенциала й за подобрение.

Тази парадигма в основата си е в хармония с оригиналната политика на Новия курс на Франклин Д. Рузвелт, който самият е предвиждал постимперски свят на сътрудничество, печелившо за всички (в опозиция на дистопичния свят със затворена система, предвиден от Уинстън Чърчил).

От друга страна, САЩ, които се приемат като наследник на реформите на Новата сделка на Франклин Рузвелт, въплъщават най-лошите аспекти на малтусианския елит, управляващ Британската империя в продължение на векове, срещу които Рузвелт посвещава на живота си, за да ги спре.

Именно тази империя счита, че е „научно необходимо“ да подчини Индия, Китай, Ирландия, Африка и всеки друг съперник на живота на бедност, война, глад и глупост.

Това беше империята, която републиканската революция от 1776 г. имаше за цел да свали - не само от Америка, но и в международен план. Същата тази империя беше почти унищожена от руско-американския съюз, който оформя голяма част от 19-ти век и който отново възниква по време на Втората световна война, тъй като Рузвелт и Сталин признаха, че имат много повече общи неща помежду си, отколкото с архи-расиста Чърчил.

Британската империя винаги се управляваше като „затворена система“, научно управлявана разузнавателна операция, следваща малтусианските принципи и спазването на строго математическо равновесие.

В тази формула за господство, военните сили обикновено са по-малко важни от контрола на нервните центрове на финансите, наркотиците и други лостове за корупция, психическа и духовна дегенерация, отколкото много хора - дори сред най-образованите историци осъзнават.

И така стигнахме до пълен обрат. Боговете със сигурност са подлудили елитите, управляващи Запада, но дали целият свят ще трябва да плати цената на тяхното безумие, все още предстои да видим.

Превод: СМ

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели