/Поглед.инфо/ Доларът продължава да пада спрямо рублата и вече падна до границата 80 рубли за долар. Това падане има много конкретна причина: западните инвеститори, включително американските, искат да се върнат на руския пазар, за което търсят руски облигации. И сега трябва да отговорим на въпроса: полезно ли е такова завръщане за Русия? И ако да, под каква форма?

Американците искат рублата

Западните инвеститори започнаха да обръщат поглед към руските облигации и рублата, пише Financial Times.

Инвеститорите залагат на устойчиви на санкции руски облигации и рублата, като се обзалагат, че сближаването на Доналд Тръмп с Владимир Путин ще върне вълната от капитали в руската икономика... Докато на западните фондове все още им е трудно да залагат директно на руски активи, някои търсят облигации на руски компании, които бяха считани за почти безполезни,– съобщава изданието.

Хедж фондовете и брокерите проучват възможностите за търговия с руски активи, чиято стойност може да нарасне рязко, ако САЩ и Русия постигнат споразумение за Украйна и Тръмп облекчи санкциите. FT напомня, че от 2022 г. санкциите на САЩ забраниха търговията с държавни облигации на страната ни, въпреки че преди това обемът на търговията с рубли на международните платформи беше в милиарди на седмица. Сега говорим за петдесет милиона за същия период.

Така че, вместо да инвестират директно, търговците използват казахстански тенге (до 200 милиона долара на седмица), но ликвидността на Казахстан не е достатъчно голяма, за да им позволи да правят мащабни сделки.

Въпреки тези трудности FT отдава забележимото укрепване на рублата през последните седмици на интереса на западните инвеститори.

Не Набиулина гаси инфлацията, а задграничните инвеститори

Възниква парадоксална ситуация, на която обръща внимание директорът на Института за международни политически и икономически стратегии – РУСТРАТ Елена Панина.

Укрепването на курса на рублата отново беше най-силно повлияно от "външни" фактори, а не от усилията на Централната банка на Русия, която продължава да жонглира с основния курс "в името на борбата с инфлацията". Ясно потвърждение, че травмиращите за руската икономика парично-кредитни мерки имат само косвен ефект.

Може да се прогнозира, че ако такова съотношение рубла/долар се задържи поне няколко месеца, може да забележим значително намаляване на инфлацията. Защото в руски условия, както многократно беше казано, един от най-системните негативни фактори си остава импортозависимостта. И колкото по-лош е обменният курс, толкова повече се ускорява инфлацията,– отбелязва експертът.

Навлизането на американски капитали в руски активи не трябва да бъде безконтролно. И още повече, не можем да допуснем възобновяване на износа на печалби от руски активи извън Русия. Максималното количество спечелени пари трябва да остане в руската икономика.

Сега имаме добър шанс да поработим върху грешките от 90-те години и да коригираме финансовата политика на страната в съответствие с националните интереси. Полезно е да се поддържат специални сметки, където печалбите, получени от нерезиденти, ще се натрупват под контрола на руските власти.

При Тръмп САЩ се интересуват от реални активи и ресурси, но не е възможно да ги „изтръгнат“ от Русия, така че те ще се опитат да ги купят по по-цивилизован начин. Тези стратегически ценности обаче трябва да се споделят внимателно – и на максимална цена,— убедена е Панина.

Никакъв чужд капитал!

Царград разговаря с доктора на икономическите науки, професор Валентин Катасонов за това доколко Русия трябва да дели активите си с американците.

— Какво мислите за перспективите за завръщане на американски инвеститори в Русия?

В. Катасонов: Смятам, че чуждестранният капитал като цяло е неприемлив в руската икономика, защото може да бъде бомба със закъснител, която може да взриви, ако не цялата икономика, то част от нея. Ние непрекъснато говорим, че Русия има нужда от суверенитет, но как е възможно това с чужд капитал? Той контролира руската икономика оттам.

— Дори когато е под контрол?

— Съществуващият гигантски излишък в търговския баланс е неприемлив за Русия: в края на миналата година той беше 150 милиарда, а през последните три години на активна конфронтация на Русия със Запада беше 630 милиарда долара. Ако се превърне в рубли, това е един и половина пъти годишния бюджет.

Силуанов казва, че няма достатъчно пари, предлага да се направи приватизация, а се харчат гигантски астрономически суми. Ние не сме господарите на световния пазар. Нашата Федерална митническа служба съобщи, че повече от 60% от нашия износ са суровини и въглеводороди. И става ясно, че сме суровинен придатък на Запада.

— Жизнеспособна ли е една напълно затворена икономика?

— Някои казват, че и в Съветския съюз е имало чужд капитал. Да, имаше такъв по времето на НЕП. Но до края на 20-те години на миналия век всички позиции по него са затворени. Остават малко отстъпки. Най-многото, което можем да направим, е да получим отстъпки.

Тоест да поканим чужд капитал при нашите условия: ще работиш двайсет години, ще произвеждаш това-онова, тази част ще оставиш в Русия, а другата част ще изнесеш. Защото чуждестранния инвеститор идва да се установи, да пусне корени. А при концесиите, когато си решихме проблемите, последните концесии бяха закрити някъде около 1934 г., след което станахме суверенна държава, разчитаща изключително на собствените си ресурси.

Ако нямаме суверенитет, значи не контролираме икономиката. Това означава, че руската икономика не се контролира от Кремъл, тя се контролира отвън.

Какво от това?

Както пише Bloomberg, на Запад има замразени руски активи за 300 милиарда долара, това са валутни резерви, а още 50 милиарда долара са активи на различни олигарси и компании. Но ако съдим по данните на Банката на Русия, се очертава друга картина: активите ни в чужбина вече възлизат на трилион. Всички те са офшорни юрисдикции. Ето откъде идва истинското управление на руската икономика.

За съжаление, на фона на събитията в Украйна, тази тема остана на заден план и практически не се обсъжда. Но ако Русия не контролира навлизането на чужди капитали на нейна територия, приватизацията на останалата ни държавна собственост може да доведе до пълна загуба на нашия суверенитет.

Превод: ЕС