/Поглед.инфо/ Докато редица страни вече започнаха масова ваксинация срещу коронавируса, ЕС отлага във времето. Това се дължи на сложната процедура за одобрение и стриктен контрол върху страничните ефекти, които конкурентите нямат, според материала на ARD. Дългото сертифициране в Европа обаче има и своите предимства: например, ваксината в резултат на това обещава да бъде по-безопасна.

Великобритания и САЩ вече започнаха масова ваксинация срещу коронавируса - натискът върху властите в ЕС нараства. Защо сертифицирането на ваксини отнема повече време в Европа? Този въпрос се задава и в Брюксел, съобщава ARD.

Според статията Европейската комисия се обърна към базираната в Амстердам Европейска агенция по лекарствата (EMA) с искане за по-бързо сертифициране на ваксината.

Евродепутатът Петер Лизе, който е в тесен контакт с екип от експерти от ЕМА, защитава европейската процедура. „В Европейския съюз е необходимо да се предоставят повече данни. BioNTech потвърди, че дълбочината и детайлността на данните, предоставени от EMA, са по-големи от данните, предоставени от компанията за Обединеното кралство.“, каза Лизе, цитиран от ARD.

Под много голямо количество данни се разбират резултатите от тестовете, по време на които са открити странични ефекти. EMA, подчертава ARD, се интересува от повече данни от британските си колеги. „Ранното приемане на ваксината в САЩ и Великобритания със сигурност увеличава риска от странични ефекти, които биха могли да бъдат открити, ако се следи отблизо. - казва Лизе. - Великобритания вече има първите ограничения, например за хора с алергии“.

Лизе е лекар по професия и здравен експерт на ХДС в Европейския парламент. Според ARD той смята за правилно, че EMA не само се доверява на собствените си експерти, но също така ни позволява да проверим отново всички заключения на експертите от страните-членки на ЕС: „Британският офис определено е добър офис, казва Лизе. - Но казват, че четири очи виждат повече от две. И в този случай също трябва да бъдат значително повече.“

От немска страна EMA активно си сътрудничи с института „Паул Ерлих“. Обменът на данни отнема повече време, отколкото ако всичко се решава централизирано - например в Лондон, казва ARD.

Други европейски здравни експерти също подкрепят пълния анализ на данните на производителите. Както отбелязва ARD, в крайна сметка това са много пари за фармацевтичните компании, те се конкурират помежду си - макар и само поради тази причина, е необходимо щателен контрол.

Според ARD първоначалният срок за одобрение - 29 декември - може да бъде изместен към по-ранна дата. На свой ред Европейската комисия може да осигури последващо допускане до пазара за по-малко от 24 часа.

Превод: М.Желязкова

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели