/Поглед.инфо/ Колкото по-близо е оттеглянето на Ангела Меркел от канцлерския пост към почетна пенсия, толкова по-често думата „Меркелизъм“ се плъзга в медиите и речите на германските политици. По -често говорят за това като за нещо, което човек би искал да запази. Но какво е "Меркелизмът"? Какви са отличителните му черти? И защо на надеждите за "Меркелизъм без Меркел" е предопределени да не се сбъднат?
Ангела Меркел е на поста държавен глава от 16 години - две години по -малко от Брежнев, но по отношение на лидерството в своята партия тя надмина съветския генерален секретар. Тя многократно е била признавана за най-влиятелната жена на планетата и най-влиятелната личност в Европа. Тя е позната на всеки, който дори леко се интересува от международните отношения, и ще остави след себе си значително политическо наследство.
Въпреки всичко думата „Меркелизъм“, която в навечерието на дългоочакваното (за мнозина) пенсиониране на канцлера се налага активно от германските и други медии, няма да стане термин, няма да бъде включена в учебниците и ще бъде забравена много скоро. Защото има Ангела Меркел, но "Меркелизъм", като нещо самодостатъчно, не съществува.
„При мен всичко ще бъде като при баба ми“, каза император Александър I, преди да се възкачи на трона. Канцлерът на ХДС, подкрепян от Меркел, Армин Лашет казва приблизително същото. Като цяло това е "Меркелизмът" - продължение на курса на Меркел, който мнозина в Германия чакат, въпреки че малцина са готови да формулират този курс.
Ако опитате, получавате купчина думи, които всъщност не изясняват нищо и могат да бъдат приложени към всеки втори успешен лидер от Лисабон до Талин. „Политика на възможното“, „социален прагматизъм“, „европейски ценности“ и така нататък…
Меркелизмът е повече за чувствата. Това е, когато е предвидимо, уютно и спокойно, като в къщата на собствената ти леля с тихия ѝ глас и правилните маниери. Тя успешно управлява домакинството и ненатрапчиво казва: „Всичко ще се сбъдне, всичко ще се получи“. Това беше Меркел за цяла Германия.
Под нея германецът можеше да бъде сигурен, че канцлерът никога няма да си позволи груби думи, силни действия, ненужни конфликти, тежки маневри и необмислени решения. Няма да жертва икономиката заради своите амбиции и мании. Всичко ще бъде „някак нормално“. Почти като семейство.
Но такава политическа платформа, която може да бъде ограничена до клишета и наречена „Меркелизъм“, така и не се появи. В политиката такива "номинални" термини обикновено се прилагат към идеологията на автора, когато нов лидер измисля нещо за стария и го предлага като концепция за държавна структура.
И така, Ленинизмът е преработен Марксизъм с поправка към аграрна Русия, където селяните са обявени за революционна сила (Маркс ги смята за гръбнак на стария ред). Маоизмът е преформулиран ленинизъм, но основан само на селяни, тъй като по това време в Китай почти няма работници.
Има и например Тачъризма. Маргарет Тачър не пише философски произведения, но може да се говори за „Тачъризма“ като единна концепция за управление на икономиката и държавата, изградена върху идеологическите принципи на „желязната дама“. Но отличителна черта на политиката на оттеглящия се германски канцлер е, че тя мимикрира. Тя няма изградена идеология за векове, десетилетия и дори, изглежда, за една година.
Тук е необходимо да направим резерва, че Меркел, оглавяваща Германия като фактически лидер на Западна Европа, остава източноевропейски политик. Не защото има полски корени, а защото започна политическата си кариера в ГДР. За разлика от много от колегите си, тя знае какви са проверките за лоялност, диктатурата на силите за сигурност, партийната доктрина и внезапният срив на привидно вечна система. За лидерите, преминали през такава школа, шаблонът в техните възгледи е почти норма, защото вчера сте комсомолски лидер, а днес вече сте в президиума на ХДС.
Тачър винаги е била Тачър. Рейгън винаги е бил Рейгън. Ширак винаги е бил Ширак. И Меркел действа според обстоятелствата, изоставяйки предишните идеи и възприемайки други, когато стават печеливши.
Дори ориентацията към САЩ като основен съюзник на Германия не се превърна в абсолютна догма за нея, въпреки че беше много ясно изразена и можеше да претендира, че е една от основите на „Меркелизма“. Под натиска на президента Доналд Тръмп тя застана като скала, отхвърляйки многобройните му „прищевки“. Тя не предаде „Северен поток-2“ нито на него, нито на Байдън, нито дори на Обама, с когото тя беше почти приятел. Но можеше, политиката на Меркел е променлива.
Тя постига първите си успехи като лява социалдемократична фигура с очевидно пристрастие към темата за екологията - такива германци обикновено се приемат от партията на зелените. Но тя гради кариерата си в крепостта на християнските консерватори - ХДС, възползвайки се от покровителството на легендарния Хелмут Кол.
Тя ръководи страната си като „ястреб“ - привърженик на външни военни намеси на Балканите и в Ирак. Но вече на поста канцлер, осъзнавайки, че масовият избирател не иска нови войни, тя избягва германската намеса в тях поне на преден план (например военната операция срещу Сирия се лобира от Париж, но не и от Берлин).
Тя отказа да подкрепи изравняването на еднополовите бракове с традиционните, но не попречи това да се приложи. Тя говори за краха на мултикултурализма и лошата адаптивност на мюсюлманските мигранти в средата на 2000-те. И десет години по -късно тя стана човекът, който буквално покани стотици хиляди бежанци от Близкия изток в страната, повтаряйки, че няма друг начин.
„Политиката на отворени врати“ остава най -непопулярното решение в кариерата ѝ, което хвърли партията в системна криза и срина рейтинга й. Това е нещо, което много от гласоподавателите на Меркел не са простили, но има и много, които са простили. Симпатизантите обясняват, че тя не би могла да постъпи по друг начин, тъй като е вярваща християнка и германка с чувство за историческа вина.
Проблемът е, че този хуманистичен акт се оказа дълбоко антигермански. В смисъл, че държавата не успя да регистрира претопи мигрантите - легендарната германска бюрокрация се срина в латиноамериканска бъркотия. Проблемите, свързани с мигрантите, не намаляха, но населението отново повярва на успокояващия тон на фрау Канцлер - „всичко ще се сбъдне, всичко ще се получи“.
Това, между другото, е друга характеристика на Меркел, която я отличава от големите политици от миналото. Те обичат да говорят на висок глас за вдъхновени от врага проблеми и неизбежните победи на бъдещето, а тя избягваше както претенциозните доклади, така и тактиката на сплашване. Нейният метод успокоява бърборенето, така че проблемът вече не изглежда актуален и остър. Един вид психологическа терапия за цялата страна. Терапията върши работа - и германците искат повече.
Ако се опитаме да определим „Меркелизма“ не като идеология, а като метод на политическа борба, получаваме нещо строго индивидуално и изключително далеч от универсалността. Малцина биха могли да направят това, може би само Меркел.
Бързият ѝ растеж в партията до голяма степен е предопределен от факта, че много по -опитни политици не са я виждали като конкурент - тиха, учтива, ефективна сива мишка, лишена от харизма, най-малко като лидер. Но въпросът изобщо не е в това, че мишката, след като изчака подходящия час, моментално се превърна в хищник, а в наистина рядката черта за един политик - абсолютно лично приличие.
Абсолютно, защото за повече от тридесет години от политическата ѝ кариера не е възникнал нито един скандал, който да хвърли сянка върху репутацията на Меркел. В един момент всички шефове и трибуни на ХДС, които се бориха за наследството на Хелмут Кол, изгоряха от лъжи и корупционни схеми, включително самият Кол. Когато вятърът, причинен от народно възмущение, помете всички „нечестиви“, сивата мишка изведнъж стана водач на стадото – само на нея стадото можеше да се довери.
Ако скандалите не се лепват на един политик, казват за такива хора - тефлон. Но няма какво да се лепне на Меркел. Тя водеше страната като модел на честен функционер и ще се пенсионира като честен функционер, дори и да е направила грешки. Най-вероятно германците ще си спомнят ерата си с носталгия и съчувствие, тъй както в периода на тежки смущения през 90-те години в Русия си припомниха ерата на Брежнев, когато всичко беше ясно, надеждно, предвидимо, добре хранено и сериозни структурни проблеми на страната беше помитани под килима в името на обществения мир.