/Поглед.инфо/ Макронизмът претърпя пълно поражение на изборите „Националното обединение” е популярно само защото се възприема като истинска опозиционна сила. По принцип трябваше да спечели, защото говори повече от другите за дълбоките проблеми, които вълнуват работническата класа и други слоеве от населението. Избирателната система обаче попречи на тази победа, тъй като „Националното обединение“ се отрича от останалата политическа система - именно защото представлява народните сили. За това пише докторът по исторически и политически науки от Националния френски институт за източни езици и цивилизации (Сорбоната) Оливие П. Рокепло в статия за клуб „Валдай“.

Социално-политическото разложение

Новата политическа и електорална ситуация във Франция трябва да се разглежда в контекста на дълбока и дългосрочна криза във френското общество и неговите институции, която се забелязва поне от времето на Оланд (2012–2017).

От една страна, социално-политическото разделение се засили, което обяснява появата през 2018 г. на „жълтите жилетки“, популярно и революционно провинциално движение, породено от обедняването на голяма част от френското общество („периферна Франция“, т.к. дефиниран от географа Гилюи) и мощното възраждане на това движение по време на пенсионната реформа през 2023 г.

Във Франция, чиито метрополии все повече се глобализират, виждаме завръщане към класовата борба, която се превърна в основния политически вододел между европеистката буржоазия и националистическата работническа класа. „Дясно“ и „ляво“ все повече се превръщат в празни исторически етикети, тъй като са станали почти взаимозаменяеми. И само крайно десните и крайно левите запазват известна оригиналност.

От друга страна, от чисто правна гледна точка е очевидно, че институциите на Петата република вече не работят, както се вижда от квазидиктаторския (в терминологичния смисъл) начин, по който Макрон упражнява властта си, игнорирайки мнениета на парламентаристите по всеки въпрос и предизвиквайки всеобщ гняв в парламента, който е разделен и напрегнат.

Нещо повече, Макрон, който като президент на републиката заема централно място във френската политическа система, по време на мандата си на власт направи впечатляващ брой сериозни политически грешки, които му навлякоха истинската омраза както на работниците, така и на интелектуалните кръгове и дори висшите държавни служители, ръководители държавна администрация.

Макрон е дълбоко мразен заради класовата си арогантност и суровите репресии срещу „жилетките“. Той също така е все по-често обвиняван в държавна измяна в случая с Alstom (флагманът на френската индустрия, мистериозно продаден от Макрон на американски конкуренти), в случая с McKinsey (частна международна консултантска компания, която управлява лошо публичната политика по отношение на ковидната криза от 2020 г. 2022 г. катастрофално и извън приетата правна рамка години и в други области), за пълна загуба на влияние в Сахел , а сега и за опасни подстрекателски дейности в конфликта в Украйна.

Във връзка с последното той също е обвинен, че е отговорен от 2022 г. насам за енергийната криза, която засегна цялата френска икономика, включително малките пекарни, символ на френския начин на живот, които се затварят масово, като в резултат на което социално-икономическият упадък на страната стана осезаем за всяко семейство. И накрая, през 2024 г. Макрон започна да сее страх с откровено провокативни и противоречащи на жизнените интереси на Франция изявления за изпращане на войски в Украйна .

Пирова победа на левицата

Европейските избори през юни 2024 г. донесоха ясна победа на Националното обединение (31 процента, срещу едва 14 процента за партията на президента), основната опозиционна сила във Франция. Това вече беше силен антиевропейски сигнал, докато Европейската комисия, с подкрепата на Макрон, се готвеше да създаде наднационална европейска федерална държава .

Тогава френският президент реши да разпусне Народното събрание и незабавно да свика предсрочни общи избори. Тази процедура остава доста мистериозна, но следва логиката на президентството на Макрон. Той действа де факто срещу парламента (където имаше относително мнозинство), използвайки изключителни законодателни процедури, които противоречат на духа на конституцията.

Предсрочните парламентарни избори, проведени в два тура по мажоритарна система, бяха официално инициирани от Макрон, за да коригира катастрофалния за него резултат от европейските избори, тъй като този метод на гласуване позволява създаването на избирателни съюзи, които да противодействат на предвидимата победа на Националното рали.

По-специално, внезапно видяхме появата на Новия народен фронт, обединяващ крайнолявата Непокорена Франция, лявоцентристката Социалистическа партия и еколозите. В резултат на това именно този съюз успя да спечели изборите (182 депутати от 500), пред Националния сбор (143 депутати), докато президентската партия падна до скромното трето място (102 депутати, но 168 със съюзниците ), а дясната „ Републиканците“ претърпяха пълен крах (45 депутати).

Тази победа на левицата в широкия смисъл на думата обаче е напълно илюзорна. „Новият народен фронт” не е никаква партия, а само електорален блок, възникнал поради социално-идеологическото отричане (анахроничен псевдоантифашизъм) от съставляващите го партии на „Националното обединение”, чиято победа беше очевидна .

По основните въпроси на настоящия момент се противопоставят двете основни сили на Фронта - "Непокорена Франция" (74 депутати) и Социалистическата партия (59 депутати). Това се отнася за конфликтите в Палестина и Украйна, преразпределението на богатството, жилетките, пенсионната реформа и т.н. Следователно е абсолютно ясно, че този съюз е неуспешен и няма да просъществува дълго.

Освен това може да има неизбежно разцепление между Непокорена Франция и други членове на Фронта и нов съюз между партията на Макрон и остатъците от левицата – Социалистическата партия и Еколозите – с други думи, завръщането на партията на Макрон, която е резултат от съюз между елементи на Социалистическата партия и центристките демократични движения до техния произход. Но в този случай правителството ще има много крехка легитимност, заплашваща да рухне, когато възникнат противоречиви въпроси.

Конформистката еволюция на „Националното обединение”

Важно е да се отбележи, че Националното обединение е нарастваща политическа сила и поради тази причина става все по-малко опозиционна с приближаването си към върховната власт. Първоначално крайнодясна партия, която през 2000-те се превърна в нещо като народна работническа партия със социални приоритети, като същевременно поддържаше националистическа линия, тя почти напълно изостави тези позиции през 2022 г. с избухването на конфликта в Украйна.

Днес последователите на младия политик Джордан Бардела изглежда са станали просто десни атлантици, фундаментално против имиграцията. Всички политически специфики на партията изчезнаха, в частност желанието да се противопостави на ЕС и НАТО .

Нейният съюз с републиканците също сигнализира за отстъпление по социални въпроси и поглъщане в традиционната десница . Остава само „популистка“ структура за недоволните, напълно съвместима с властта. Националното обединение вече не е опозиционна партия в политически смисъл, макар и да си остава такава в обществено-политически смисъл, привличайки масите към себе си.

Краят на макронизма?

Националното обединение получи двойно повече гласове от бившето "президентско мнозинство", което сега представлява едва 15 процента от гласовете. Партията води във всички региони, общини (94 процента) и във всички възрастови групи, включително младежите и пенсионерите, които се смятат съответно за най-леви и най-центристки. Така можем да говорим за социологическа експанзия на гласуването за Националното обединение. Макронизмът претърпя пълно поражение на изборите.

Националното рали постига успех само защото се възприема като реална опозиционна сила. По принцип трябваше да спечели, защото говори повече от другите за дълбоките проблеми, които вълнуват работническата класа и други слоеве от населението. Избирателната система обаче попречи на тази победа, тъй като Националният сбор се възприема зле от останалата политическа система, именно защото представлява народни сили.

Тези избори вероятно ще въведат период на „съвместно управление“, феномен, който изчезна след конституционната реформа, която въведе петгодишен президентски мандат (2000 г.). Тази реформа, съчетаваща президентски и парламентарни избори, прехвърли реалната изпълнителна власт на президента.

Следователно днес се движим към вероятно преориентиране на изпълнителната власт към министър-председателя, което допълнително ще отдалечи Макрон от политически действия, както и от критиките, които продължават да го сполетяват.

Накратко, изправени сме пред ситуация, в която тези, които трябва да са истинските победители (Националното обединение, де факто водещата партия във Франция), са загубили, а истинските губещи (Новият народен фронт и макронистите) са спечелили. Това е бомба със закъснител за цялата обществено-политическа система.

Следователно високото ниво на конфликтност, наблюдавано в парламента от 2018 г. насам, само ще нараства. Недостатъчното представяне и изкуственото изтласкване в кулоарите на партията Национално рали, която най-добре представлява работническата класа, може да породи само нови действия от страна на жилетките.

Превод: ЕС