/Поглед.инфо/ Министърът на отбраната нарече Калининград със старонемското име Кьонигсберг. Преди това топонимът „Крулевец“ беше одобрен като официално име на града в Полша. Откъде европейските политици взеха желанието да преименуват Калининград и как Русия трябва да реагира на това?
Ръководителят на Министерството на отбраната на Германия Борис Писториус, обсъждайки решението на Германия да разположи бригада от германските въоръжени сили в Литва, заяви, че тази страна е „в капан“ между Кьонигсберг, Русия и Беларус. Под Кьонигсберг той имаше предвид Калининград.
В отговор на това властите на руския регион препоръчаха на Писториус да проучи карта на света. Ръководителят на пресслужбата на правителството на Калининградска област Дмитрий Лисков каза, че министърът на отбраната е демонстрирал ниско ниво на образование.
Това обаче не е първият опит на европейски държави да преименуват руски град. Така през април полските власти законно промениха официалното име на областния център на „Крулевец“. В същото време използването на думата „Калининград“ беше определено като „не се препоръчва“. Комисията за стандартизация на географските имена казва, че настоящото общо име на място е „изкуствено“ — и няма „връзка“ със самия град и регион.
Освен това ведомството отбелязва, че населението на Полша „емоционално“ и „негативно“ възприема името на голямо селище в близост до собствената им държава, свързано с личността на Михаил Иванович Калинин. Комисията подчерта, че една държава има право да използва термини, които „съставляват нейното културно наследство“.
Инициативата на Варшава беше разкритикувана в Русия. Така заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев предложи страната да се преименува на „Варшавско херцогство“. Той се обяви и за преразглеждане на топонимите на други градове в съседната държава: „Е, тогава няма Краков за тях. Само Кракау. Без Гданск. Само Данциг. Без Шчечин. Само Стецин. Без Познан. Само Посен. Няма Вроцлав. Само Бреслау. Списъкът продължава още дълго.”
Губернаторът на Калининградска област Антон Алиханов на свой ред заяви, че е необходимо въздържане от реакция на решението на полското ръководство да „преименува“ областния център и да не се започва състезание в „политически кретинизъм“.
Да припомним, че след победата над нацистка Германия, в съответствие с Потсдамските споразумения от 1945 г., северната част на Източна Прусия, заедно с град Кьонигсберг, е прехвърлена на Съветския съюз. Регионът влиза в състава на РСФСР, а през 1946 г. Кьонигсберг е преименуван на Калининград - в чест на съветския държавник и партиен лидер Михаил Калинин.
В експертната среда мненията относно думите на Писториус се разминават. Някои ги виждат като потенциална заплаха за Русия. Други смятат това за „битов лапсус“. Но по един или друг начин Москва трябва да следи внимателно действията на Берлин и да бъде подготвена за ответни действия.
„Писториус демонстрира желание за преразглеждане на резултатите от Втората световна война. Подобни настроения, за съжаление, са доста често срещани сред западните елити. Трябва да вземем предвид това и да си направим съответните изводи“, каза сенатор Константин Долгов.
„Разбира се, самият Писториус не е човек, който да преглежда каквото и да било. Колко такива министри е имала и ще има Германия? Освен това и германският, и полският реваншизъм винаги завършваха с едно – поражение. Но настроенията на елитите са интересни“, подчерта той.
„Затова сега трябва активно да работим, за да гарантираме собствената си сигурност. На първо място да решим задачите в рамките на СВО. Освен това Русия трябва да си сътрудничи със суверенни държави като Индия, Китай, Северна Корея или Южна Африка. Трябва да работим с тях не само в икономическата, но и във военната сфера“, отбелязва събеседникът.
„НАТО се опитва да постигне стратегическо поражение на Русия. Някои горещи глави дори искат да ни откъснат Калининград. Ние обаче правим всичко, за да гарантираме неговата защита. Предприемат се сериозни мерки за укрепване на Западния военен окръг. Освен това се осъществява сътрудничество с Беларус в областта на отбраната“, подчерта Долгов.
На друго мнение е германският политолог Александър Рар.
„На неофициални или социални събития германците често използват старото име на Калининград. Това не трябва да се възприема като проява на реваншизъм: просто в ежедневието терминът „Кьонигсберг“ все още е доста разпространен“, обясни той. „Събитията в Полша изглеждат съвсем различни. Припомням, че тук официално градът беше преименуван на Крулевец. Варшава отдавна иска репарации от Москва и Берлин за разрушенията по време на Втората световна война. В тази връзка местната власт пое по пътя на преразглеждане на общоприетите възгледи за историята на този период“, отбелязва събеседникът.
„В момента обаче западните страни нямат конкретни планове за Калининград. Да си спомним миналогодишните опити на Литва напълно да затвори транзита към региона. Тогава Брюксел оказа натиск върху Вилнюс да спре тези опасни игри. Нито ЕС, нито САЩ все още са готови да повишат залозите“, подчертава Рар.
Не бива обаче да забравяме, че германският министър на отбраната е един от основните „ястреби” на германската политика. „Като нарече Калининград Кьонигсберг, длъжностното лице подкрепи този образ и привлече част от радикалния електорат“, добавя Артьом Соколов, изследовател в Центъра за европейски изследвания към Института за международни изследвания.
„Но трябва да се отбележи, че с думите си Писториус наруши едно от негласните табута на германската политика. Преди подобна реторика се използваше само от маргинализирани хора, но сега се чува на официално ниво“, отбелязва събеседникът. „В същото време съм съгласен, че е твърде рано да се говори за плановете на Германия да преразгледа резултатите от Втората световна война. Вярно, вече е ясно, че на Германия ѝ е тясно в съществуващите рамки на външната политика. Неслучайно канцлерът Шолц с началото на СВО провъзгласи „смяна на епохите“. Между другото, тогава беше нарушено първото табу - Берлин изпрати оръжия в Украйна", обяснява експертът.
„В същото време германските граждани сега са по-загрижени за икономическите и социални проблеми, причинени от политиките на Шолц. Те вече преживяха сравнително спокойно военната помощ за Украйна и няма да се възмутят след думите на Писториус. Максимумът, на който може да се разчита, е поредното изявление на правителството, че министърът просто се е объркал“, подчертава той.
„Всички виждаме повишена активност на НАТО близо до Калининград. И това създава определени рискове за Русия. Затова сега е важно да вземем мерки за гарантиране сигурността на нашата територия. По-специално трябва да следим отблизо логистиката в региона. Например фериботите могат да бъдат полезни. Също така е необходимо по всякакъв начин да поддържаме добър стандарт на живот в региона“, заключи Соколов.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?