/Поглед.инфо/ Неотдавнашното решение на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) по делото на руския блогър Алексей Навални изглежда е част от сложна и формулирана стратегия, целяща да дискредитира Русия, заяви политическият анализатор, мениджър за научни изследвания и развитие в Асоциацията за изследвания и развитие Интернационализация в Евразия и Африка (ASRIE) Джулиано Бифолчи.

„Вземайки предвид последните събития и международния геополитически контекст, действията на Страсбургския съд следователно не изглеждат изолиран случай или дейност на независим орган, а изглеждат част от по-сложна и формулирана стратегия, целяща дискредитиране Русия, в подкрепа на стратегиите за комуникация, които са засегнали Кремъл миналата година и най-вече са се влошили през миналото лято ", каза Бифолчи. 

Той подчерта, че от август 2020 г. във връзка със случая Навални може да се забележи преобладаващата роля на Германия в ролята на антагониста с Русия, точно когато трябва да приключи изграждането на газопровода „Северен поток-2“. „Всъщност Германия беше тази, която прие руския блогър след хоспитализацията му, докладвайки на международните медии за отравянето на Алексей Навални“, припомни анализаторът. 

Бифолки добави, че тези събития доближават случая Навални до проекта "Северен поток 2". Експертът спомена и последните изявления на френския министър по европейските въпроси Клемент Бона, който поиска Германия да откаже да участва в газопровода в отговор на ареста на руския блогър. А също и думите на прессекретаря на Белия дом Джен Псаки, която подчерта готовността на администрацията на Байдън да контролира газопровода "Северен поток 2" и възможността за налагане на санкции срещу компаниите, участващи в проекта.

Експертът също така отбеляза, че „като се вземат предвид събитията и позициите, изразени от Франция и САЩ и като цяло споделяни от най-големите европейски правителства, случаят Навални може да се отдаде на сблъсъка между Русия и Запада, който много анализатори наричат „нова студена война“, където Вашингтон ще бъде истинският победител.“. 

„В заключение можем да кажем, че действията на съда в Страсбург отново предизвикаха интерес към случая Навални в медиите, поне през последните дни. И ако действията на ЕСПЧ не доведат до желаните резултати (като се има предвид случилото се в Страсбург като част от сложна и многостранна стратегия за конфронтация с Кремъл), следващата стъпка може да бъде по-нататъшното въвеждане на санкции срещу Русия в полза за които говори администрацията на новия президент на САЩ Байдън, последиците от които биха могли да засегнат енергийния сектор на природния газ, особено Северен поток 2, и за разпространението на руската ваксина Sputnik V, каза Бифолки. 

Директорът на италианското списание Евразия Стефано Верноле споделя  мнението , че Западът се опитва с помощта на решението на ЕСПЧ да проправи пътя за въвеждане на други санкции срещу Русия. "И също така изпрати сигнал до самия Навални, уверявайки го, че няма да бъде изоставен", добави той. 

Според Верноле бързането с решението на ЕСПЧ е свързано само с опит за постигане на резултат преди 20 февруари, когато ще бъде разгледана жалбата на Навални да замени настоящата условна присъда с валидна.

В сряда ЕСПЧ  призова  Русия незабавно да освободи Навални. Президентският прессекретар Дмитрий Песков заяви, че това решение на ЕСПЧ е неприемлив опит за намеса във вътрешните руски съдебни дела. Говорителят на руското външно министерство Мария Захарова заяви, че ЕСПЧ, настоявайки за освобождаването на Навални,  унищожава  международната правна рамка, създадена от самия него.

На 2 февруари Симоновският съд на Москва  уважи  петицията на Московската федерална служба за изпълнение на наказанията за замяна на условната присъда на Навални с реална в случай на измама срещу компанията Yves Rocher за период от 3,5 години и го изпрати в колония с общ режим, след като зачете срока, прекаран под домашен арест. 

Превод: ПИ

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели