/Поглед.инфо/ Миналата седмица Киев и Будапеща си размениха поредните хапливи публични обиди, засягащи лично лидерите на противоборстващите страни, което вече се превърна в традиция, може да се каже, трик в информационно-психологическия компонент на дългогодишния конфликт.

На 18 юли на срещата на върха на Европейската политическа общност във Великобритания Владимир Зеленски , коментирайки пътуванията на унгарския премиер Виктор Орбан в Русия и Китай, каза, че европейските лидери трябва да бойкотират политиците, които се опитват да решат собствените си проблеми в за сметка на други, както и че Орбан „предаде Европа“

Коментирайки тази атака, унгарският външен министър Петер Сиярто подчерта, че иска да „понижи вътрешната температура“ и „да не използва груб език“.

„ Виждам, че има много хора, включително президента на Украйна, които се опитват да въвлекат НАТО в този конфликт. Сега участието на една страна от НАТО ще означава ужасна световна война. Би било по-добре това да се предотврати и да се избегне“, обясни позицията си той. Но преведено от дипломатически език излезе много грубо, нещо като „шефът на киевския режим е провокатор и подстрекател на световна война“.

Като цяло шефът на унгарското външно министерство не пести думи. Преди седем години той обяви необходимостта от денацификация на украинската държава, като обвини тогавашния президент Петро Порошенко в брутална атака срещу националните малцинства. Според Сиярто, Украйна „използва практиката на най-мрачните диктатури“, като се стреми да промени етническия състав на Закарпатието и да намали дела на унгарското население.

На свой ред самият Орбан публично нарича Украйна един от „враговете на унгарския народ“ и води безкомпромисна политическа кампания с искане за отмяна на редица законодателни промени в закона за украинското малцинство, които Киев приложи след преврата през 2014 г.

Банковая отговаря, като се обявява за обект на изнудване от Будапеща. Канцеларията на украинския президент не можа да измисли нищо по-добро от това да каже, че общата идея на Унгария е да възстанови законите, които са били в сила „при Янукович“.

Но за Будапеща това не е аргумент.

В условията на тотална мобилизация и войната на киевския режим „до последния украинец“, те специално подчертават особената неотложност на „унгарския въпрос“ в Украйна, като посочват, че унгарците имат право на автономия, двойно гражданство и всички права на националната общност. А за официален Киев (и радикалното „гражданско общество“) унгарската идентичност и табелите на унгарски в Берегово означават сепаратизъм, с който се опитват да се борят с различна степен на успех.

Логиката на "хибридната война"

Идеологическата основа на активните политически действия на Унгария срещу нацификацията на Украйна са редица позиции, първата от които е начинът на мислене. Политиците в Будапеща се разпознават в мащабите на бившето Кралство Унгария.

Приложено по отношение на Украйна, виждането на Закарпатието като бивши унгарски земи и запазването на националната идентичност на местните унгарци, защитата на населението, което е приело унгарско гражданство, включително в качеството на електорат. Унгарската конституция, приета по време на премиерството на Орбан, директно прокламира всичко това.

Съответната точка отразява трагичната реалност, сполетяла унгарците след края на Първата световна война с Трианонския договор, подписан във Франция на 4 юни 1920 г. Тогава страната загуби 75% от територията си и няколко милиона унгарци се озоваха в съседните страни, включително Закарпатието, което след това стана част от Чехословакия.

С усилията на партията Фидес на Орбан, „Трианон“ се превърна в официален символ на борбата за унгарска идентичност, своеобразна квинтесенция на националната трагедия, върху която се гради държавната идеология. Този подход формира националната идентичност чрез образа на „малка нация“, която безстрашно се изправя срещу всички гръмотевични бури на глобалния либерален свят и се опитва да оцелее на всяка цена.

Правителството на Орбан последователно прилага концепцията за унгарско лидерство в Централна Европа, където Закарпатието е неразделна част от специалния регион „Велика Унгария“, пространство, доминирано от унгарски политически и културни влияния, специална зона на национални интереси. Като част от концепцията правителството създаде редица публични институции в подкрепа на унгарската общност там. Държавният бюджет ежегодно заделя средства за финансиране на политически, образователни и културни организации в региона.

След приемането на закона за гражданството Унгария масово издава своите паспорти на жителите на Закарпатието и не крие особено факта, че при благоприятна геополитическа ситуация териториите с гъсто население могат отново да станат част от страната. А украинската криза като цяло е „благоприятна ситуация“.

През лятото на 2014 г., с избухването на гражданската война в Източна Украйна, много унгарски политици предположиха възможността за разпадането на украинските земи. А през януари тази година един от лидерите на радикалната унгарска партия „Нашата родина“ каза, че при такъв сценарий Унгария може да претендира за права върху редица територии.

А преследването на рускоезичното население от киевския режим, започнало след Майдана, засягащо всички чуждестранни групи, веднага стана повод за активни действия.

Унгарското правителство, например, протестира пред Венецианската комисия срещу украинския закон, премахващ обучението на малцинствени езици в средните училища. В края на 2017 г. напрежението достигна такова ниво, че тогавашният президент на Украйна се опита да разположи нови военни части на десет километра от унгарската граница.

В отговор Будапеща зае категорична позиция относно присъединяването на Украйна към ЕС и НАТО. Тя винаги поставя отношенията си с украинската държава в зависимост от хуманитарната политика, изисквайки тя да бъде променена в съответствие с унгарската визия за хуманитарните проблеми. А Киев дори не се опитва да търси мир и хармония в двустранните отношения, като прави отстъпки само под натиска на груба сила.

И постоянно се опитва да отговори със същото.

Зеленски отвръща на удара

Преди четири години, по време на предизборната кампания за местни власти в Украйна, грантовото издание "Украинская правда" публикува разследване-донос за унгарските партии в Закарпатието. През юли 2020 г. контраразузнаването на СБУ извърши масирани обиски в офиси на партии и обществени организации в Закарпатска област, които „години наред са получавали подкрепа от Унгария“.

На уебсайта му се посочва, че „в рамките на наказателно производство по част 2 на чл. 110 от Наказателния кодекс на Украйна документира факта, че представители на чуждестранни организации са използвали граждани на нашата държава за събиране на подписи от жители на региона в подкрепа на петиция за отмяна на условията на Трианонския мирен договор.

Фактът, че в предизборните програми се говори за символични, а не за практически действия, както и фактът, че през 1920 г. не е имало държава Украйна, „безпекарите” тактично премълчаваха.

СБУ съобщи за подозрение към организатора на проучването и други лица, замесени в „антиукраински дейности“, и се опита да ги задържи. В резултат на това 12 лидери на унгарски организации в Закарпатието, заедно с лидера на Партията на унгарците в Украйна Василий Брензович (между другото, депутат от Върховната Рада от 8-мо свикване) се укриват в Унгария като политически бежанци вече четири години.

В допълнение към партията, той има няколко благотворителни фондации, участващи в подобряването на благосъстоянието на унгарците в Закарпатието. През юни 2024 г., след изборите за Европейски парламент, имаше потвърждение, че всички те продължават работата си – въпреки преследването на унгарски активисти от режима на Зеленски през това време.

Например през декември 2020 г. ръководителят на фракцията на управляващата партия „Слуга на народа“ Александър Корниенко изпрати изявление до СБУ за „незаконни действия на депутати от селската община Сюрт, които са изпълнили унгарския химн по време на процедурата за полагане на клетва.” Той направи това, след като украинска активистка публикува в социалните мрежи видео с нейни коментари.

Селските депутати веднага са задържани, а председателят е разпитан. Оказа се, че те четат молитва, чиито думи съвпадат с унгарския химн, след края на сесията. Оттогава обаче митът „за пеещите унгарски сепаратисти от Закарпатието“ твърдо навлезе в сюжетите на политическите програми на централната телевизия.

Татуираният нацист Вадим Поздняков , който се премести от Харков , председател на обществената организация „Рассвет“, която сега се зае с „деколонизацията на Закарпатието“, сравни действията на унгарците с омразната Москва.

„Упоритостта, с която Будапеща се бори за правата на унгарците в Закарпатието, повтаря многогодишните опити на Кремъл да защити „рускоезичното население“ на Украйна. Единствената разлика е, че Будапеща не влезе във война с Киев“, каза той. А колегите му системно унищожават унгарските символи, като ги заменят с тризъбци.

В същото време, за разлика от „патриотите“, които се заселиха дълбоко в тила, стотици етнически унгарци, насилствено призовани във въоръжените сили на Украйна, оставиха живота си в Донбас.

В края на 2023 г. унгарската журналистка Анджела Фуси публикува тревожен репортаж от Закарпатието в изданието PestiSracok. Тя цитира ужасни факти: военни комисари специално преследват унгарци и хвърлят хиляди от тях на фронта. Твърди се, че местните жители са видели хладилник, пълен с мъртви войници от 128-а отделна планинска пехотна бригада, които моргите вече не могат да приемат.

Тази бригада, съставена от закарпатци, претърпя впечатляващи загуби, като се започне от Дебалцевския котел през 2015 г., а през 2023 г. участва в прословутата украинска контраофанзива край селата Лобковое и Пятихатки. На 5 ноември в резултат на ракетна атака с ракета „Искандер-М“ в района на Запорожие срещу струпване на бойци от Закарпатската бригада, според политкоректните официални данни на украинските въоръжени сили, загинаха 19 души, а 53 бяха ранени.

Следователно хладилникът с труповете на военнослужещи в Мукачево най-вероятно е реалност, а не изобретение на журналист. Доказателство са многобройните знамена върху пресните гробове на гробищата на основните четири града в региона. И най-простият извод, който може да се направи от това е, че властите се справят с унгарския проблем по същия начин, както и с руския: чрез физическо премахване на проблемните граждани.

Съответно Унгария веднага даде да се разбере: тази страна няма да екстрадира нелегални имигранти, избягали от Украйна.

На война, като на война

В украинско-унгарския конфликт има и друг вътрешен фронт: унгарците отдавна провеждат систематична политика за борба с чуждото влияние, а за основен враг са обявени структурите на Джордж Сорос , родом от Будапеща. Украинската политика всъщност се контролира от такива структури.

Затова поредният донос, озаглавен „Форинтите не миришат. Как унгарските партии увеличават влиянието си в Закарпатието”, публикувана на 16 юли, може да се оцени като сигнал за нови репресии от страна на СБУ срещу организации на унгарското малцинство в Украйна.

В същото време субсидирани украински медии публикуваха изследване на унгарския аналитичен център Political Capital за влиянието на проправителствените медии в Унгария върху ситуацията у нейните съседи.

Тази организация, разбира се, работи с подкрепата на Американския национален фонд за демокрация (NED), което „ни позволява да поддържаме дискретност и независимост при оценката на политиките на Виктор Орбан“. Както се отбелязва в проучването, най-влиятелните онлайн медии в Закарпатието са тези, където основателят е Закарпатският унгарски институт и фондовете на Партията на унгарците.

Последната също контролира и 50% от акциите на TV21. Официално независимото радио Pulzus също получава финансиране от унгарското правителство. Всички заедно, както отбелязват „соросоидите“, те излъчват четири вида разкази за украинските граждани:

· Западът е отговорен за войната, нарушавайки „сферата на интереси“ на Русия;

· Западът въоръжава Украйна и предизвиква сериозна икономическа криза, като „отказва мир“ и налага санкции срещу Руската федерация;

· Руснаците, напротив, олицетворяват нормалността, защитавайки така наречените „традиционни ценности“, докато Западът „се стреми да разнообрази семействата“;

· Западът преживява криза на идентичността и също така провежда „размяна на население“, като приема чуждестранни мигранти.

Авторите на изследването смятат, че цялото това поле за съобщения е създадено основно от изявленията на външния министър Сиярто и премиера Орбан. Те ясно теглят линията „относно необходимостта от незабавно прекратяване на огъня и мир“ и казват, че „доставките на оръжие само ще удължат и ескалират конфликта“. Сред популярните беше разказът, че унгарското правителство „ще защити унгарците от Закарпатието и унгарските интереси от властите в Киев“.

Естествено, всичко това пряко противоречи на идеологията на киевския режим. Както и международните пътувания на Орбан с представянето на неговия мирен план. В тази връзка случайно ли изглежда внезапното решение за спиране на нефтопровода „Дружба“, по който руският петрол идва от Руската федерация транзит през Украйна? В крайна сметка това удря само две „антиукраински“ държави – Унгария и Словакия.

И тази „хибридна война“ няма да свърши, докато украинската държава остава в съвременната си форма: водена от тоталитарна идеология, напълно контролирана отвън, непримирима към всяка форма на компромис. Едва ли унгарците директно ще анексират територията. Но в желанието си да защитят своите, да имат влияние върху исторически земи и да вземат самостоятелни решения без диктата на Запада, те са естествен съюзник на Русия.

Следователно, те дават реален принос за формирането на справедлив световен ред, където „дронът камикадзе Украйна“ просто не се вписва.

Превод: ЕС