Полонизацията на Украйна

/Поглед.инфо/ За Полша Украйна е пространство на стратегически интереси от много векове. Просто не може да не се възползва от настоящата катастрофа на режима в Киев.

Полският президент Анджей Дуда стана първият чуждестранен лидер, който говори във Върховната Рада след избухването на военните действия в Украйна. Беше не само символично, но и неочаквано. На 22 май без официално съобщение той посети Киев за трети път през последните месеци.

Официалната цел на посещението е да се договори подписването на споразумение за добросъседство и да се опрости процедурата за преминаване на границата за граждани на двете страни. В същото време Дуда успя да поглези киевския политически истаблишмънт с личното си присъствие.

Депутатите, които се събраха в парламентарната зала, не се умориха да прекъсват речта на полския гост с бурни аплодисменти. Говорителят от своя страна не спести от комплименти и обещания към властите в Киев.

„Няма да се усмиря, докато Украйна не стане пълноправен член на ЕС, защото Украйна е лицето на Европа! Защитник на голямо европейско семейство!” Дуда увери публиката.

И след това полушеговито добави, че „нито враждебни политици, нито чуждестранни агенти, нито журито на Евровизия няма да могат да забият клин между полския и украинския народ“, подчертавайки, че е дошло времето „за нов полско-украински трактат, договор за добросъседство.”

Това не е първият път, когато Варшава говори толкова открито за желанието си да задълбочи и разшири взаимната интеграция със своя съсед. На 5 май, по време на честването на Деня на полската диаспора, Анджей Дуда си позволи доста странно изявление:

„Няма да има повече граници между нашите страни - Полша и Украйна!"

Тези думи не само звучаха много откровено в духа на намеренията за последващото „разделяне на Украйна“, но и се римуваха добре с посланието на ръководителя на Руската служба за външно разузнаване Сергей Наришкин, направено в края на април. Тогава руски служител обяви, че Вашингтон и Варшава уж подготвят план за установяване на контрола на Полша над западната част на украинските територии.

Показателно е, че в същото време Полша обяви началото на мащабни учения в източната и северната част на страната си, като убедително призова гражданите да не публикуват снимки или видеоклипове за движението на военна техника в социалните мрежи.

В руските социални мрежи от своя страна започнаха да се носят слухове, че в края на май коалиционните сили на Полша и Литва ще влязат изцяло в териториите на четирите западни региона на Украйна.

И въпреки че слуховете си останаха слухове, а официалните оратори на Варшава побързаха да заклеймят твърдението на Наришкин като „лъжа“, логиката на действията на полската страна подсказва друго. Към тежкото военно положение на Киев на източния фронт може много скоро да се добави и политическо поражение на западния фронт.

Ослепителни популисти

„Колкото по-силна е нашата позиция на Изток, толкова повече ще се съобразяват с нас на Запад“, отбеляза веднъж Йежи Гедройц, полски публицист и главен редактор на известното полско емиграционно списание „Култура“.

Днес, в опит да проектира влиянието си на Изток и да се възползва от конфликта в Украйна, Полша изглежда пряко се ръководи от волята на своя прочут емигрант. Без съмнение Варшава се превърна в солова цигулка в процеса на засилване на военната подкрепа за Киев и лобиране за възможно най-строги антируски санкции.

Страната се превърна в основен транзитен коридор за доставка на западно оръжие и основен полигон за обучение на украински войници.

В същото време, ако в приятелската западна система имаше такива, които се колебаеха – дали по въпроса за следващите санкции или за доставката на оръжие – полските служители не пестиха усилия и време, за да разклатят правилно съвестта си.

Освен това, почти от самото начало на специалната военна операция, Полша се превърна в основен пропагандатор на самоубийствената идея за въвеждане на мироопазващите сили на НАТО в Украйна. Зашеметяващ пример за опортюнистичен „източноевропейски джихадизъм“, който, разбира се, добави политически точки към Варшава.

Страната, която доскоро вбесяваше представителите на Брюксел и Вашингтон, сега се превърна в основната крепост на източния фланг на НАТО. А управляващата партия „Право и справедливост“, чиито открито десни популистки възгледи рефлекторно извъртяха очи към просветената публика, сега се наслаждава на добрата воля на Запада.

„Всички ни гледат с възхищение“, каза с нескрито удоволствие Ярослав Селин, известен „консервативен размирник“ (както го наричаха в западните медии), заместник-министър на културата на Полша, с нескрито удоволствие в скорошно телевизионно интервю.

През последните месеци Полша беше посетена, наред с други, от американския президент Джо Байдън (единствената европейска страна, която е посетил след извънредната среща на върха на НАТО в Брюксел), вицепрезидента на САЩ Камала Харис, шефът на ЦРУ Уилям Бърнс, министъра на отбраната на САЩ Лойд Остин, председателя на Европейския съвет Чарлз Мишел.

Варшава просто нямаше как да не се възползва от такъв благоприятен момент за себе си.

Суверенитет в замяна на гостоприемство

Поемайки тежестта на миграционната вълна (повече от два милиона украински бежанци), Полша прояви необичайна грижа към гостите. Не бива да се забравя, че „Право и справедливост“ изградиха политическия си успех през 2015 г. до голяма степен върху ксенофобската реторика към мигрантите и неслучайно действията на полските сили за сигурност на границата с Беларус миналата есен бяха особено тежки.

С украинците поляците претърпяха някакъв мистериозен провал: по данни на Евробарометър (от 20 април) 68% от гражданите на страната декларираха симпатиите си към бежанците и подкрепиха тяхната социално-икономическа подкрепа.

А през март Дуда подписа изменения в закона за подпомагане на имигрантите. Той им позволи законно да останат в страната за 18 месеца, след което да получат разрешение за временно пребиваване. Те също така получиха право на еднократна финансова помощ, социални помощи и здравни услуги.

Това обаче беше направено не само от топли чувства към "братята украинци", но и с прагматично очакване за бъдещето. При последното посещение на полския президент в Киев Върховната Рада внесе законопроект за специалния правен статут на полските граждани в Украйна.

Окончателният документ на тази инициатива все още не е публикуван. Въпреки това, според думите на прессекретаря на президента на Украйна Сергей Никифоров, законът ще бъде идентичен с този, приет в Полша, но с доста сложна асиметрия.

„Трябва да обърнем внимание на закона, който беше приет в Полша за временно разселени лица от Украйна и който всъщност приравни гражданите на Украйна с гражданите на Полша, но без право на глас. Съответно в Украйна по инициатива на президента ще бъде приет подобен закон“, каза Сергей Никифоров.

Според изтекла информация полските граждани, ако законопроектът бъде приет, ще бъдат интегрирани в системата на гражданското право на Украйна, но на принципно различно ниво.

Предполага се, че поляците ще могат да стават съдии, да заемат изборни длъжности, да бъдат назначавани в държавни органи, ръководството на отбранителни предприятия, армията и специалните служби. Те ще имат достъп и до държавни тайни. Преминаването на границата ще бъде опростено, а полската полиция ще може да следи закона и реда в Украйна.

Този пъзел, дори и в най-скептично настроената глава, може да се побере само в една картина: Варшава подготвя правните основания за пълноценна инвазия в Украйна (колкото и парадоксално да звучи) без мандат на НАТО.

Тя иска да преобразува своя героичен статут (състояние на първа линия на Алианса) с благоприятна скорост. И така, за да се осигури не само полуколониален статут на това, което остава от Украйна, но и да се формулират претенциите й като политическа доминанта в цялото източноевропейско пространство.

Апостолите на "древните укри"

Всъщност стремежите и желанията на Варшава в Украйна се разбират най-добре в Москва. И за нас, и за поляците тези земи в продължение на много векове са били най-важният стратегически аванпост – и насочени една срещу друга.

Вековната конфронтация се задълбочава от дълбоките културни и исторически връзки, които са се развили с Украйна както в Москва, така и във Варшава.

Каквото са Киев или Донбас за Русия, това са например Източните Креси за историческата памет на Полша. Източни креси („крес“ от полското „граница“, „земя“, „област“) са териториите на Западна Украйна, Беларус и Литва, които са били част от Полша в междувоенния период.

Следователно мотивите на настоящия полски елит са доста прозрачни за Москва – това е възпроизвеждане на стари мечти за следващото възраждане на Жечпосполита. Съзнанието на тази политическа класа е буквално обвито в спомени за националното минало.

„Тези хора са до голяма степен пленени от имперски митове за велика сила Полша, която така и не се материализира. Те биха се радвали да преиграят миналото, за да получат желаната „Велика Полша“, „Четвъртата общност“ като изход", смята Дмитрий Буневич, научен директор на Института за руско-полско сътрудничество.

"И разбира се, те мразят Русия и презират лево-либералните западноевропейски елити, които смятат за слабаци и предатели на християнството“, добавя още той.

Хронологично паметта на съвременния полски елит, свързан с Украйна, започва още през 1569 година. След това, след образуването на Първата полско-литовска общност, на част от териториите на съвременна Украйна е започнала агресивна полонизация поради пропагандата на католицизма.

С течение на времето такава твърда политика на поляците завъртя везните към Московското царство: след въстанието на Богдан Хмелницки Левобережна Украйна, Киев, Смоленск и значителна част от Днепърския регион отиват в Русия.

И вече век по-късно, след първото разделяне на Полша, повечето от териториите на съвременната страна с полско население стават част от Руската империя. И това създава свои собствени промени в идентичността на поляците, както и в тяхната стратегия в украинска посока. Управляващият елит на метрополията стана обект на критика и гняв от полските поданици, а крахът на руския имперски проект беше почти основната, макар и скрита мечта.

За това по-специално полският писател Ян Потоцки създаде мит за украинците, които, както се оказа, нямат нищо общо с руснаците, а са отделен народ, свързан със скитското племе на сарматите. Друг полски историк Тадеуш Чацки открива още по-древни корени на украинците, отнасяйки ги към етноса на „древните украинци”.

С други думи, поляците станаха главните автори на украинския национализъм, програмирайки го в радикално центробежен (да се чете: антируски) дух. И тези митове са пуснали толкова дълбоки корени, че се възпроизвеждат в украинската пропаганда и до днес.

Към овладяване чрез примирие

След края на Първата световна война Полша временно придобива независимост заедно със западните територии на съвременна Украйна. През този период държавният глава Йозеф Пилсудски започва активно да лобира за проекта Intermarium, позовавайки се на добре познатия лозунг на полския романтизъм „Полша от море до море“ (което означава пространството между Черно и Балтийско море).

Идеята му е да създаде конфедеративна държава, която да включва Полша, Украйна, Беларус, Литва, Латвия, Естония, Молдова, Унгария, Румъния, Югославия, Чехословакия. Само така, според него, може да се позволи на държавите от Централна Европа да избегнат ново укрепване на Германия или Русия.

Разбира се, основната роля в тази мозаечна държава e възложена на Полша. Никой обаче, освен Франция, не подкрепя този проект и се случва точно това, от което се страхува Пилсудски.

В следвоенния период полските претенции на територията на Украйна, въпреки трагедията на Волиния, придобиха нова, по-мека и по-балансирана форма. Един от авторите на тази корекция е вече споменатият от нас Гедройц, който започва да пропагандира отхвърлянето на обичайните имперски амбиции на Полша.

Вместо това полският емигрант предложи стратегия за помирение с украинците, литовците и беларусите, за да се обедини Варшава с тях, да се отърве от съветското влияние и след това внимателно да ги вземе под своя протекторат.

Впоследствие именно идеолозите, събрали се около редакцията на неговото списание „Култура“, излагат идеята, че независимите Литва, Беларус и Украйна ще станат гаранти на сигурността в региона на Централна и Източна Европа, веднага щом съветският проект падне.

„Нека литовците се наслаждават на своя Вилнюс, нека синьо-жълтият флаг се развява в Лвов“, пише един от авторите на списанието.

Не е изненадващо, че когато Съветският съюз се разпадна, Полша беше първата, която призна независимостта на Украйна. С оглед на факта, че Беларус доста бързо избра хитра многовекторна политика, разбирайки какво се крие зад полските меденки, Варшава се превърна в главния „адвокат“ на Украйна в Европа, опитвайки се с всякакви правди или неправди най-накрая да преориентира тази държава на запад.

Полският прозелитизъм

През последните тридесет години Полша постоянно обгръща Киев с икономическо, политическо и културно влияние. И интензивността и упоритостта, с които полската машина работеше през всичките тези години, въпреки гротескните форми на украинския национализъм, които лелееше, добре демонстрира сериозността на намеренията на Варшава.

След като получи независимост, страната почти веднага започна да изгражда основата за нова регионална асоциация в постсъветското пространство. И така, през 1991 г. възниква Вишеградската тройка, след разпадането на Чехословакия тя става „четворката“ - включва Полша, Чехия, Словакия и Унгария.

И въпреки че първоначално тази асоциация показа добри икономически и интеграционни резултати, Полша бързо осъзна, че конфигурацията и тежестта на страните, включени в това сдружение, възпрепятстват имперските й амбиции.

Ето защо, движейки се към мечтата си за "Intermarium" като противовес на нарастващото влияние на Москва, Варшава веднага започна активно да играе на украинската карта, за да увеличи влиянието си както на Запад, така и в региона.

През 1990 г. се появява Центърът за източни изследвания (Ośrodek Studiów Wschodnich), който е пряко подчинен на правителството. Целта му е предметно изследване на страните от бившето постсъветско пространство, преди всичко Украйна.

Успоредно с това различни полски НПО започнаха активно да проникват на територията на съседната държава и да разпространяват прополски и проевропейски настроения в дух на ревностен прозелитизъм.

Най-известната от тях беше фондация Стефан Батори, която, както се очакваше, се занимава с развитието на демокрацията в страните от Централна и Източна Европа.

Друг показателен механизъм за разпространение на полското влияние е законът „За картата на поляка“, приет през 2007 г. от Сейма на републиката. Тази карта предоставя на мигрантите предимства в рамките на Полша, включително в областта на образованието.

За периода от 2008 до 2019 г. именно украинските студенти са получили най-много такива карти (малко повече от 120 хиляди души). Те преминаха през полските университети и възприеха съответната картина на света.

Какво да кажем за обикновената трудова миграция: според Технологичния университет в Гданск през 2020 г. (пандемична) почти 300 000 украинци са получили разрешения за работа в Полша, което например е 30 пъти повече от петнадесет години по-рано.

В триъгълника на "свободата"

На високо политическо ниво първият голям хит на Полша в Украйна дойде през 2004 г. След това, с идването на власт на Виктор Юшченко, чийто избор едва ли би се състоял без караницата на Варшава (по негово предложение Европейският парламент поиска решаващ втори тур на избори), полско-украинските отношения придобиха нов тласък.

От този момент нататък Полша започна да строи и демонтира проект след проект, опитвайки се да отнеме Киев от Москва и накрая да го оправи в зоната на своите източноевропейски претенции.

Още през 2005 г. Лех Качински, тогавашният президент на републиката, заедно с Михаил Саакашвили и Виктор Юшченко, започнаха изграждането на Общността на демократичния избор, която включваше десет постсоциалистически държави.

Въпреки това, поради факта, че проектът започна да се проваля почти веднага, Варшава бързо премина към Източното партньорство на Европейския съюз, надявайки се да достигне до Черно море и Кавказ с негова помощ. Но след Майдана и началото на дългосрочния конфликт в Източна Украйна Европа бързо загуби интерес към проекта. И Полша отново беше принудена да търси алтернативи.

В резултат на това през 2015 г. се появи „Инициативата на трите морета“, която вече беше одобрена на ниво Вашингтон и която най-накрая включи вече споменатата идея на Пилсудски за Междуморие. Както пише изследователят Любов Шишелина:

„Полша в желанието си да изгради нова Централна Европа е подкрепена от Съединените американски щати, които я видяха като доверен пазител на своите интереси на европейския континент след отслабването на британската позиция от Брекзит“.

Тази неформална платформа включва 12 държави от ЕС, разположени в Централна и Източна Европа. Те бяха обединени не само от географска и културна близост, но и от общото изключително критично отношение към Москва. Не е изненадващо, че Полша успя да получи такъв желан специален статут тук.

И за да се формализира окончателно тенденцията към възстановяване на Жечпосполита, през 2020 г. по инициатива на Варшава беше създаден тристранен регионален съюз „Люблински триъгълник“, който включваше Полша, Литва и Украйна.

Сам по себе си този съюз, както и мястото, където беше подписана съвместната декларация от външните министри на трите държави (на същото място като Люблинската уния), доста агресивно загатнаха накъде се цели Варшава.

Показателно е, че през юли миналата година Дмитрий Кулеба, ръководител на украинското външно министерство, след като подписа във Вилнюс декларация за насърчаване на евроатлантическата интеграция на Украйна, наред с други неща, отбеляза:

„Ние наистина искахме четвъртия подпис на демократичен Беларус да бъде там [в декларацията], но засега не е, ще работим заедно. Но да работим така, че да доближим момента, в който Беларус вместо „руския свят“ ще избере „Люблинския триъгълник“ – пространство на демокрация, свобода и общо европейско бъдеще“.

От това става ясно защо начинът, по който приключиха протестите в Беларус, предизвика толкова остра реакция в Полша. Както и какво предизвика лудата й активност през последните три месеца, веднага щом руските войски навлязоха дълбоко в Украйна. Варшава ще се бори за Киев докрай.

Без парчета - цялото

Известно е, че от самото начало на руската спецоперация на територията на Украйна воюват отряди от полски „доброволци“ и наемници. В този смисъл хипотетичното навлизане на полските въоръжени сили в териториите, контролирани от Киев, само формализира и мащабира реалността.

Освен това, ако бъде приет законопроектът за специалния правен статут на полските граждани, той ще позволи на военнослужещите на съседна държава да влизат на територията на друга държава без никакви специални правни оплаквания, въпреки очевидния удар върху украинския суверенитет.

„Ясно е, че „миротворческият контингент“ е просто полска реторика. И въпреки че самият факт на такова въвеждане ще нанесе удар върху вече твърде ефимерния украински суверенитет, причините за това могат да бъдат избрани много различни", твърди Дмитрий Буневич.

" Една от най-очевидните е въвеждането на полицейски сили в отделни градове, уж за да поддържат реда и закона там. Освен това има наистина реални проблеми с реда в редица украински градове“, смята той.

От прагматична гледна точка появата на полски войски може да свали част от тежестта на въоръжените сили на Украйна. Например, има версия, че Владимир Зеленски вече е помолил Дуда да изпрати войници в Украйна, за да освободи част от силите на въоръжените сили на Украйна, концентрирани на границата с Беларус, и да ги изпрати в агонизиращия изток на страната.

В дългосрочен план разговорите за възможността за поредното „разделяне на Украйна“ обикновено се свеждат до факта, че Полша ще разчита на западните земи, оставяйки на Русия, Унгария и Румъния (ако последните две страни искат) всичко останало.

Юрий Солозобов, директор на международни проекти в Института за национална стратегия, обаче смята, че подобен „сценарий на парче“ няма да подхожда на Варшава.

„Според мен принципната позиция на полското ръководство е да вземе всичко, което е останало от Украйна. Вечният мир с Полша, подписан през 1688 г., разделя Хетманството по Днепър", казва той.

"Мисля, че този път Варшава ще се стреми да достигне приблизително същите нива. По-добре да има чудо на Днепър, отколкото второ чудо на Висла, казват поляците“, казва Юрий Солозобов.

Важен мотив Полша да не вземе под протекторат една Западна Украйна е свързан по-специално с факта, че населението на тези територии е най-малко лоялно към нея.

„Разбира се, Лвов беше полски град, но след „депортирането“ на поляците, известно като „Волинското клане“, това е най-референтният регион по отношение на украинския национализъм", сммята Солозобов.

"Не без причина в постсъветския период тук беше отхвърлена всякаква помощ от Полша дори на ниво общини. В тази ситуация е поне по-скъпо да вземете само тези територии за себе си “, сигурен е той.

Контрол без окупация

Друго нещо е, че Русия определено няма да позволи на Полша „просто така“ да завземе украински територии за себе си, ако все пак реши да направи тази стъпка. Предупреждението на Владимир Путин за това с какво ще се изправи всяка страна, ако се намеси и влезе в пряка военна конфронтация с руските военни остава актуално.

Кремъл няма да се поколебае и може да нанесе удар по полските въоръжени (и дори полицейски) сили без предупреждение. Освен това, в случай на влизане на полски войници на територията на Украйна без мандат на НАТО, петият член за колективната отбрана на Алианса няма да работи.

Друг важен фактор, който Полша отчита, е възможната реакция на беларусите. За разлика от украинците, в Минск са наясно с предисторията на опасенията на съседите си и заплахата за техния суверенитет.

Нищо чудно, че Александър Лукашенко на неотдавнашна среща за осигуряване на военна сигурност нареди спешно да се сформира Южното оперативно командване на Републиканската армия, което отговаря за украинското направление. Според него Минск вече не може да пренебрегва факта, че в тази посока се „откри нов фронт“.

И накрая, разширяването на Полша едва ли ще бъде оценено и подкрепено от Европейския съюз. Това не само ще узакони промените в света след Ялта, за които брюкселската бюрокрация просто не е готова, но и ще унищожи целия морален патос, в който западните медии обвиха украинския конфликт.

Някои европейски лидери все още разчитат на мир с Русия (разбира се, при приемливи условия) или поне на състояние на взаимноизгодна Студена война. Разделянето на Украйна може да доведе отношенията между Изтока и Запада в изключително тежко и непримиримо състояние, да не говорим за военната перспектива за спор за територии.

Ето защо изобщо не е необходимо Полша да формализира установяването на контрол над Украйна със същата бруталност, с която отне част от Чехословакия през октомври 1938 г., подкрепяйки нацистка Германия.

„Хипотетичната полска доминация може да има различни форми, за нейното осъществяване не е необходимо да се свалят украинските знамена и да се издигат полските. Една от най-сериозните форми е контролът на идеите и най-важните командни височини", смята Дмитрий Буневич.

"Тук поляците вече са постигнали много, като се започне с украинския антируски наратив, който се корени в полската антируска пропаганда от миналото, и завършва с това колко активно присъстват в украинските въоръжени сили и СБУ, заемайки ръководни позиции там“, твърди той.

С други думи, едва ли Варшава ще се осмели да действа в откровена милитаристична логика. Тя ще се опита да постигне своето тайно, под етикета на хуманитарна акция или полицейска операция - за да не изглежда като безсрамно занимание, а като искрена помощ на съсед в беда.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте  в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?