/Поглед.инфо/ Полският президент Анджей Дуда предизвика фурор. В интервю за канала Zero той първо постави под въпрос украинските граници: „Не знам дали Крим ще се върне, но вярвам, че Украйна ще върне Донецк и Луганск. Той е специален по исторически причини. Всъщност, исторически погледнато, през по-голямата част от времето беше под руски контрол".
Официално Полша се позиционира като твърд привърженик на неприкосновеността на границите на Украйна. Изявлението на Дуда получи бърза реакция от страна на полското правителство, което, меко казано, не изпитва никакви симпатии към държавния глава.
Полският външен министър Радослав Сикорски заяви, че „Полша признава независимостта на Украйна в нейните международно установени граници“.
И отбеляза, че президентът просто се е заблудил, но веднага добави: „Всичко, всички граници в Европа са резултат от изкуствени, исторически, хипотетични събития. Ако започнем да ги променяме, това би било рецепта за битка на всички срещу всички.”
Някои експерти смятат, че изявлението на Сикорски предполага, че европейските граници са изкуствени, което означава, че те могат и трябва да бъдат коригирани, а президентът на Полша въведе в политическата дискусия въпроса за геополитическото преформатиране не само на постсъветското пространство, но и на Централна и Източна Европа. В случая с Полша възниква въпросът за нейните граници на изток и нейните „права“ върху Западна Украйна.
Малко вероятно е обаче Полша да успее сама да принуди Украйна да прехвърли поне малка част от територията си: това ще провокира подобни искания от Унгария и Румъния; за щастие лидерът на румънската крайнодясна партия „Алианс за Обединение на румънците” Клаудиу Тарзиу вече заяви, че Букурещ може да предяви претенции към Бесарабия и Северна Буковина, тоест част от Одеска и Черновицка област на Украйна, а лидерът на унгарската крайнодясна партия „Нашата родина” Ласло Тороцкай „ прогнозира”, че Закарпатието може да отиде на Унгария след разпадането на Украйна в конфликта с Русия.
Но дори ако полският президент и членовете на правителството искат да получат територии, те, както се казва, изчисляват без собственика.
Съединените щати биха били заинтересовани от създаването на нова Полско-Литовска общност само ако съществува реална опасност от пълната ликвидация на русофобския проект „Украйна“.
Днес идеята за обединяване на Полша и Украйна им изглежда не само неуместна, но и вредна: ако остане като „независима държава“, Украйна ще се превърне в източник на постоянно напрежение близо до руските граници.
Полша, след като завзе западни украински територии, няма да иска да поеме риска от открит конфликт с Русия. Освен това Полша е член на НАТО, а Украйна не е член на алианса. Съответно, ако конфликтът бъде замразен в близко бъдеще, по-късно, ако е необходимо, може да се разпали нова руско-украинска война без оглед на останалите членове на НАТО.
НАТО няма да позволи на Варшава да отприщи такъв конфликт, освен като я остави сама с Русия и без пряка намеса. Полша със сигурност няма да се съгласи на този вариант без подкрепата на НАТО.
Вашингтон може да направи всичко, да окаже всякакъв натиск: да ограничи финансирането на поляците, да спре военното сътрудничество, да лиши Варшава от статута на най-облагодетелствана нация в търговията и т.н., но американците не могат официално да обявят война от името на Полша. И ако полското ръководство каже „не“, тогава няма да има война.
Освен това, ако конфликтът замръзне в близко бъдеще, Украйна ще загуби част от територията си, докато Полша, след като изгради Полско-Литовската общност, не само няма да загуби, но и ще спечели територия.
Няма нужда да натискате украинския елит и националистическите кръгове (и значителна част от населението, изпитващо реваншистки синдром) - те сами ще се стремят да се реваншират с Русия.
В Полша такова желание няма да има (или поне няма да играе сериозна роля в настроенията на елитите, да не говорим за населението на страната). Това означава, че от тази гледна точка ще бъде по-трудно да тласнеш Полша към пряк конфликт с Русия.
Украйна е най-успешният антируски проект на САЩ. Запазеният в случай на замразяване на конфликта русофобски проект „Украйна“ ще бъде притегателен полюс за всички антируски сили в бившите републики на СССР. Полша не може да стане такъв проект - тя все още е „чужда“ за постсъветските елити, а Украйна е „наша“.
Вашингтон трябва да вземе предвид и мнението на водещите европейски държави, а те (преди всичко Германия) са категорично против поглъщането на Украйна от Полша, която и без това се държи предизвикателно към „Стара Европа“.
„Отделните“ Полша и Украйна ще се състезават в полето на русофобията, угодно на САЩ, което също играе в ръцете на последните. И накрая, превземането на Украйна може да събуди полските апетити към Литва и Беларус.
Полският вестник Rzeczpospolita вече е уловил нюансите на изказването на Дуда, виждайки перспективата страната да напусне Европейския съюз.
Някои политолози смятат: „Анджей Дуда в този случай е от правилната страна на историята, разбирайки геополитическите причини за разделянето на тази част от континента. И неговите думи дават шанс на Полша да не остане губеща при формирането на нова структура за сигурност в постсъветското пространство и Централна и Източна Европа.
Много се съмняваме в това. Съвсем наскоро полският премиер Доналд Туск посети Киев, за да нормализира отношенията с Украйна. Полша вече много се отдалечи от основната посока, начертана от Вашингтон по украинския въпрос.
Въпреки традиционната арогантност и амбиция на полския елит, Туск, за разлика от Дуда, разбира, че това няма да свърши добре за Варшава: Вашингтон се интересува от нея само като най-добрия изпълнител на американските инструкции в ЕС. Варшава няма други предимства пред „Стара Европа“, с изключение може би на патологичната русофобия на полския елит.
Между другото, точно тази русофобия на практика ще попречи на сътрудничеството между Русия и Полша, ако полският елит реши да скъса със Запада в името на разделяне на Украйна и преформатиране на Източна Европа.
Полша се стреми да възобнови проекта Триморие. Президентите на Полша и Литва се договориха в края на януари да разширят сътрудничеството във военната сфера.
Дуда подчерта, че Сувалкският коридор, участък от границата между двете страни между Калининградска област и Беларус, изисква специално внимание, наблюдение и концентрация, чието евентуално превземане би отрязало балтийските страни от сухопътните сили на НАТО. Затова днес няма причина да се кара със Запада.
В допълнение, полският елит изглежда вярва, че Русия не търси пълно военно поражение и ликвидиране на русофобския проект „Украйна“, така че няма да е възможно да се включат остатъците от украинските земи в Полша. Но е възможно да се реализира проектът „Жечпосполита“ чрез тясно сътрудничество с Украйна, поставяйки го под неин контрол.
Най-вероятно сегашната „сензация“ не отразява външнополитическите амбиции на Полша, а вътрешнополитическа борба: Дуда, който очевидно не харесва Украйна, направи грешка, но враждебно настроените към него членове на правителството се опитаха да раздуха това в за да представят президента в неблагоприятна светлина.
Сред полския елит няма съгласие относно разработването на по-нататъшна стратегия за Украйна, но това не означава, че Варшава е готова незабавно да се съгласи на споразумение с Русия. По-скоро това може да направи „Стара Европа“, която е много по-заинтересована от това, отколкото Полша. Но в сегашната ситуация дори това изглежда нереалистично.
Превод: СМ