Полският журналист Конрад Ренкас пише, че президентът Еманюел Макрон, който продължава да се позиционира като „лидер на нова Европа“, все повече промотира визията си за „нова архитектура на доверие и сигурност“, която включва и уреждането на отношенията с Русия “.
„Освен това в тази „архитектура“ на новата международна система в рамките на ЕС, основана на руско-френското партньорство, несъмнено трябва да бъде разпределено мястото на Руската федерация. И Берлин, въпреки че се дистанцира от тази идея, го направи предимно, за да не загуби тежката „златна карта” за изключителност в отношенията с Москва ”. Авторът на тази статия обръща внимание на „флиртовата политика“ на Вашингтон по отношение на Москва.
„Най-важният въпрос не само през това десетилетие, но и тези, които следват, ще остане въпросът кой ще спечели световната надпревара в Москва и защо [руският президент Владимир] Путин ще стане победител“, пише полският анализатор.
Губещите ще бъдат онези страни, които не забелязаха геополитическите промени, настъпващи на Запад, отбелязва той.
САЩ - „настоящият световен монополист“ - и европейските държави - американските „подизпълнители“ - биха предпочели алтернативно решение, един вид „концерт на сили“. Въпреки това, „Русия печели глобалната игра за формата на пост-униполярния свят“, защото нейната визия „включва баланс на силите, при който независимите субрегионални сили без стратегически интереси решават проблеми, тъй като те възникват на базата на рационални компромиси“, се казва в статията.
Американската концепция според Конрад Ренкас предполага, че лидери от първа величина, тоест Доналд Тръмп и Владимир Путин, ще решават световните въпроси, „може би понякога адресиращи конкретни въпроси към Великобритания, ЕС и, може би, към някои малки играчи."
Авторът на статията посочва и разликата в подходите на Германия и Франция. Според него Берлин "би искал да прави пари от Москва в джоба си, а не в джоба на ЕС", но френското ръководство "все още се чувства отговорно за целия европейски проект."
„Излишно е да се казва, че независимо от крайно стабилния вариант на отношенията между Запада, Русия и Полша, Полша така или иначе губи“, заявява той със съжаление.
Само по време на пряката конфронтация с Русия американците се нуждаят от Полша. Варшава изигра ролята на „потенциален подпалвач и стимулатор на конфликта“, признава авторът и добавя, че полската страна дори не е подозирала за това.
Полша обаче не се вписва в сценария на сътрудничество между Русия и Запада, твърди анализаторът. Варшава „нямаше нито един елемент на сигурност, нямаше алтернативна програма, която да бъде изпълнена, ако „международните ветрове“се променят, подчертава той.
Поляците нямат алтернатива, те "продължават да остават лоялни служители на Съединените щати, трудолюбиви подизпълнители на Германия и послушни членове на Европейския съюз", аргументира авторът на статията.
Републиката загуби милиарди в конфликта между Запада и Русия и не спечели нито една злота след разрушаването, оплаква се Конрад Ренкас. „Западна солидарност не съществува. И ако всички искат да се разберат с Путин, това означава, че проектът за изолация за Русия вече е напълно мъртъв и ще бъде погребан “, заключава полският журналист в статия за Salon24.
В края на октомври полските медии писаха, че ако САЩ се нуждаят от помощта на Русия в борбата срещу Китай, Вашингтон бързо ще промени отношението си към Москва. Авторът на статията призова поляците „да не правят илюзии“: републиката ще сподели съдбата на кюрдите в Сирия.
Припомняме, че в началото на ноември френският лидер Еманюел Макрон направи шумно изявление за "мозъчната смърт" на НАТО и нарече немислимо, че Русия се смята за "първоначален враг" на военния блок след прекратяването на Варшавския договор.
