/Поглед.инфо/ Руската специална военна операция (СВО) в Украйна продължава вече три месеца и далеч не е приключила. Продължителната кампания не би била възможна без безпрецедентната военна помощ на НАТО за украинския режим. Тук ключова роля играят съседните на Украйна източноевропейски държави. От една страна, доставките на военна техника преминават през територията на тези държави. Те доставят и стари съветски оръжия, с които украинските военни са свикнали да работят. От друга страна, именно тези страни приемат най-голям дял от украинските бежанци. Те поемат основните разходи и рискове от конфронтацията с Русия.

С оглед на това особено значение придобива идеологическият фактор. Русофобията, вкоренена в националната психология, или, напротив, традиционното приятелското или неутрално отношение към Русия може да бъдат фактори, влияещи върху стабилността в определена страна. В това отношение страните от Източна Европа не са хомогенни.

Словакия

През април словашките власти предадоха на Украйна единствената си система за противовъздушна отбрана С-300. Изпращането на комплекса стана тайно. Опозицията беше категорично против този жест. Тя обвини словашките власти, че едновременно въввличат страната в конфликта и по този начин намаляват отбранителната способност на страната.

Съединените щати обещаха да изпратят системи за противовъздушна отбрана Patriot в Словакия. Те обаче ще бъдат контролирани от несловашки военен персонал, което лишава Словакия от контрол над нейното въздушно пространство, де-суверенизирайки тази малка страна.

Бившият словашки премиер и лидер на партията Смер-СД Роберт Фицо твърди, че "прехвърлянето на ПВО С-300 в Украйна е акт на война с непредвидени последици за Словакия".

Въпреки протестите, словашкият премиер Едуард Хегер отиде по-далеч и на 12 април предложи да достави словашки самолети МиГ-29 на Украйна. Словашките военновъздушни сили разполагат с дузина от тези самолети.

По-рано дори Полша не смееше да предприеме такава стъпка, страхувайки се от руски удари по нейна територия. В същото време, въпреки антируската пропаганда, една трета от словаците подкрепят руската специална военна операция в Украйна.

На 4 май Словакия също обяви готовността си да ремонтира повредената украинска военна техника. Така републиката, в която се наблюдаваха най-много проруски настроения сред всички страни от Централна Европа преди Специалната военна операция, е най-интензивно въвлечена във военни действия сред всички страни на източния фланг на НАТО. Причината е, че тази държава е най-малко субектна.

През 2018 г. Словакия имаше своя собствена „цветна революция“, „антикорупционните“ протести, напомпани от Запада, доведоха до оставката на Роберт Фицо, а по-късно и до загубата на парламентарното мнозинство на Smer-SD.

Словашкото правителство може да бъде принудено да направи това, което дори Полша открито не смее да направи.

Тази политика е придружена от репресии: те се опитват да лишат Робърт Фицо от депутатския му мандат и да го арестуват за разгласяване на информация за данъчни нарушения на неговите опоненти (твърде се, че информацията е получена нелегално).

По-рано друг опозиционен лидер, лидерът на дясната популистка "Народна партия Нашата Словакия", Мариан Котлеба, беше лишен от депутатския си мандат по измислени обвинения.

Полша

На 30 март полският премиер Матеуш Моравецки каза, че Полша „поставя определен вид стандарт“ в това, което по-рано се наричаше русофобия. Варшава се чувства като нов център на Европа, който на вълната от антируски настроения се опитва да демонстрира лидерството си.

От една страна, това се отнася за Франция и Германия. От друга страна, Унгария. Вицепремиерът на полското правителство и истинският лидер на управляващата партия "Право и справедливост" Ярослав Качински заяви, че Полша "не може повече да си сътрудничи" с Унгария, докато тя не промени курса.

Говорим за сътрудничество между Унгария и Русия. Унгарският премиер Виктор Орбан се опитва да блокира всеки опит за налагане на санкции на ЕС върху руския газ и петрол, тъй като те биха „убили Унгария“.

Унгария е и единствената европейска държава, която изисква обективно и независимо разследване на трагедията в Буча. Други вече обвиниха Русия за всичко.

„Когато премиерът Орбан каже, че не може да види какво точно се е случило в Буча, трябва да бъде посъветван да види офталмолог“, продължи ръководителят на управляващата партия „Право и справедливост“.

Въпреки опита на Полша да изиграе първа цигулка в русофобския концерт на западните сили, това не подобри отношенията й с Брюксел. Консервативното ръководство на Полша отдавна влезе в продължителен конфликт с ръководството на ЕС. Поради това ЕС спря отпускането на пари за Полша.

На 4 май полският президент Анджей Дуда каза в интервю за The Wall Street Journal, че за него „присъствието на американски войски в нашия регион“ е гаранция срещу „разрастването на руската имперска политика“. Той подчерта, че ще бъде „много щастлив, ако тези войски останат тук за постоянно“.

Унгария

Решението на Виктор Орбан да плаща руския газ в рубли може да доведе до изолация на Унгария, закани германският министър на икономиката Роберт Хабек.

Според него действията на унгарския премиер противоречат на решението на Г-7 да плаща руската енергия във валутите, предвидени в договорите - долари и евро. Така Европейският съюз вече започва да прилага своята политика на изолация, която беше ясно загатната в очакване на изборната победа на Орбан.

Позицията на Унгария беше критикувана от други страни от НАТО и ЕС през месеците на Новата световна война. Ръководството на Украйна обвинява Будапеща в планове за завземане на украински територии (без да забелязва наличието на такива планове в Полша). В резултат на това унгарският премиер Виктор Орбан попадна на сайта на Миротворец в списъка на враговете на Украйна.

В ЕС Унгария категорично се противопоставя на плановете за налагане на петролно ембарго на Русия, дори със закъснение за Унгария и Словакия до края на 2023 г. Сред страните от Централна и Източна Европа Унгария се придържа към най-независимата позиция, което затруднява изграждането на общ антируски фронт.

Румъния

В Румъния напомпването на обществото с антируска пропаганда доведе до терористична атака срещу руското посолство на 6 април, когато местен гражданин, разследван за малтретиране на деца, се обяви за украинец и се блъсна в портите на руското посолство в Букурещ, след което той запалил себе си и колата си.

Румъния, в случай на ескалация на конфликта в Приднестровието, според източници на руски медии, може да поеме контрола над Република Молдова.

От стратегическо значение за Румъния е и Южна Бесарабия – част от Одеската област на Украйна, отделена от основната територия на Украйна с естествена преграда – Днестърския лиман.

Румъния, подобно на Полша, играе ключова роля в снабдяването на Украйна с гориво и западни оръжия. Присъствието на американски войски в страната се увеличава.

В същото време Румъния увеличава сътрудничеството с Украйна за изпращане на стоки през Молдова. Така Румъния става от ключово значение за осигуряване на Южна Украйна и Одеска област с оръжие и за износ на украински продукти.

България

В България през целия април имаше протести срещу доставката на оръжие за Украйна. Демонстрациите бяха организирани от парламентарната партия "Възраждане". Президентът Румен Радев се противопостави на предоставянето на военна помощ на Украйна.

Решението на Газпром да спре продажбата на газ за България удари позициите на българските русофили. Това обаче беше причинено от отказа на самото правителство на страната да купува газ за рубли.

На 4 май българският парламент (с изключение на депутатите от групата на Възраждане) гласува за предоставяне на хуманитарна и военно-техническа помощ на Украйна. Киев би искал да ремонтира военната си техника в България и да изнася зърно през пристанище Варна (румънските пристанища вече се използват от Украйна усилено).

Президентът Радев разкритикува решението на парламента, заявявайки, че "то крие опасност да въвлече България в този конфликт". Според държавния глава „конфликтът няма да бъде кратък, той ще се разраства и ще изисква разумни решения, като дори самата формулировка „военно-техническа помощ“ е доста разтегаема и рискова“.

Струва си да се отбележи, че в България нивото на подкрепа за Русия през последните месеци (от февруари до май) е намаляло от 32% на 25%. В същото време трябва да се има предвид, че в контекста на антируската истерична пропаганда и нежеланието на много българи да разкриват на социолозите за истинските си настроения, страх от репресии и остракизъм, в контекста на антируския дискурс, доминиращ в медиите, 25% е сериозна цифра. Най-малко една четвърт от населението в тази ситуация открито заявява несъгласието си с антируския курс.

Гърция

В Гърция, както и в България, в началото на април имаше протести срещу доставките на оръжие за Украйна. Сега обаче основните тези на протестиращите са критиките към покачването на цените на енергията, свързано с присъединяването на Гърция към антируските санкции.

Като цяло в Гърция факторите русофилия или русофобия не играят особена роля. Основните антивоенни сили в страната са левицата, ключов фактор за противопоставяне на въвличането в конфликта е влошаването на живота на обикновените хора.

Като цяло в източноевропейските страни от НАТО факторът русофилия и русофобия играе роля в Словакия и България, където преди това проруските сили бяха поне някак забележими. Именно в тези страни сега се повдига въпросът за осигуряване на политическа стабилност и възможни предсрочни избори поради вътрешнополитически проблеми, но външен фактор действа като катализатор: конфликтът в Украйна и перспективата да бъдат въвлечени във война с Русия .

В балтийските държави, Полша и Румъния ситуацията е по-стабилна. Като цяло обаче натискът от Вашингтон, Лондон и Брюксел е толкова силен, че съпротивата на проруските сили в България и Словакия вероятно ще бъде разбита. Ключова роля в позициите на държавите, както показва примерът на Унгария, играе наличието или отсъствието на суверенни елити на власт.

В първия случай дори относително негативният исторически опит от отношенията с Русия не пречи на трезвата оценка на ситуацията. Напротив, в държави, напълно зависими от Запада със слаб елит, никакъв положителен исторически опит не играе особена роля; освен това е възможно за кратко време съзнанието на по-голямата част от обществото да бъде „преобновено“ чрез интензивно медийно излагане.

Превод: СМ

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях!?

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели