/Поглед.инфо/ Берлин може да откаже да разположи американски ракети, но само ако украинският конфликт приключи, каза германският канцлер. Или ултиматум, или намек за съкращаване на СВО, това вече е еднакво неприемливо за Москва. Въпреки това „половинчавата” реторика на Олаф Шолц е показателна. Няма единство сред германците по отношение на оръжията от САЩ. А самият той е във висящо положение.

Скрит ултиматум?

Преди неотдавнашната среща на високо равнище на НАТО правителствата на Германия и САЩ проведоха отделни двустранни консултации и публикуваха съвместно изявление на 10 юли.

Според документа Съединените щати през 2026 г. „ще започнат спорадично разполагане на системи за далечен обсег на оперативна многоизмерна група Германия“. Предвижда се и постоянно настаняване. Говорим за ракети “Томахоук”, СМ-6 и „хиперзвукови оръжия със значително по-голям обсег, които се разработват“.

Русия даде да се разбере, че ще последва отговор на подобни агресивни стъпки. „Винаги е имало парадоксална ситуация, в която Съединените щати са разполагали различни видове ракети, различни по обсег – нашата страна, съответно, е определяла тези европейски точки като цел”, отбеляза в частност прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков.

Онзи ден Шолц проведе традиционна пресконференция. На въпроса какво теоретично може да направи Русия, за да ограничи американо-германската програма, канцлерът отговори: „Първо, да спре тази ужасна война“. Не беше казано „второ“.

Според Шолц споразумението със САЩ има за цел да „гарантира, че война няма да се случи“. „Също така се нуждаем от варианти за възпиране, които използват това, което вече имаме днес, като крилати ракети и конвенционални, ефективни способности за голям обсег“, подчерта той.

Принудително лавиране

Едва ли условието за неразполагане на американски ракети в Германия, формулирано от канцлера, може да се приеме сериозно. В края на краищата поне втората страна по споразумението - САЩ - не предложи нищо подобно. Помощник-държавният секретар по контрола на въоръженията, възпирането и стабилността Малори Стюарт само бегло посочи, че Вашингтон е „отворен за диалог за намаляване на риска и контрол на въоръженията както с Китай, така и с Русия“.

Шолц непрекъснато повтаря необходимостта от предотвратяване на ескалацията. Според него не трябва да има такива „решения, доставки на оръжия, възможности за тяхното използване“, които биха довели до конфликт между Русия и НАТО. Той отново говори за това на пресконференция с японския си колега Фумио Кишида на 12 юли - тоест след споразумението със САЩ.

Канцлерът трябва да е наясно, че позицията му изглежда двояко. От една страна, той се съгласява да си сътрудничи с американците по начин, който тласка Москва към отговор. От друга страна повтаря мантрата за това колко е важно да се избягва директен конфликт.

Реториката на Шолц обаче е лесно обяснима. Канцлерът с ниски рейтинги е принуден да маневрира между така наречената „партия на войната“ и противниците на американските ракети.

Какво общо имат балтийците с това?

Сред „ястребите“ е например германският министър на отбраната Борис Писториус.Той е основният конкурент на Шолц и в същото време най-приемливата фигура за Съединените щати. Естествено, той активно подкрепя споразумението с Вашингтон. В интервю от 18 юли ръководителят на военното ведомство оцени предприетите мерки като необходими, но подчерта: „Това са конвенционални оръжейни системи“.

Той предсказуемо посочи потенциалната „руска заплаха“ за други европейски страни, по-специално балтийските. „Путин се опитва да премести границите в Балтийско море или по граничните реки, макар и само с няколко метра“, твърди министърът. Но той не дава доказателства.

Германският външен министър Аналена Бербок също споменава балтийските държави: „Трябва да защитим себе си и нашите балтийски партньори, включително чрез засилване на възпирането и допълнителни контрамерки.“

Не всички са болезнено фиксирани върху Латвия, Литва и Естония, но логично се обръщат към перспективите на собствената си страна. Така партия "Алтернатива за Германия" смята, че американските ракети ще превърнат Германия в мишена.

Германските власти отдавна стигматизираха “Алтернативата” . Те последователно се противопоставят на военната помощ за Украйна, което означава, че са проруски настроени.

Но ръководителят на Християндемократическия съюз Фридрих Мерц, който не може да бъде заподозрян в симпатии към Москва, казва, че НАТО „вече има надежден потенциал за възпиране, тези нови системи не са необходими“. И съветва федералното правителство да включи решението за ракетите "в предложенията за контрол на въоръженията".

Нови рискове

Споразумението с Вашингтон е критикувано не само от опозицията.

„Не можем да пренебрегнем рисковете от разполагането на американски системи“, каза Ролф Мютцених, лидер на парламентарната фракция на Социалдемократическата партия на Германия (която включва Шолц). „Ракетите имат много кратко време за предупреждение и рискът ота непреднамерена военна ескалация е значителен”, заяви той.

И накрая, има мнението на населението. Както каза ръководителят на Германския съвет за конституция и суверенитет Ралф Нимайер, „по-голямата част от германските граждани са категорично против разполагането на всякакви ракети“. Той смята, че масовите протести са неизбежни, както се случи през 80-те години на миналия век.

ФРГ също все още не е решила въпроса с премахването на американските атомни бомби, припомни Мюцених. Сега тази тема може да стане отново актуална.

Така споразумението за ракетите, вместо обещаната „сигурност“, води до нови рискове - както вътре в Германия, така и извън нейните граници. Партньорите на Германия в Европейския съюз обаче не осъждат официално сделката между САЩ и Германия. Човек може да ги разбере: основните проблеми ще бъдат за Берлин и Шолц лично.

Превод: В. Сергеев