/Поглед.инфо/ Отворено писмо от 20 пенсионирани френски генерали, предупреждаващи страната за заплахата от гражданска война, може да звучи като истерия на отегчени ветерани. Правителството на републиката обаче не го възприема по този начин и отговаря със заплахи. Властите изхождаха от факта, че казаното в писмото е много сериозно. И те се надяват чрез заплахи да стъпчат засилващия се протест. Повече от хиляда действащи офицери от армията обаче отговориха на заплахите, като подписаха писмо в подкрепа на позицията на ветераните. А след това и полицаите излязоха напред.
Някой ще види тук аналогия със заговора на военните срещу Дьо Гол, когато той се съгласява на самоопределение на Алжир и слага край на войната, продължила 8 години (1954-1962). Въпреки че в случая да са по-точни аналогиите с почитането на Наполеон от французите в деня на смъртта му, 5 май.
Де Гол прекратява войната, разединявайки чуждестранното културно население от Франция - откъсвайки го заедно с територията. И той изключва алжирците сред гражданите на страната. Военните, които му се противопоставят, искат да ги запазят граждани на страната.
Генералите и офицерите, които днес се обръщат към президента Макрон, са по-близо до Дьо Гол, отколкото до неговите опоненти: те не искат граждани на страната да бъдат такива, които са чужди на нейната култура и традиции.
Техните противници ги обвиняват в "неприемлива" военна намеса в политиката. Самата дата на помена за Наполеон във Франция обаче е символ на това как армията на републиката, намесвайки се в политиката, понякога спасява страната от хаос. Това е генерал Бонапарт, който тогава е наричан „любимецът на Робеспиер“. На 13 фруктидор 1795 г. той стреля по монархистите, участвали в опита за контрареволюционен преврат и които са недоволни от резултатите от парламентарните избори. Това са войските на генерал Ожеро, изпратени от Бонапарт през есента на 1797 г., за да потушат нов бунт на роялистите в Париж. Именно Бонапарт, на 18 Брюмер 1799 г., сваля олигархичното управление на Директората и извършва жизненоважни реформи, ставайки за Франция пример и символ на това каква може да бъде държавата, ако се оглавява от генерал-патриот.
Друг генерал, Дьо Гол два пъти - по време на Втората световна война и в края на 50-те години - спасява Франция и се превръща в същия пример и символ за Франция. Генералите поставят основата за последвалите успехи на гражданските правителства на Франция.
Франция от XXI век не е Франция на Наполеон, нито Франция на Дьо Гол. Това дори не е Франция на Митеран. Франция изчезна в началото на този век. Голистът Ширак е последният национален френски президент.
През 2002 г. се оказва, че установената система от последователни партийни блокове във властта се срина. Социалистическата партия загуби на първия тур, отстъпвайки на „Националния фронт“ на Жан-Мари Льо Пен и нейните привърженици, за да спрат Льо Пен, бяха принудени да гласуват на балотажа за Ширак. Три години по-късно социалистите предадоха Франция, подкрепяйки африканско-арабската окупация на страната. До 2007 г. се оказа, че те няма какво да предложат на Франция, освен обещания да направят живота още по-„удобен“. Саркози също не можа да защити страната от безумния приток на мигранти, който я разбиваше. Той както Оланд, както Макрон се оказа сателит на глобалния център на властта.
Френските социалисти отдавна отказаха да представят национален проект на бъдещето, те можеха само да заплашват управляващата класа („Споделяйте! В противен случай комунистите ще дойдат и ще направят както в Русия!“) или смътно да обещават на избирателите: „Повече права, добри и разнообразни! " Включително правото на сексуалния перверзник да спре да бъде човек и да наложи своя начин на живот на другите.
Основният проблем на социалистите във Франция е, че те не можеха да кажат на хората нищо ново. Те не можаха да отговорят на въпроса как виждат Франция през новия век. Те биха могли да предложат да разделят създаденото преди тях, но знаят как да произведат нещо. Те възприеха XXI век като подобрена версия на последната третина на XX век, докато новия президентски мандат се разглежда като трети мандат на Митеран.
Победата на Митеран през 1980 г. обаче се осъществява с напълно различен международен баланс на силите. Тогава светът гледа към Съветския съюз. Първо една, а след това друга държава поемат социалистическа ориентация. Във Франция има влиятелна комунистическа партия, която, макар и да не може да поеме властта, би могла с гласовете на своите привърженици да удвои резултата от социалистите на изборите. Зад Франсоа Митеран стоят Жорж Марше, СССР, страховитите призраци от 1968 година.
Франция е една от първите в Европа, която приема законодателство на принципа на расовото и национално равенство и французите много добре го помнят. Когато обаче тези, които по-рано са били угнетявани, получават права и са защитавани, но в отговор искат признаване на културните и поведенчески норми на Судан или Алжир като норми на Франция, тогава идва край на толерантността.
Един от основните страхове на значителен брой французи, които искат да останат французи (и да не станат франко-африканци) във връзка с възможния успех на социалистите, е, че последните ще насърчат чуждестранните културни групи до пълна загуба на националната историческа идентичност на Франция. Французите, за разлика от англосаксонците, никога не са искали да преподават демокрация на иракските кюрди или араби, сунити или шиити, но също така не искат френските араби и другите мюсюлмани да ги учат как да носят хиджаб и да строят джамии.
Франция е една от първите, които издигат червеното знаме на своите барикади, но не иска партията, която продължава да носи този флаг, да залее страната с все по-големи маси от мигранти под неговата сянка. И е невъзможно да си представим как френските социалисти не разбират, че тяхното прокарване на "правата" на така наречените сексуални малцинства предизвиква физиологично отвращение у нормален човек.
Много французи днес се чувстват като жители на окупирана държава. А десните и левите изглежда са сменили местата си в сравнение с окупацията от 1940-44 г .: ако тогава десните саи сътрудничат и се помиряват с окупаторите, а левите призовават за борба срещу тях, сега „дясната“ Мари Льо Пен призовава за съпротива, а социалистите и центристите призовават за капитулация.
Френските генерали и офицери грешат в едно нещо: те пишат за заплахата от гражданска война във Франция, не осъзнавайки, че това не е гражданска война, а освободителна война срещу арабско-африканските и мюсюлманските окупатори. Както тези, които имат паспорти на "френски граждани", така и тези, които нямат.
Днес Франция е окупирана от чуждестранни културни сили, които не искат да живеят според нормите на страната, в която са нахлули. Генералите, наследявайки Дьо Гол, като него през 1940 г., призоваха за Съпротивата. Марин льо Пен подкрепи призива им, а „левицата“ ги предаде: Жак-Люк Меланшон застана на страната на натрапниците.
Ще намери ли Франция сили да излезе от състоянието на културната анабиоза? Ще си спомнят ли французите, че някога френската армия в тридневната битка при Орлеан е спряла ислямско-арабската инвазия в Европа?